Против шерсти

Автор начитался статей и имеет сказать. В половине из них содержатся прямые или косвенные жалобы, упрёки, обличения, а уж в комментариях… Фикбучные битвы. Почему? Давайте разберёмся. Нельзя утверждать, что это какая-то особенность фикбука — как уже кто-то заметил, на мамочкиных сайтах и не такое бывает (не ходил, не знаю, но верю). Битвы происходят там, где присутствует такая категория как вкус. «Нравится — не нравится» лежит в основе многих противостояний, и, очевидно, это неизбежно для творческих ресурсов. Видимый абсурд заключается в том, что каждый из спорящих понимает — в битве мнений победителя не будет, свой вкус не навяжешь, любитель арбузов будет давиться свиным хрящиком и наоборот. И всё равно спорим, кипятимся, кричим «дурак», получаем дурака в ответ, обижаемся, баним, идём в ЛС отвести душу с друзьями-совкусниками. Существует много теорий, объясняющих этот феномен; вот одна из них. Людям необходимо «присутствовать» в мире, обозначить себя, доказать собственную значимость. Публичное высказывание — один из способов этого присутствия. Если «мнение» не услышано, не вызвало резонанса, то присутствия не случилось. Значит надо кричать громче, настаивать, стараться задеть собеседников, вовлечь, «вывести на эмоции». Естественным образом человек создаёт вокруг себя круг единомышленников (вот тут неудачно «круг» «вокруг», да и ладно). Круг даёт уверенность в собственной правоте, в том, что твой личный опыт имеет признанную другими ценность. В этом случае побеждённый и переспоренный, слившийся, часто оказывается человеком большей самореализации — профессиональной или личной. Или более нежным, неспособным к буре и натиску. Второй источник непоняток — собственно, непонятки. Неверное (то есть не такое, какое вкладывал пишущий) толкование приводит к жутким обидам, нервяку и прочим нехорошим вещам. Тут всегда три стороны — написавший, прочитавший и слова. Слова в данном случае — термины, не всегда понятные читающему, или те, у которых не один смысл. Бывает, что написано коряво, мысль не сформулирована, месседж тёмен. Бывает, что форма высказывания кажется агрессивной — то, что написавший считает иронией, прочитавший воспринимает как сарказм. НепОнятые шутки, непрочтенные смыслы, разность языка — всё это отличная почва для последующих бурлений говн. Третье отчасти вытекает из первого. Амбиции. Они есть у всех, но на фикбуке проявляются по-разному — в зависимости от статуса. Самые амбициозные персоны — авторы (ну, а как вы хотели?). Авторы не просто стремятся застолбить своё место в галактике каким-то там «мнением», они создают для этого мини, миди и макси, гет и слэш, и статьи (да). На фикбуке авторы самая уязвимая, но и самая агрессивная категория граждан — каждый готов биться за свою работу насмерть. Как правило, читательскую. (ЧС я расшифровываю как «читательская смерть). Про амбиции читателей я уже написал — им важно донести до автора и других комментаторов свою точку зрения на текст (в лучшем случае. В худшем — огласить своё оценочное суждение относительно собравшихся). Розы автор примет, помидоры — нет. Чем активнее он будет отбрасывать помидоры обратно в зал, тем жирнее будут тролли. Про амбиции этой категории спеты все песни: закомплексованные неудачники, завистники, психопаты. Ну что-то в этом роде https://www.youtube.com/watch?v=KfXIgXFhsGY * Бог с ними. В соревновании амбиций далеко не всегда удается угадать жанр и вид. Кто-то давит темпераментом, кто-то интеллектом, кто-то харизмой. Кто-то непрошибаемостью и пофигизмом, кто-то фиалковостью и трепетанием. При этом язва может биться с очаровашкой, а спортсмен с ботаником. Развести спорящих по секциям невозможно, и это еще одна причина конфликта. Амбиции напрямую связаны с вождизмом. Возглавить клан (курятник, песочницу). Руководить. Нужно отличать вождизм от стремления стать властителем дум через написание ориджей или ремейков. Для того, чтобы стать Владимиром Виссарионовичем Бонапартом, это совсем необязательно. Достаточно быть миссионером. Миссия. Это особый вид амбиций. Это не просто крик души «Люди, вот он я, посмотрите на меня, услышьте меня!» Миссионер лишен и тени сомнений. Несение правды в массы для него тяжкий труд, связанный с гонениями и лишениями. Он бы ничего такого — но долг. Он будет обращать вас без устали, без перерыва на обед. Это не будет «ваше мнение против моего», потому что язычники лишены света ИСТИНЫ. Что уж говорить об ОБЪЕКТИВНОСТИ. Язычники и еретики-отступники будут сопротивляться, уходить в лес (ЛС), сбиваться в секты. Предвижу вопрос (он же упрёк). А что ж сам-то? Если такой умный, так почему и споришь, и навязываешь, и тексты ваяешь, и троллишь? Отвечу — всё так. Но иногда еще пытаюсь думать, различать, оценивать. Себя и окружающих. Делать выводы. Вернее вывод. Один. Друзья, как бы не задолбал реал, от которого мы сбегаем в волшебный мир фанфиков, он (реал) всё-таки прекрасен. И всегда найдутся живые люди, которые будут вас любить, слушать и жалеть — если понадобится. Погладят по шерсти, похвалят. Не пренебрегайте ими. Уделите им часть своего темперамента, интеллекта, харизмы. И всё станет хорошо