Аватар: Легенда о Неудачном Наследнике

      Антагонисты занимают особую роль в художественном произведении. Лишь хорошо обыгранный и прекрасно показанный злодей, будет держать нас в напряжении до самого конца. Я по сей день вспоминаю образ Джокера, в который внёс огромный вклад Хит Леджер.       Работа с антагонистами по своей природе является очень тонкой. Он может быть представлен, как клишированный Доктор Зло или как Ягами Лайт, который выполнял роль главного героя и злодея одновременно. Всё зависит здесь именно от подачи, потому что, если грамотно подойти к реализации, даже самый клишированный злодей, который хочет захватить мир, может превратится в устрашающего Дарта Вейдера или Короля Лича. Герои и злодеи работают и влияют на нас совершенно по-разному. Если же в герое важным пунктом является раскрытие, то у злодея это реализация.       Не буду вас томить и скажу сразу, лучшими злодеями «Аанга» я считаю Азулу. Работа над ней, над её характером и внутренними проблема выполнена в первом сериале на высшем уровне. Она развивалась, показывала себя с разных сторон, была запоминающейся. От сильнейшего мага огня и манипулятора, которого превосходили только Озай и Айро, до сумасшедшего человека, павшего в отчаянии и безумие. Очень сильная история антагониста для детского мультфильма.       Сериал, сам по себе, является очень неоднозначным. В нём нет, даже не знаю… «потока» или «направления», по которому нас могли бы вести. Нам показали четырёх главных антагонистов. Амон. Уналак. Захир. Кувира. Каждый из них имел просто шедевральную основу, на которой их могли выстроить. У меня округлялись глаза с каждым разом всё больше и больше, когда я осознавал потерянный потенциал каждого из них.       Проблема в том, что идея каждого злодея в той или иной степени была правильной. Каждый мечтал и стремился к хорошему, но все по итогу ударились в крайности.

Амон

Равенство через гонение

Олицетворяет в себе радикальный коммунизм

      Я писал в одной из глав, что Амон мне очень понравился и это правда. Персонаж был интересным и загадочным. У него самый запоминающийся образ и очень понятные идеи, к которым он стремился. Вообще идея неравенства магов и немагов напрашивалась практически с самых первых серий. Мир, в котором существуют люди, у которых нет магии, сам по себе является несправедливым. Обычному человеку будет очень сложно победить мага в честном бою. Идея очень хорошая и на ней можно широко развернуться, тем более в первом сериале она поднималась не напрямую и редко.       Несмотря на то, что идея и борьба Амона кажутся логичными, сама проблема не была показана вовсе. Нам кричали уравнители, что их притесняют, но этого нам создатели не показывают. Нам не показывали, как, к примеру над немагами издевались, то, как им плохо живётся или как их не принимают на работу, ставя в приоритет обладателей стихии. Нам единственно рассказали, что отец Асами потерял свою жену из-за магов. Был ещё момент, где его братец Тарлок хотел схватить обычных мирных жителей.       Понимаете, я бы к этому не привязывался, если бы Амон был фанатиком, как Озай, но Амона поддерживало практически половина города. Если люди встали на сторону революционера, значит у них должны быть какие-то веские причины. В конце первого сезона полгорода встало на сторону Амона. Им разве всем, как Джету, мозги промыли? Где это самое притеснение немагов? Почему в «Аанге» даже лёгкие подколы Тоф к Сокке показывают это самое «неравенство», а в «Корре», где посвящён этому целый сезон, ничего такого нет? То есть для вас притеснения социальной группы является слишком жестокой для мультфильма темой? Вы показали в начале геноцид целого народа, а через пару сезонов убиваете злодеев довольно жестокими способами (я про Красный Лотос). Одной взрываете голову, другого хороните живьём под землёй, но показывание притеснений человека для вас слишком жёстко? Чую, здесь пахнет чем-то коричневым и политическим…       Однако самое печальное далеко не это, а полнейший слив мотивации злодея. Понимаете, у Амона нет мотивации. Нам показали его детство, но оно ни в каком месте не относится к его мотивации «очищения» мира от магов. Нам дали это как должное.       Ноатака представили довольно циничным и высокомерным молодым человеком, но это никак не показывает его отвращении к немагам. Можно было выделить ему отдельную серию, как было с Зуко. Показать, как Амон путешествует по всем странам и наблюдает это самое «неравенство». Он видит, как плохо живут немаги, как над ними издеваются из-за чего у него меняется мировоззрение. Он пропитывается ненавистью ко всем обладателям стихий, и даже к самому себе из-за чего и решается использовать свой дар, дабы сотворить нужное равенство. Но где же это всё? Почему на такой громадный потенциал кладут болт? — Давайте не будем над этим заморачиваться, не будем показывать серую мораль ин ян, а превратим Амона в высокомерного мудака, просто, потому что это выгодно сюжета. Зрители же у нас тупые, будем совать шутки про пердёж и любовный треугольник, ведь они и это схватают!       Также нам показали злодея, как гения магии крови. Я могу это принять и считаю бессмысленным придираться здесь. «Амон нарушает канон, используя магию крови в любое время» — говорят многие. Да. Однако всегда и везде существуют исключения из правил. Мы же не придираемся к Спарки Спарки Бу Мену только потому, что он не пользуется классическими приёмами магии огня, а просто стреляет из головы взрывами? Да и если магия крови так связано с биологией человека, то перекрытие каналов, из-за которых происходит сама магия не кажется такой безумной, а с медицинской точки зрения логичной. Так что его способность к отбиранию магии я не считаю той вещью, которая бы на прямую ломала канон. Но опять-таки на нас положили и не стали ничего объяснять.       Так что же у нас выходит? Амон имел лучшую почву для развития среди всех героев не только в «Корре», но и в «Аанге». Всё было на руках. Образ, харизма, посыл. Финал героя был максимально запорот создателями, ломая логику всего, начиная от магии воздуха из гнева и заканчивая выходками, как у подростка. Персонаж под конец убедил почти всех, что магия — это зло и что от неё лучше избавиться. В конце он начинает создавать торнадо (максимально тупое решение из возможных), показывая всему миру, что он пи*дабол, как и его ценности, о которых он пафосно говорил. Персонаж взрослый мужчина с опытом. У него нет психических отклонений. Он просто жестоко и нагло слит в угоду сюжету, потому что нужно показать, как добро всегда побеждает зло…       Амон мог как минимум мог стоять на ровне с Азулой, а как максимум перегнать её и занять место иконы всех фанатов вместо Зуко. Персонаж имел колоссальный потенциал для развития. Амон был тем злодеем, который приковывал меня к первому сезону. Все его действия можно было обосновать, и они к чему-то вели. Даже тот самый момент, где Амон вместе с уравнителями захватывает Корру у памятника Аанга не является высосанным из пальца. Он показывает Корре и нам, что именно он контролирует ситуацию, что именно ему решать, когда она лишится магии, что никто не уйдёт от его правосудия, заставив самого Аватара дрожать и испытывать беспомощность.

Уналак

Воссоединение через разрушение

Олицетворяет в себе теократию

      Если же к Амону был интерес, то Уналак его полная противоположностью в этом плане. Он довольно «сухой», как антагонист и не вызывал у меня каких-то ярких эмоций несмотря на то, что он был представлен самым сильным злодеем во вселенной «Аватара». Уналак скучный. В нём нет никакой изюминки, за которую можно было зацепиться. Даже когда я вновь пересмотрел второй сезон и перелистал тройку раз его страницу на официальном фэндоме, я ничего не нашёл про него интересного. Это классический «дядя злодей», который поднимался со времён «Гамлета». Ему не угоден свой брат и племянник (в нашем случае племянница). Опять же говорю, что к статусу «клише», как было с героями, я придираться не буду, потому что существуют очень много хороших примеров такой реализации.       Уналак, к сожалению, проигрывает абсолютно по всем параметрам каждому из четвёрки. У него нет уникального образа, как у Амона, нет философии жизни, как у Захира или чёткой мотивации, как у Кувиры. Он единственный мужчина маг воды целитель. Вот вам его особенность.       Его действия направлены на воссоединения мира духов и мира людей, чтобы после соединиться с Вату и править обоими мирами. Зачем? Всё также, как и у Амона. У злодея нет мотивации это делать. То, что он предал брата из-за зависти я могу понять, потому что Уналак младше по наследованию. Но зачем он начал интересоваться духами? Если подумать, то он ведь тоже из Красного Лотоса и, наверное, часто обсуждал эту тему с Захиром, но опять же, ничего не объясняется. Я бы даже принял версию, если бы нам сказали, что когда Уналак узнал и повстречал Вату, то дух тьмы отравлял бы его разум, медленно перетягивая на свою сторону. Тут опять же. Злодей — это злодей, просто потому что он злодей. Его идея хоть и кажется правильной, но не имеет положительного начала. Он хочет править миром, тут нет положительных черт. Все злодеи хотели добиться положительного результата, но делали это довольно-таки радикальными методами.       Амон хотел равноправия, Захир мира, а Кувира порядка. В последствие чего они добивались этого, но уже по-своему, переходя на «тёмную сторону». У Уналака всё наоброт. Он хочет власти, и лишь продумав свой план, который в первую очередь удовлетворяет именно его желанию, в нём становится видна положительная черта. Так что с фразой Тоф касательно схождения именно этого антагониста на путь зла, я не согласен. Потому что Уналак по умолчанию без каких-то веских причин мудак чистой воды.       Даже тот же самый Лонг Фенг из «Аанга», который также не обладал каким-то явным отличием был интереснее. У него была мотивация играть в грязную игру, её озвучила Азула, ведь он был бедным и цеплялся за власть всеми силами. У него с рождения комплекс. А что у Уналака? У него нет проблем с деньгами. Да, он завидовал брату, но по итогу же занял его место. Зачем ему править миром вместе с Вату? Мотивация не на нуле. Она в минусе.       Его образ мне не запомнился совершенно, хотя это дело вкуса. Злодеи должны отличаться друг от друга, но Уналак уж очень серый на фоне остальных. Да, у него в подчинение духи и сам он большой фанат «могучих рейнджеров», что в конце превращается в гигантского монстра, попутно тренируя на Корре плазменные лучи и рестлинг. Зрители хотят бои разных магов, в которых каждое движение списано с настоящего боевого искусства. Мы пришли за этим. Если вам нужен взмах палочки, отчего враг мгновенно умирает, то вам во вселенную «Гарри Поттера». Тут восток. Тут свои правила и особенности. Тут каждая деталь несёт смысл. (К примеру, Зуко и Аанг, когда вместе тренировали магию огня во дворе, повторяют движения из свитка. Можете посмотреть в конце главы, кликнув по ссылкам и убедившись сами.)       Если же над Амоном старались, то Уналака сделали от балды, чтобы занять один сезон каким-то антагонистом.

Захир

Мир через хаос

Олицетворяет в себе анархию

.       Вот мы и подошли по-моему мнению к самому неоднозначному и интересному злодею «Корры», к Захиру. Несмотря на то, что я считаю его абсолютно несбалансированным персонажем, мне он очень понравился и запомнился. У Захира много хороших черт, которые делают его прекрасным антагонистом.       Во-первых, нам ещё не давали злодея обладавшего магией воздуха, потому что основная философия монахов — это пацифизм. То, как Захир склонял философию «ветра» под свой лад, ,заставляло меня напрягать свои извилины, задавая вопросы и сравнивая то, что уже было с тем, что показывает Захир. Я бы сказал, что Захир — это дядя Айро, но только на стороне зла. Персонаж был опасным, но тем не менее очень мудрым. За это я хочу сказать спасибо актёру озвучки («Корру» я смотрел в оригинальной озвучке на английском, и там актёр дубляжа мне очень сильно зашёл). Захир высмеивает все нормы, которые нам давали авторы, потому что это часть его философии и взгляда на мир. Он убивает Королеву Земли, безжалостно раскрывая каким может на самом самая безобидная стихия. Он воспаряет в небо, показывая, насколько далеки от правды остальные маги воздуха. Он доказывает нам на деле, что его идеи имеют смысл, разрушая стены Ба Синг Се и высвобождая истинную животную сущность людей.       Во-вторых, Захир и Красный Лотос расширяют вселенную «Аватара». Показывают нам старые приёмы в новом свете. Уналак тоже расширял лор, но это было представлено довольно посредственно, не в духе «Аанга», а как из какого-нибудь западного мультсериала 80-х (ничего против их не имею). В третьем сезоне я почувствовал небольшие отголоски тех самых приключений Аанга и его друзей. Нам показали магию лавы, левитацию, необычный стиль магии воды и многое другое. Я считаю, что всё это имеет место быть и не мешать канону. Потому что, к примеру, Аанг мог банально не знать про левитацию, ведь он сам признавался в первом сериале, что изучил не все свитки с приёмами, да и техника это очень древняя, потому считалась легендой. Лава сама по себе также является необычным нововведением, но мне не понравилось, что о ней толком ничего объяснили. Нам сказали, что это скрещивание двух стихий: земли и огня, а также, что лавой могут овладеть только опытные маги земли. В «Аанге» не было детей, рождённых от родителей, принадлежавших к разным народам, потому что это с одной стороны нарушает канон, а с другой нет. Маги инвалиды уже были представлены в лице Тоф, тут проблем нет. Ну, и всеми любимые взрывы от Огненного Убийцы тоже.       Так вот. Вернёмся к Захиру. Этот злодей умел приковать к себе внимания. Его цель: убить Корру и прервать цикл Аватара, имеет смысл, если следовать его мировоззрению. Я обязательно как-нибудь выпущу статью, которая подробно ответит на вопрос — «почему Захир хотел убить Корру». Захир непредсказуемый. Если действия и фразы Уналака, можно было спокойно предугадать, то Захир меня удивлял почти в каждой серии. Он может без единого сожаления убить своего союзника, а затем говорить со своим главным врагом, как со старым другом.       Захир тот самый злодей, к которому я испытывал уважение во время просмотра. Он это прекрасно показал в четвёртом сезоне, когда Корра обратилась к нему за помощью. Ведь Захир не делит людей на плохих и хороших, а имеет свою философию. Он знал, что истинный враг его суждений на тот момент — это не Корра, а Кувира.       В отличии от Амона и Уналака, его поражение не выглядело очень навязанным. (Его напарников: Минг Хуа и Газана слили просто так, к примеру). У каждого приёма есть слабости, а левитация хоть и мощная способность, но не всесильная, поэтому создание большого торнадо от нескольких других магов, которое захватило Захира, выглядит вполне адекватно.       В общем, Захир хороший антагонист, за которым мне было интересно и приятно наблюдать. Я верил мотивам этого злодея, и мне было интересно смотреть за его противостоянием с героями. Единственный минус — это как таковое отсутствие мотивации. Нам опять же ничего не показали и не рассказали, как злодей к этому пришёл.       В целом, Захир один из немногих моментов, благодаря которому мне понравилась «Корра».

Кувира

Порядок через подчинение

Олицетворяет в себе тоталитаризм

      Последний злодей «Корры», у которого самые гигантские и платиновые яйца среди всех персонажей. Сразу отмечу, что она единственный антагонист, у которого была понятная и чёткая мотивация. За это уже гигантское спасибо. Красный Лотос в конце третьего сезона наложил большую кучу дерьма, и именно Кувира решила взять перчатки и лопату, чтобы её разгрести. Аватар на больничном, а остальные герои непонятно чем заняты. Мако устроился нянькой, Тензин ходит с важным лицом и ничего не делает, Асами пытается совратить Корру по переписке. У вас как бы страна частично разрушена, может пошевелитесь немного?       Хоть что-то делали это Кай и Опал, да Болин с Вариком. Поэтому меня просто убивала логика Суинь во многих моментах с Кувирой. Нет, так как это художественное произведение, я всегда делаю скидку на логику. Когда ты запрещаешь человеку действовать, который может изменить ситуацию, и говоришь, что это неправильно, мне хочется повторить великолепную фразу из фильма «Банды Нью-Йорка» 2002 года: «Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?!». Это же и касается момента, когда она отказывается возглавить царство Земли, когда у Кувиры уже полетели шарики за ролики. Народу нужна какая-то идея, за которую они могли бы уцепиться, им нужен лидер, но вместо она говорит, ВНИМАНИЕ, цитирую дословно с официального сайта: «…не вправе навязывать свои принципы целой нации.» Я теперь понимаю, почему Кувира решила всех поставить на место и сделать всё сама. Её же одни полоумные окружают.       В общем, как я написал выше, Кувира единственный антагонист, чью мотивацию и то, как она пришла к своей идеи, показали на экранах. Это круто и заставляет нас, зрителей, хорошо понять персонажа, поставить себя на его место. Над Кувирой старались, это видно. Образ железной леди у них получилось предать. Далеко ходить не надо, её имя переводится как «мужественная женщина». Она сделала всю работу, а затем к ней приводят хлюпика Ву, который до туалета не может дойти один и говорят, что он будет править страной. Я бы тоже всех послал и переделал бы всё с ног до головы.       Пожалуй, что мне не понравилась в Кувире, это то, что в ней нет яркой изюминки. Вернее, нам показывали уже стольких антагонистов, что Кувира на самом деле мало чем может удивить. У неё неплохой стиль боя с использованием частей собственного костюма, это довольно необычно, но, к сожалению, всё. Она похожа на адекватную и логичную версию Озая, оттого и складывается впечатление, что это уже где-то было.       Мне зашли её взаимоотношения с Коррой, Суинь и Баатаром. Корра и Кувира похожи, это хорошо подметили авторы и они обе хотят только хорошего. Суинь была ей как мать, с которой у неё разошлись взгляды на проблему. Баатар был человеком, которого Кувира действительно любила, хотя она и пожертвовала им в финальной битве за Республиканский Город.

Каков итог?

      Знаете, в отличии от главных героев, мне антагонисты зашли. Где-то они получились недоработанными, где-то скомканными, но создателии, тем не менее, пытались нам показать, то, что они не такие уж и плохие. Каждый стремился к чему-то правильному, но по итогу они перегибали палку (кроме Уналака, ему нет оправданий). Каждый из них по итогу частично осуществил то, к чему стремился. Благодаря Амону, ушло напряжение между магами и немагами, в последствии чего люди стали равными в выборе единого лидера и власти. Действия Уналака привели к соединению обоих миров между собой, что по итогу стало ключом к возрождению воздушных кочевников. Захир стал прямой причиной уничтожения монархии из-за чего люди получили больше свободы. Кувира прекратила бунты и разбои, полыхавшие в течение трёх лет и установила в большинстве областей тот самый порядок.       Они были людьми и дорожили близкими. Амон, несмотря на свою гордыню, всё равно любил младшего брата и ушёл вместе с ним. Уналак, как никак, уделял время своим детям близнецам и частично доверял им. Газан и Минг Хуа были верными товарищами для Захира, а от искренней любви к Пи’Ли, он так и не отказался. Ну, а о Кувире и её близких, я писал выше.       Так чего же не хватило, чтобы превзойти Азулу? Я считаю, что первое — это уделённое время и второе — это шлифовка. Ложка дёгтя всё равно ощущается, когда начинаешь смотреть на ситуацию в целом. Злодеи «Корры» — это как торт, с самой вкусной начинкой, но он перегорел, а часть его упала на пол и подано на стол, за что мне очень обидно.