Хороший синтаксис, плохой синтаксис
24 сентября 2020 г., 13:43
Текст начинается со стилистики. Стилистика начинается с синтаксиса. Динамика и читаемость текста зависят от уверенно построенных предложений, а вовсе не от лексики.
Синтаксис — это раздел языкознания, в котором изучаются словосочетания, предложения, текст, особенности их строения.
Сложное определение ничего не дает, кроме вопросов, так что давайте проще.
Синтаксис — это способы соединения слов и словосочетаний в предложения.
Костяк предложения составляет грамматическая основа: подлежащее и сказуемое. У динамичного предложения грамматическая основа должна быть сильной.
Сильное подлежащее: субъект. Субъект — то, что может совершать действие.
Сильное сказуемое: глагол, который обозначает действие.
Примеры сильных грамматических конструкций:
Т͟р͟а͟в͟а͟ р͇а͇с͇т͇е͇т͇;
О͟л͟е͟г͟ х͇р͇а͇н͇и͇т͇;
М͟ы͟ о͇ж͇и͇д͇а͇л͇и͇;
А͟в͟т͟о͟р͟ р͇е͇ш͇и͇л͇;
Кажется просто и логично, но если варьировать это правило, динамика предложения изменится.
Изменим грамматическую конструкцию предложений и убедимся в этом:
как это слово вообще оказалось голове?, понимание и т.д.
Конечно, при большом желании автора объекты согласуются с глаголами действия:
Безотцовщина стала результатом социально-экономического положения страны в XX веке.
Метрополитен перевозит каждый день более тысячи человек.
Действие не появляется, потому что объект не может его совершать, и предложение выглядит искусственно.
Социально-экономическое положение страны в XX веке привело к безотцовщине.
Более тысячи человек пользуется метрополитеном ежедневно.
Все, что умеет так или иначе действовать, относится к подлежащим-субъектам. Кровь, кишки и мясо, Акира и Хиёри, мать, отец, сын, кот, жмот и ваш герой, разумеется, тоже.
Сказуемое — существительное:
1. Поглощая микроэлементы из земли, трава растет. 2. Поглощение микроэлементов из земли ведет к росту травы. Существительное в роли сказуемого вносит канцелярский оттенок, потому не удивительно, что предложения обезличиваются и угасают. «Книга — источник знаний» — емко в цитате, слабо в тексте.Сказуемое — слабый глагол:
1. Олег не хранил секретов от меня. 2. У Олега не было секретов от меня. Динамика меняется, но об этом мы говорили в предыдущей статье цикла.Подлежащее — объект:
1. Мы не ожидали подобного решения. 2. Решение стало для нас полной неожиданностью. Решение не может выполнять действий. Подлежащее — объект, стало быть, и действие будет не динамичное, а статичное. Статичное действие = слабый глагол. Подлежащее-объект: метрополитен, высказывание, издание, возмездие, эмоция, роль, безотцовщинаПодлежащее — глагол:
1. Автор решил написать статью. 2. Написать статью — обдуманное меркантильное решение автора. Или вариация с отглагольным существительным: 2’. Написание статьи — решение автора. Конечно, мы интуитивно выберем первый вариант фразы. Это логичное решение: синтаксисы «2» и «2’» выглядят искусственно, а читаются и того хуже. Хорошее предложение — то, которое воспринимается с первого раза.Страдательный залог:
1. Запятая делит сложносочиненное предложение на две равноправные части. 2. Сложносочиненное предложение делится запятой на две равноправные части. Страдательный залог в художественном тексте смотрится так же ненатурально, как смерть Джека в «Титанике». Если вы заметили, что оттенки смысла изменились, то да, это так. Это понятно и естественно. Нюансы и оттенки украшают авторский стиль. Но если от перемены синтаксиса ваш текст теряет смысл, то проблема куда глубже стилистики. Сильные предложения с одинаковым успехом работают и в POV-текстах, и в авторском фокале. Не забудем только, что любой шаблон нуждается в разбавлении и разнообразии.POV
Повествование от первого, оно же POV, само по себе основано на использовании сильных грамматический конструкций. Герой + действие в полном предложении: Я почувствовала руку Профессора на своей шее и проснулась.* Герой + действие в неполном предложении: Не смог ничего увидеть в тумане.* Когда герой описывает действия или обстановку, сильные конструкции тоже видны: Субъект + действие: Палуба была пуста.* Субъект + действие + POV: Я видела, как в окно бьется летучая мышь.* POV располагает к сильным предложениям, но нужно следить за разнообразием синтаксиса в пределах абзаца. Чтобы раскрасить повествование, удобно чередовать подобные предложения с безличным: Тот же день, и снова без новостей. Становится жутко. Куда писать? Куда идти? Никто ничего не слышал о Джонатане, кроме того письма. Мне остается только молиться.*Третье лицо
«Всевидящее авторское око». Как и в случае с POV, грамматика передает действия. Субъект + действие: Ветер, ветер сбивал с ног. Герой + действие: В лучшем случае он вернется домой к безжалостной убийце. В связке «Герой + действие» авторы сталкиваются с очевидной проблемой: повторения «он» и имени героя становится слишком много. Отсюда и безличные конструкции, и всеми любимые заместительные синонимы. С заместительными синонимами авторы ФБ разобрались до меня, и я только добавлю, что в повторении имени нет ничего страшного, а «блондин» и «мужчина» ухудшают качество и читаемость текста. Разбавлять сильные грамматические конструкции в фокале автора удобно нераспространенными или неличными предложениями. Песчаные вихри прячут тела где-то посреди бесплодных равнин. Построй. Сожги. Построй. Сожги. Соверши обряд и разрушь.** Чередование синтаксиса не даст читателю заскучать и потерять фокус внимания. Ритму текста я посвящу отдельную главу этого цикла. Разумеется, читателю хочется разнообразия, и шаблон только сильных конструкций сделает текст монотонным. Но основу абзацев создают именно предложения-действия. Так что сильная грамматическая основа — первый шаг к динамичному тексту. В следующей серии поговорим о многоэтажном синтаксисе, а сейчасПишите и побеждайте, Ваш MyVselen.
