Почему читатели молчат?

      Издревле, с самого зарождения и функционирования сайта читатели могли бесплатно читать любительские (и не только) фанфики других людей и делиться своим мнением, будь то хвалебная ода или суровый разнос по всем углам. Или просто высказывание мнения о персонажах, сюжете, или общее мнение длиною в один-два предложения.       Но есть те читатели, которые не оставляют отзывов. По вполне понятным и непонятным причинам. Авторов, которые так сильно прицеплены к фидбэку, это, конечно же, очень волнует, интересует, а некоторых особо впечатлительных еще и бесит.       На Фикбуке я с 2017 года, и был я как в роли писателя, так и в роли читателя, — и сторона читателя и писателя мне знакома (как и многим другим, впрочем). 1. Неуверенный читатель.       Начну, наверное, с самой часто встречаемой причины (или отмазки) читателя, у которого спросили, почему же он не пишет отзывы под понравившимися им фанфиками. Частенько за таким стеснительным читателем скрывается обыкновенный лентяй, но есть реально те, которые неуверенны в написании отзыва. Их часто мучают вопросы: «А стоит ли вообще писать отзыв?», «Понравится ли мой отзыв автору?», «Нужен ли он вообще ему?» — и в том духе. Такие читатели хотели бы написать отзыв, но, сидя у компьютера или ноутбука или держа в руках телефон, они не знают, как правильно преподнести свой отзыв автору, чтобы он понравился ему. 2. Ленивый читатель.       Тоже часто встречаемый тип читателя, который поджигает зады особо впечатлительных авторов похлеще, чем неуверенный читатель. Такой читатель часто прикрывается маской неуверенности, мол, тоже сомневается, понравится ли отзыв автору. Очень легко спутать с объектом из пункта №1, но если неуверенный читатель в один момент переборет себя (встретив такой крутой фанфик, что грех не написать отзыв), то ленивый никогда не почешется написать отзыв даже в пару слов. У такого читателя 100500 причин не писать отзывы даже под тем фанфиком, который ему зашел на ура. 3. Молчаливый автор.       В официальной группе Фикбука в Вконтакте под одним постом увидел комментарий пользователя ФБ, который говорил (писал), что пишет отзывы под теми фанфиками, в которых автор общается с аудиторией, а точнее, отвечает на отзывы каждого читателя банальным «Спасибо» и лайком на отзыв. Причина как легко может подвергнуться критике, так и быть резоном молчания читателя. Мол, зачем мне писать отзыв этому автору, который нагло игнорирует своих читателей, не удосуживаясь поставить просто лайк на отзыв, раз ответить нечем. Но может быть так, что у автора попросту нет времени зайти на сайт или под фанфиком автора попросту нет отзывов. Непонятная (для меня), но все же причина молчания читателя. 4. ЧСВ-шный автор.       Очень схож с пунктом №3, но есть некоторые различия. Молчаливый автор может просто молчать и никак не реагировать на отзывы, ни злиться, ни гореть, ни радоваться. ЧСВ-шный же автор может как проигнорировать отзыв, так и бурно, страстно (сочно, мощно) ответить на него, если хоть что-то ему не понравилось. Согласитесь, не больно-то и хочется писать отзыв тому автору, который по фигне может окатить вас ушатом говна и негатива, да? 5. ЧСВ-шный читатель.       Наверное, такой читатель с автором из пункта №4 определенно стоят друг друга. По натуре очень похож на ЧСВ-шного автора, но, конечно, со своими отличительными качествами. Немного схож с ленивым читателем, но этот расщедрится на отзыв. Причем расщедрится он очень тяжело и трудно. Натуральный жлоб, у которого, чтобы получить отзыв, нужно проходить по всем стандартам качества (его ГОСТа). А в случае хоть малейшего отхода от условий его качества, будь то не тот сюжетный поворот и неправильное, — с его слов, — мышление или действие персонажа, то он снимет лайк, за который он заплатил членский взнос в фонд прожиточного минимума и в Фонд Хабенского, и отзыв вместе с ним. 6. Читателю нечего сказать.       Наверное, самая прозаичная причина читательского молчания. Опубликовал автор драббл на одну-две страницы с ничем не примечательным сюжетом и ждет реакции со стороны читателей, а читателям сказать-то и нечего. Написать, что сюжет банален — автор обидится; подметить, что слог прекрасен и читается легко — тоже не резон, — и в том духе. Автор выложил фанфик (или главу) с умопомрачительным сюжетом, что аж челюсть свисает до самого пола — тоже нечего сказать, но нечего сказать от шока. 7. Забывчивый читатель.       По сравнению с пятью первыми причинами молчания читателей, причины пунктов №6 и №7 — прозаичные и немного банальные. Бывает такое, что читатель прочитал текст, главу или фанфик, восхитился им и в порыве удовольствия пошел читать дальше, а отзыв написать забыл. Такие читатели забывают и лайк поставить, но делают они это не из злого умысла, а просто потому, что забыли сделать это. На просьбу все же поставить лайк и написать отзыв они реагируют нормально, даже немного позитивно, и с радостью напишут под понравившейся работой отзыв в два-три предложения, поставят лайк и пойдут дальше по своим делам.       На этом знакомые и часто встречаемые причины молчания читателей заканчиваются. Есть, несомненно, много читателей, которые с энтузиазмом пишут отзывы даже под теми работами, которые совершенно не понравились им; есть те, кто пишут отзывы, потому что захотели поделиться своим мнением, а не дать автору фидбэк и так далее.