Жанры и предупреждения. Ожидания и реальность.

Детектив От детектива всегда ждешь какой-то интриги, загадки. Чего-то такого, чтобы читал и безумно хотелось узнать, как же все произошло. Что-то в духе "Агаты Кристи" или "Шерлока Холмса". А получаем мы хорошо если Донцову, где все прозрачно, и чуть ли не с первой главы видно, что убийца садовник. Да и вообще, по большей части "детектив" ставят как побочный, а не основной жанр. И основывается он в основном на "пойди туда, не знаю куда", и найди что-то потерянное по пьяни. Или узнай тайну, скрываемую родителями, которая по сути свой совсем и не тайна - просто ребенку не говорят. И все эти "разгадки" настолько абсурдны, что хочется смеяться. Нет того предвкушения, той дрожи, от которой замирает все внутри, потому что тебе кажется, что сейчас все раскроется, ан нет, это всего лишь новый виток событий, ведущих к тайне. По поводу детектива есть хорошая статья у РавиШанкаР, с которой я целиком и полностью согласна. Детективы нужно уметь писать. С четким планом и представлением действий. Экшн Экшн - это насыщенная действиями и событиями история. По сути, любой киношный боевик - это экшн. Если события про войну, то как поется в песне: "Первым делом самолеты", а все остальное потом. Если про необходимость уничтожить кольцо, то сначала про то, как хоббиты идут в Мордор, и уже вскользь, что Сэм боится, а Фродо чертовски устал. Здесь чувства - не главное, и даже не второе и не третье. Разве что, если от этих чувств зависит, не падет ли Троя. Утрированно, конечно, но общий смысл таков. В большинстве же случаев попадается очередная история любви, где на действия плюется с высокой колокольни уже на вторые сутки по времени героя. Потом он начинает страдать и мучиться от неразделенной любви, которую у него украли/убили/причинили вред. Ближе к концу, герой все же вспоминает, что для добычи любви надо побить хоть немного врагов, он ввязывается в битву, получает свою награду и все. Весь экшн, уместившийся в максимум пяти главах из тридцати. Экшн, как и детектив, надо уметь писать. Иначе это грозит превратиться в сухое перечисление событий, в которых, в конечном итоге, и сам автор начинает путаться. Или наоборот: событий будет недостаточно и повествование будет обыкновенным рассказом, без капли зрелищности. PWP Судя по обилию работ в этом жанре, это то, к чему стремится большинство аудитории фикбука. Ждать от чего-то от ПВП просто глупо, это обычное бессюжетное порно. Хотя некоторые отчего-то ждут от него какого-то сюжета. Небольшой сюжет тут, конечно, может присутствовать, но лишь в качестве обоснуя, ведущего все к тому же порно. Но с назначением и так все понятно, а вот содержание порой вызывает стойкое желание убить автора учебником анатомии, или орфографии, или обоими разом. Что в купе с любовью к высокому рейтингу, хотя, кое-где неграфично было бы краше, создает жуткое впечатление. Тут, что называется, "секс бывает разным, секс бывает грязным..."(с). Ну и так далее, на вкус и цвет желания у всех разные, вот и пишут кто в лес, кто по дрова. И все бы хорошо, только все-таки нужно порой сверяться с учебниками и научными статьями. "И он кончил еще восемь раз", оно, конечно, хорошо, если ваш герой юн и все это за ночь, и то, боюсь, за столько раз он сотрет себе все, что можно и будет уже не в состоянии выдавить из себя ни капли. Но писать такое про тридцатилетнего мужчину, да еще и в контексте "прости, любовь моя, но через три часа я улетаю" по меньшей мере нелогично. Чем старше мужчина, тем больше времени нужно для "перезарядки", да и вообще, хочется меньше. То же и для принимающей стороны. Да никому не захочется столько раз подряд заниматься сексом. Все эти многоразовые марафоны хороши для порно-роликов. Всем нужна передышка. Потрите долго пальцами запястье, о-о-очень долго. А потом снова, и снова. Заболело? Покраснело? А ведь в сексе принцип тот же, и места куда как чувствительней. Про отсутствие смазки в слэше и элементарных правил гигиены для данного вида отношений я вообще молчу. Так же как и про великую боль от одного пальца. Еще одна беда многих авторов, видимо, плохое пространственное воображение. Потому что герой только что целовал своего партнера в живот, а тут уже облизывает лопатки, совершенно не меняя при этом позы. А под какими углами они только не загибаются! Любой акробат позавидует. Я даже не знаю, как с этим бороться. То ли посоветовать посмотреть соответствующее жанру порно и попробовать его описать, то ли просто подождать, пока у наших йуных аффторов начнется личная жизнь. Более-менее взрослые и состоявшиеся авторы таких ошибок не делают. POV От такого вида повествования обычно ждешь, что вся история будет с точки зрения одного героя. Ну, или парочки, если это необходимо для сюжета. С его видением ситуации, размышлениями, точкой зрения, диалогами, в целом отличающаяся от повествования от третьего лица лишь оформлением фраз. На деле мы получаем эдакий дневник в стиле: "Я пошел", "Я сделал" с кучей этих "я" и практически с полным отсутствием описаний мира, событий и прочего. Только редкие "умные" мысли и однотипные диалоги. Если описания внешности, то "я подошла к зеркалу и увидела..." и дальше перечисление всех достоинств персонажа в лучшем стиле Мэри Сью. Независимо от пола, как ни странно. И складывается такое чувство, что наш герой видит себя чуть ли не впервые в жизни, или же страдает тяжелой формой нарциссизма, потому что он в при каждом удобном случае упоминает свой царственный зад, идеальные руки/волосы/зубы и прочие части организма. Видимо, чтобы читатель не забыл такую красоту. Хотя выливать это на читателя можно не вот так разом, а ненавязчиво и потихоньку, в ходе рассказа. "На плечо упала шоколадная прядь, совсем как у мамы - этим мы с ней похожи", "Ему нравятся мои голубые глаза" или "Новый сосед оказался выше меня, что и не удивительно, для моего метр с кепкой". Ведь так смотрится гораздо органичней, чем сразу оптом, как будто заполняя анкету на сайте знакомств. Я такой-то такой-то, столько-то ростом, цвет глаз, цвет волос, особые приметы. Еще встречается довольно странный феномен, назовем так, "скачущего" ПОВ. Когда посреди текста бац, и внезапно чье-то другое повествование, чаще всего состоящее из пары-тройки предложений, которые вполне неплохо бы смотрелись как прямая речь или же вовсе там не нужны. ПОВ Алисы А я всегда знала, что он какой-то странный, но какой же красавчик. Конец ПОВ Ясно можно понять, что можно безболезненно убрать данный абзац и текст вряд ли потеряет свой смысл. Или оформить его как: "А я всегда знала, что он какой-то странный, но какой же красавчик", - подумала Алиса. Особенно, когда оно воткнуто где-то посреди спора этого самого "он" и его друга. И мне точно никогда не понять, для чего втыкают этот "конец ПОВ". Разве что для таких глупых вставок, чтобы хоть как-то обозначить с бухты-барахты возникшую мысль? Потому что нормальные повествования от первого лица самодостаточны и обычно растянуты на всю часть, а ежели возникает необходимость раскрыть мысли другого героя, то они начинаются в следующей, где просто обозначается, что рассказчик поменялся. Иначе это все равно что писать перед каждой главой "Мысли Владимира" или "Повествование Жанны", когда можно просто обозначить "Владимир" или "Жанна". И читатель поймет, что в этом отрывке пойдет рассказ от лица этого персонажа. Занавесочная история Этот жанр, как более глубокое продолжение ER, используется столь же редко. Что с общей зацикленностью на ПВП даже не вызывает удивления. И правда, кому интересно как герои обустраивают свой быт и уют, когда можно почитать как между ними кипят страсти? Между тем, совместный ремонт в квартире тоже может быть весьма интересным в плане развития отношений героев. Как и покупка мебели, или совместные завтраки или еще куча таких семейных и обыденных для любой пары дел. Психология/Философия Психологи и философия как жанр, так же, как и одноименные науки рассматривает причины поведения человека в той или иной ситуации, а так же его место во вселенной. "Зачем я так сделал?" и "Тварь ли я дрожащая, или право имею?", соответственно. И если первое авторы с успехом, правда, переменным, используют, то во второй ожидаемо стараются не лезть. Видимо, представляя, в какие дебри это может завести. Тем не менее, как прием оба этих жанра достаточно интересны. И большинство авторов неплохо ими орудуют. Хотя психологию частенько тыкают там, где ей и не пахло.