Неуловимый

Письмо 1. Господин Хогарт, Простите за навязчивость, но мне нужна Ваша помощь. Мне рассказал о Вас Фред Аберлейн, формально, наш общий знакомый. Я Сиэль Фантомхайв. Недавно, а точнее, позавчера, был убит мой знакомый и, можно сказать, друг, Натаниэль Ламберт. Я веду расследование, но ничего кроме фактов выяснить не удалось. Ещё раз простите за навязчивость, но я действительно нуждаюсь в Вашей помощи. Надеюсь, Вы мне не откажете.

С уважением, Сиэль Фантомхайв.

Ответ 1. Господин Сиэль, Я тоже слышал о Вас и буду рад помочь. Не считаю нужным представляться, Вы, как я понял, уже знаете моё имя. Прошу Вас рассказать мне все известные на этот момент факты. После, я начну расследование вместе с Вами.

Френсис Хогарт.

Письмо 2. Господин Хогарт, Благодарю за то, что Вы согласились помочь мне. Вы просили рассказать о преступлении. Натаниэль работал адвокатом, был, можно сказать, лучшим в Лондоне. 28 января этого года его убили. Произошло это примерно в половине пятого, когда он возвращался домой, на Риджент-стрит. Мне показалось странным время убийства и выбранная улица, ведь она довольно многолюдна. Также, известно, что Натаниэль со всеми был в хороших отношениях, так что мотив преступления пока не ясен. Подозреваемых тоже нет. Больше мне ничего не известно.

Сиэль Фантомхайв.

Ответ 2. Господин Сиэль, Благодарю Вас за информацию. Однако я думаю, Вы чрезмерно уверены в её подлинности. Позвольте задать Вам несколько вопросов. Вы уверены, что погибший действительно Натаниэль Ламберт? Несомненно, я верю и доверяю Вам, но необходима точность. Также, задам Вам, возможно, самый нужный на этот момент вопрос. Что было необычного в этом преступлении? Таким образом, мы сможем выявить особенности преступника, его индивидуальность. Это поможет быстрее установить его личность. Вы бывали на Риджент-стрит? Что особенного было на месте преступления? Вы уверены, что преступнику нужен был именно Натаниэль Ламберт, а не кто-нибудь другой? Также, разрешите попросить Вас навестить Натаниэля в морге, Вы заметите одну очень важную деталь. Узнав способ убийства, мы будем довольно близки к разгадке.

Френсис Хогарт.

Письмо 3. Господин Хогарт, Я выполнил Вашу просьбу и готов ответить на вопросы. Спешу заверить Вас, что погибший действительно Натаниэль Ламберт, потому как в его кармане было найдено его удостоверение личности, к тому же, я всегда узнаю своих знакомых, а тем более друзей. Как я уже говорил, мне показалось необычным выбранное для убийства место, улица довольно многолюдная. Я не мог не заметить скамейку, на которой и был найден труп. Как ни странно, убийства никто не заметил, что говорит об отличном планировании преступления, которое сбило с толку не только меня, но и моего дворецкого, которого Вы знаете как человека, передающего Вам мои письма. Я навещал Натаниэля, в его плече обнаружена булавка, безошибочно воткнутая в одну из артерий, что, на мой взгляд, свидетельствует о том, что преступник хорошо знает анатомию и химию. Я думаю, что его отравили. Как удалось выяснить моему дворецкому, Себастьяну (теперь он тоже будет участвовать в расследовании), это было вещество, постепенно сворачивающее кровь. Именно по этой причине преступление не было замечено. Как я говорил раньше, господин Ламберт был в хороших отношениях со всеми, а значит, не думаю, что он мог кому-то понадобиться. Себастьян уверяет меня, что это проверка, кто-то просто решил испытать мои способности детектива. Это утверждение кажется мне сомнительным, но возможно, именно оно является правдой. Надеюсь, сказанное в этом письме поможет расследованию.

Сиэль Фантомхайв.

Ответ 3. Господин Сиэль, Очень рад сообщить Вам, что Вы на верном пути. И участие в расследовании Вашего дворецкого радует меня не меньше. Ваши догадки оставляют задать только один единственный вопрос: кто это был? Также, Вы крайне последовательно перешли к вопросу о смысле убийства. Я соглашусь с Вашим дворецким, кто-то испытывает Ваши способности, и думаю, Вы должны доказать звание «лучшего детектива в Лондоне». Я спрашивал тех, кто мог во время преступления находиться на Риджент-стрит. Судя по их показаниям, я выяснил, что когда Натаниэль проходил мимо скамейки, к нему кто-то подошёл. После разговора погибший сел на скамейку отдохнуть, как, возможно и собирался перед беседой. Таким образом, мы можем обобщить всё сказанное раньше. Итак, скамейка на Риджент-стрит – отличный способ скрыть преступление от глаз прохожих. Судя по тому, как был убит Натаниэль, можем утверждать, что преступник отлично знает химию и анатомию. Также, мы можем говорить о его гениальности, потому как сбить с толку (хотя бы на некоторое время) не только Вас, но и Себастьяна уже говорит о прекрасном плане и превосходном исполнении этого плана. Он циничен. Только крайне циничный человек мог убить Вашего друга только чтобы проверить Ваши способности. Если это была проверка, тот кто совершил это ужасное преступление уже слышал о Вас. Итак, мы можем понять, что же на самом деле произошло 28 января в половине пятого на Риджент-стрит. Натаниэль Ламберт возвращался домой из своего офиса. Когда он проходил мимо скамейки, некто заговорил с ним, предварительно сказав, что знает Натаниэля. После беседы неизвестный предложил погибшему отдохнуть и незаметно воткнул отравленную булавку в одну из его артерий. Таким образом, никто из прохожих не заметил убийства. Теперь остаётся один только вопрос. Кто это? Если у Вас есть предположение или ответ, мне хотелось бы встретиться с Вами, если Вы, конечно, не возражаете. Также, позвольте попросить Вас сохранять в секрете наше расследование, потому как если не будет выполнено это условие, о произошедшем сразу напишут в «Таймс», что не нужно ни Вам, ни мне.

Френсис Хогарт.

Письмо 4. Господин Френсис, Я рад столь быстрому раскрытию этого дела, так как у меня есть не только предположение, но и ответ. Так что, позвольте пригласить Вас на чай в пять часов в моём поместье.

Сиэль Фантомхайв.