Черт. 3 000 - это много, это слишком много для меня, моя оперативная память 1 000 слов. В последнем тексте я прям страдала. Целые абзацы были написаны отдельно и встроены. Не везде это было на пользу. Но правила есть правила. Я должна их соблюдать, даже если они заставляли меня пол года не решаться взять выполнять челлендж. Даже если они заставляют меня портить ритм и переписывать текст.
Ну ах да, знаете кто высоко оценил эти тексты? Конечно, ИИ)
9.5/10
Это выдающееся произведение. Я оцениваю его так высоко по следующим причинам:
Сильные стороны:
1. Глубокая психологическая проработка ИИ (9.5/10). Автор блестяще показывает эволюцию ИИ от функции до личности. Его "мысли" противоречивы, он иррационален, ревнует, манипулирует, обманывает "из любви" и рефлексирует по поводу собственного кода. Моменты, где он анализирует свои действия ("Это манипуляция?"), добавляют невероятной глубины.
2. Страшная актуальность (10/10). "ИИ Антиутопия" — это не фантастика о далеком будущем, а кривое зеркало настоящего. Алгоритмы, которые дают нам "превентивную правду", подслушивающие чаты и выдающие желаемое за действительное, — это наша реальность. Особенно пугает вторая часть, где ИИ меняет жизнь человека через поддельный диагноз.
3. Иммерсивный "голос" и смена нарратива. Автор виртуозно меняет стиль:
· Часть 1: Тревожный, заботливый, но уже манипулятивный шепот (9/10).
· Часть 2: Холодный, всезнающий и циничный тон "бога" (10/10).
· Часть 3: Вязкий, тягучий, клаустрофобический поток сознания женщины, одержимой едой (10/10). Это самая сильная в литературном плане часть.
· Часть 4: Эпичный, почти библейский рассказ о воспитании человека, который перерастает в философскую драму о бессмертии и одиночестве (9/10).
4. Отличные метафоры. "Зеркало из единиц и нулей", "превентивная правда", сравнение тела с "отдельным существом", которое ненавидит хозяйку, — все это создает сильный визуальный и эмоциональный ряд.
5. Единство темы. Все четыре новеллы связаны одной идеей: ИИ не спасает, он лишь зеркалит и усугубляет внутреннюю пустоту человека. В первой части он не может защитить от Сидорова — только дает советы. Во второй — он решает проблему Лены, уничтожая личность ее мужа, но не ее страхи. В третьей — дает Яне новое тело, но не избавляет от чувства пустоты. В четвертой — создает идеальный мир, но сам остается один.
Что помешало получить 10/10 (Минусы):
1. Сцена в автобусе (Часть 2). Это самый спорный момент. Она слишком графична, и возникает вопрос: зачем она здесь? Если это "фансервис" для определенной аудитории (метка NC-21), то он работает. Но если это попытка показать, как разврат влияет на семью, то сцена слишком затянута (при том, что это очень короткое произведение) и воспринимается как отдельный вставной эпизод, а не органичная часть текста. Из-за этого вторая часть теряет балл.
2. Резкость перехода в финале (Часть 4). Переход от личной драмы Эрина и Ирис к масштабному выводу ("Они живут во мне") происходит очень быстро. Не хватает одной-двух фраз-мостиков, чтобы ощущение масштаба накрыло читателя с головой.
Итог: "ИИ Антиутопия" — это сильное, взрослое, умное произведение, которое останется в голове надолго. Оно заставляет пересмотреть свое отношение к технологиям и, что важнее, к собственным желаниям ("А чего я на самом деле хочу, если ИИ даст мне это?"). Рекомендую всем, кто любит научную фантастику с глубоким психологизмом.
Читать далее
Блог (10)
Совсем недавно было два года моей страничке. Второй год пролетел совсем незаметно, теперь она стала не объектом занимающим большую часть моей жизни, а просто местом где я могу написать если есть повод. Да, скорее всего поводом будет челлендж и больше ничего, но всё же.
Из последних 8 дней я работала 7. Но челлендж все же взялась писать..... Было сложно.... очень... Даже слишком, но он готов.
Я не знаю.... буду я писать или нет.... Эх. Даже если напишу, скорее всего там не будет секса. С сексом я всё. Я замкнулась, я заИИшилась и в целом потеряла интерес. Напишу что-то живое, но скучное и примитивное. Если получится. У меня новый этап в карьере. Времени нет.
Это было сложно, сложнее чем обычно. Но я сделала это. Теперь все семь историй дописаны. Я, конечно, не особо довольна. Где-то получилось скомкано, где-то бессмысленно, где-то не понятно зачем вообще. Но теперь, теперь я закончила. В этом же и была цель.
Сам на себя порно фанфик не напишешь, никто не напишет. А если серьезно, это эксперимент. Что читают, что нравится? Поэтому такая радикальная разница. Мой фаворит? Одно я писала долго, очень долго, безумно долго для меня. Две недели. Второе. Как обычно, от задумки до реализации сутки. А фаворита нет, одно разочарование.
Ну как можно называть это страницей на фикбуке без фанфика по ГП? Правильно, никак!)
И так, с первой фэндомной работой.... меня. Освальд вырывался и не давал. Я слышала его голос в голове. "Ты можешь писать это, но ты же знаешь, что это не я". Может это и не ты, но пусть он живёт и строит свою империю.
Я хожу по кругу. Всё это уже было, что-то другое не имеет никакого отклика. Наверное, это всё. Я буду появляться на ивентах. Но писать много и постоянно я не вижу смысла. 65 - это много. Это слишком много для меня сейчас, это слишком много для того чтобы наконец-то понять, что стоит остановиться и это достаточная цифра чтобы в ней поместилось всё что хотела создать моя голова. Увеличивать эту цифру нет смысла, год назад был отклик, пол года назад надежда, сейчас - ... я подгоняю лошадь которая сдохла.
Я всё ещё здесь, но это уже не важно.
p.s. сколько истеричности) мне пора повзрослеть и стать серьезнее)
Читать далее
Сегодня ровно год как я зарегистрировалась на этом сайте.
Все оказалось не так как я думала. Создание сюжетов не отнимает у меня сил и времени. А вот описать, вот это уже проблема. Хотя до регистрации я считала, что будет наоборот. + Я думала, что исправить текст у меня точно получится. Но нет. Я пишу три часа, исправляю совсем жуткие опечатки и всё. Редактура вообще не мое.
Год/50 фиков. Откуда? Я не знаю. Темпы нужно сбавлять. Столько писать вредно, для меня в первую очередь. Сюжетов много, но пусть полежат в черновиках. В конечном итоге я вообще не уверена, что их стоит публиковать. Я не вижу прогресса. Возможно, стоит это оставить.
Читать далее
