А куда делась абсолютно любая обратная связь при том, что читает столько людей... всё-таки это мой труд, оценивайте его хоть какими-то словами, пожалуйста :_)
Блог (5)
Ещё интересный момент. Все спорят о том, любил ли Кориолан Люси Грей – но любила ли на самом деле Люси Грей Кориолана?
Да, она спасла его при теракте – но:
1) Она не дурочка, чтобы не понимать, что её застрелили бы при попытке побега – в отличие от тех, кто действительно попытался сбежать и кого застрелили. Кориолан воспринял её жест довольно романтизированно – у неё не было шансов сбежать (напомню, никто из трибутов в конечном итоге не смог этого сделать, а она была достаточно дальновидна чтобы это понимать), но был шанс ему помочь, что она и сделала.
2) Необязательно любить человека, чтобы спасти ему жизнь, когда он умирает перед тобой и умоляет об этом – для этого достаточно иметь человечность и гуманность, а в их наличии у Люси Грей я не сомневаюсь.
Напоминаю: всем остальным рисковал он ради неё, а не она ради него. Она ушла бы в лес независимо от того, пошёл бы он с ней или нет – она из кочевого народа, это её жизнь.
И ещё немаловажно – она была его первыми отношениями, её же первые отношения уже состоялись. У неё как минимум было больше опыта в том, как их строить.
Я не обвиняю никого из них, и они оба лишь пытались выжить – и да, любой на месте Люси Грей было бы выгодно подыграть в этой влюблённости, потому что это был её единственный шанс вернуться с арены. Вполне возможно, что он поначалу даже был ей симпатичен как человек, но лично мне кажется, что она вообще не рассчитывала увидеть его в своей жизни ещё хоть раз после Голодных игр изначально – и с её стороны я особенной любви (по моему честному субъективному мнению) так и не увидела. Хотя он отдавал всё и рисковал всем (не только ради выигрыша, в книге тоже прекрасно видно, что ради неё, и находясь на волоске от смерти он тоже каждый раз думал о том, как она там) – и по окончанию игр, напомню, отдал последнее, чтобы его отправили в её дистрикт, даже не имея ни малейшей гарантии, что она сейчас вообще там есть.
Из книжного Кориолана любят делать чудовище-эгоиста, но каждый раз забывают – во всех сценах, когда он мог умереть, он в первую очередь думал о тех, кто ему близок.
Ну и да, лично я не вполне понимаю, почему уйти с первой любовью непонятно куда, бросив свою семью в безвыходном положении на съёмной квартире (почему-то всем удобно забывать, что помимо «власти» и «амбиций» в Капитолии у Корио ещё была семья так-то, все равно что в заложниках) – это благородно и хэппи-энд. И никогда не пойму.
Читать далее
Все пишут о финальной сцене и о постепенном разрушении отношений Кориолана и Тигрис только то, как за неё больно, и как он её разочаровал после всего, что она для него сделала. Но знаете, тут тоже есть место объективности – объективно Тигрис очень светлый персонаж, но местами наивный (даже при том, что я её прекрасно понимаю, и её мне тоже жаль).
Кориолан раньше неё понял, каков единственный способ выжить в Капитолии – она, думая, что всё можно вывезти на пацифизме (в их реалиях – нет), так этого и не осознала. Кориолан прошёл огромный путь, во многом вынужденно сломав себя, причём безвозвратно (не думаю, что ему было так приятно это делать и через всё это проходить) – и например мне больнее осознавать, что он, вытянув их из бедности ценой уничтоженной психики и практически сломанной жизни (в человеческом понимании), услышал от неё именно это.
Почему все вспоминают только о том, что и кто сделал ради Кориолана, но не вспоминают, что сделал ради остальных он сам? Ради Люси Грей он рисковал жизнью и отдавал последнее, ради своей семьи (и Тигрис в том числе) он отказался от себя, любви, и встал на путь, где есть только один победитель, фактически вступая в вечные Голодные игры – это не те пресловутые «эгоизм и амбициозность», и очень жаль, что это мало кто видит. Дело далеко не в одной намозолившей глаза «личной выгоде», если читать/смотреть Балладу не однобоко и думать наперёд. Очень много постов говорят о том, что у Кориолана было «так много возможностей избрать хороший путь» – возможно, я слепая, но где они? Был выбор? Что ж, болтаться на верёвке рядом с Сеяном – тоже выбор, не спорю. Если они хотели почитать о таком исходе, вопросов нет. Пытался ли он отговорить Сеяна? Да, если внимательно смотреть/читать. Послушался бы тот ещё одного воззвания к здравому смыслу? Все же понимают, что нет.
Многие забывают – речь идёт о вселенной, где за один намёк на связь с бунтовщиками летели головы. Речь идёт о жизни, а не о морали – о ней легко рассуждать в наших реалиях, сидя на диване. «Её повесят только за то, что она знала того человека» – так сказал Сеян. Что сделали бы с Кориоланом и семьёй Сноу за дружбу с очевидным восставшим?
Самый актуальный вопрос после «Для чего нужны Голодные игры?» – где оказалась бы семья Сноу и сама Тигрис в частности, не стань Кориолан «совсем как его отец» и останься напуганным пай-мальчиком? Думаю, у этого вопроса далеко не лучший ответ.
Читать далее
Я почему-то только сейчас подумала о том, что выбраться из леса по одному только компасу шанс у Кориолана был примерно так процентов 20%, и если бы ему это не удалось (что было как раз гораздо вероятнее), он был действительно умер от голода/жажды/переохлаждения. Если вы когда-нибудь видели настоящий лес, а не перелесок, вы поймёте, о чём я – в лесах иногда теряются даже опытные грибники и охотники. Вероятность выбраться из незнакомого леса человеку, у которого один компас, только что произошёл фактически нервный срыв, которого укусила непонятная змея и которого (что самое важное) не учили ориентироваться на местности (а вырос и провёл всю жизнь он и вовсе в городе) – ничтожно мала.
Читать далее
При отсутствии отзывов автор довольно существенно лишается мотивации – пожалуйста, раз уж вы всё равно читаете, то не жалейте комментариев на оценку труда: это не очень много времени, зато очень для меня важно и придаёт творческих сил ✨
