На днях зашла в блог какого-то из Авторов, на которого я подписана. Блог назывался: Несколько вопросов к Поттероманам, или как-то так. Вопросов была целая простынь. Некоторые предполагают конкретную точку зрения читателя, но отрицают любые иные взгляды. Впечатление неоднозначное. Хотелось на некоторые прям-таки ответить, по факту. Но комментарии под постом были отключены. Решила написать Автору в духе - зачем вы задаете вопросы, если ответить на них нельзя? Но у Автора были закрыты сообщения. В итоге - вопросы оказались в никуда. Просто ради хайпа.
Похожая тема, когда приплывает в комментарии к моему Фанфику - некий, якобы, знаток словесности. И такой весь из себя литературный критик. Захожу на его страницу - Произведений - целый ноль! А в его Блоге - целых два поста, которые сосредоточены на поливании помоями буквально всех Авторов Фикбука на том основании, что якобы они все поголовно безграмотны. Разумеется, критика от такого тролля - для меня ценности не имеет. А критику от какого-то большого Автора - я бы приняла спокойно, если она по существу.
По поводу обязательной грамотности пишущих - это бред. Многие известные писатели - делали уйму ошибок и их рукописи были кошмаром любого редактора.
Правка ошибок - это работа РЕДАКТОРА. Конечно, если текст имеет изначально неплохую читабельность, не пестрит ошибками - это плюс, но не обязательное условие. Это мое мнение, субъективное. А вам прилетало от "знатоков" в духе - Не пиши, если не умеешь! - как вы на это реагировали?
Читать далее
Stray Kids
Озвучка с подвохом
Роулинг Джоан «Гарри Поттер», Гарри Поттер
(кроссовер)
Четверть шага от могилы
Ориджиналы
Осечка
Роулинг Джоан «Гарри Поттер»
Четвертое Непростительное
Warhammer 40.000, Warhammer 40.000, Warhammer 40,000: Space Marine, Warhammer 40000: Space Marine 2
(кроссовер)
Shadow of Kadaku
Ориджиналы
Долгострой с видом на альфу
Ориджиналы
Господин реставратор
Cyberpunk 2077