Блог

Я тут решила посмотреть на днях лекцию по Фриде Кало... (как-то так получалось, что Фрида периодически попадалась мне на жизненном пути, так скажем, хотя я ей не интересовалась специально. Но история Фриды сама по себе уникальна. Я помню фильм с Сальмой Хайек и мне он очень понравился. Еще я как-то сходила на театральное выступление "Фрида" в СПБ - и это было великолепно!) Так вот.... Лекция началась такими словами: Они ехали на автобусе, причём сначала, они хотели сесть на другой автобус, но потом оказалось что Фрида где-то потеряла зонтик. И они сели на тот самый автобус, в какой-то момент автобус столкнулся с трамваем. И трамвай буквально разорвал автобус пополам. Пострадало очень много людей. Друг Фриды, Алехандро Гомес Ариас, потом вспоминал, что произошло: я оказался под трамваем, Фрида нет. Поручень, одна из металлических частей трамвая, сломался и пронзил Фриду на уровне таза. Когда я смог встать на ноги, то выбрался из-под трамвая. Я оказался цел, только был контужен, первым делом я стал искать Фриду. Случилось нечто страшное, Фрида была полностью обнажена, столкновение стянулось в неё всю одежду. У кого-то в автобусе, возможно у маляра, был пакет золотым порошком. Этот пакет разорвался, и золотая пудра засыпала истекающее кровью тело Фриды. Один человек закричал: Балерина! балерина! С золотом на красном кровавом теле... Если представить эту картину... это невероятно. Нанизанная бедром на металл, обнаженная, истекающая кровью и усыпанная золотыми блестками... Это не выдумка, не фантазия, а реально произошедшая трагедия, которая фантастичнее вымысла.

Я безумно завидую людям с врожденным чувством орфографии Т_Т... У меня такая функция отключена с рождения. Несмотря на кучу прочитанных книг, над тем, как пишутся слова, я конкретно задумываюсь. Благослови "Майкрософт правку орфографии", потому что без нее была бы беда. Если с пунктуацией все более менее, потому что я выучила правила, то орфография с ее исключениями и прочим для меня АД. Я, наверно, мыслю на каком-то старославянском языке... и "моя" могу написать через "мойя"... все плохо Т_Т, очень плохо! Огромное спасибо все тем, кто замечает опечатки и ошибки! Спасибо вам огромное!

На днях посмотрела фильм Столберн ради Джейкоба Элорди, он играл в Эйфории Нейта. Я обожаю Эйфорию! тем более линию Кэсси/Нейт/Мэдди - шикарная! Нейт самый сильный персонаж в сериале, он просто до дрожи! Так вот в Столберн мне понравилось два момента тема в ванной, это было горячо. Пришлось поставить на паузу и минуту осмысливать сий момент. И эпизод с могилой)) я не знала, то ли мне смеяться, то ли присоединяться))) но это тоже было неплохо, скажем так. Мне не понравился третий акт, он... откровенно сценарный. Тем более, когда ты прочитал Век криминалистики, хочется позадавать вопросиков полиции, как они там преступления-то расследуют? И далее понимаешь, что персонажи ведут себя так, как прописал сценарист... много "Что если" "А что если Феликс (герой Джейкоба) не пригласил за столик Оливера?" " И почему отец ему заплатил? Когда мог приказать слугам и Оливера под зад выперли из Столбенра?" И так далее.... далее... А так фильм местами мне понравился и операторская работа шик. Сама тема не плохая, но можно было дожать и сильнее поиграть с персонажами. Фильм заявлен как психологическая драма. И я думала, что все персонажи ведут свои игры, манипуляции, а на деле... они оказались все слабыми и легколомаемыми. Не было той заявленной интриги. П.с: дико смущал Барри Кеоган, что играл Оливера. Ну не выглядит он как первокурсник Оксфорда (как бы его не молодили гримом и одеждой). Я думала, ему 40 лет, но Вики говорит, что 31... И это видно... Кто-нибудь смотрел Столберн? как вам фильм?

Я на днях дочитала "Век криминалистики", и там была одна вещь, которая меня развеселила. Граф и Графини жили на широкую ногу и безудержно тратили деньги, которых в какой-то момент начало не хватать. У графини был брат, которому тоже досталась часть наследства, и в случаи его смерти наследство переходило в руки графини. (это завязка) Собственно эта парочка решила убить брата, который и так страдал слабым здоровьем и в довесок ему по болезни ампутировали ступню. Они пригласили его к себе в замок... Дальше со слов слуг: Графиня в тот вечер сама накрывала на стол и подавала блюда. За закрытыми дверями раздался возглас и шум упавшего тела. Началась суета. Граф прибежал с уксусом и стал вливать его в рот уже мертвому брату. Они приказали слугам раздеть тело и обтереть его уксусом. Графиня принялась скоблить пол, на котором умер ее брат. Граф сжег одежду покойного. Слуги посмотрели на эту вакханалию и пошли к пастырю за советом: что нам делать с эти ненормальными? Но так получилось, что смерть брата привлекла внимание полиции. И походу дела выяснилось, что брата отравили экстрактом никотина, который насильно влили ему в горло. Брат отчаянно сопротивлялся, и жидкость попала на одежду и пол. И чтобы уничтожить следы, убийцы использовали уксус. Полиция начала выяснять откуда никотин. Оказывается Граф ездил в соседний город к ученому, чтобы узнать, как добыть экстракт никотина и как он действует. Ученый объяснил и порекомендовал аптекаря, который мог достать все необходимое от огромных цистерн для перегонки до листьев табака. Полиция так же нашла на заднем дворе замка трупы собак и кошек, на которых Граф тестировал экстракт. И я вот думаю... это же надо было так заморочиться?! свободного времени видно у четы Графов было явно много... Даже у Агаты Кристи "В убийстве Роджера Экройда" убийца так не извращался. Я сторонник простых способов. Неужели нельзя было ударить брата по голове и столкнуть с лестницы (тем более у него отсутствовала ступня), и выдать все за несчастный случай? Ужасная грубая и непродуманная работа, от которой даже слуги, привыкшие молчать и закрывать глаза на господские дела, были в шоке. П.с: Графа осуди, графиню помиловали.

Хотела написать, да замоталась... Так вот 8 марта показывали легендарную "Красотку". Я обожаю этот фильм)) у него действительно хороший сценарий. Чего стоит: — Меня мало кто удивляет. — Да? Тебе повезло, большинство людей меня шокируют. (меня тоже) Так вот. Раньше я визжала, когда он дал ей карточку, типа "на, трать на шмотки". Мне бы так... угу. Но в этот раз меня вот что привлекло. Он сказал купить ей больше одежды, одного платья мало. На что она пожаловалась, что ее выгнали из магазина и они все злые. Он: как так? а ну пошли! (утрирую) Суть в том, что он пошел с НЕЙ разбираться. Он не бросил ей "делай что хочешь". Он взял ее за руку и повел в магазин, где приказал продавцам вылизать ЕЕ. Он показал, каким должно быть отношение. — Насколько неприличную сумму вы готовы потратить: неприличную или вопиюще непристойную? — Вопиюще непристойную. — Какой мужчина! Какой мужчина! Черт возьми, я не помню нигде такого... А это на самом деле большой показатель.

Сегодня посмотрела Дюна 2. Честно говоря, Дюна 1 мне понравилась больше, но эта часть тоже очень неплохая. На-борон Фейд-Раута Харконнен --- ащщщ! красив гаденыш! в самое сердечко! Еще меня немного смутила другая озвучка... может кто заметил? но у Чани изменился голос, слишком высокий. И музыка... В Дюне 1 - это прям экстаз!!! когда корабль поднимался из-под воды... или когда они, летя на стрекозах, впервые увидели Арракин... или когда Харконне начали бомбить Атрейдисов с неба... я сидела вжавшись в кресло! я трижды ходила на первую Дюну, настолько мне понравилось! А тут мне и одного раза хватило... и чего-то не хватило до уровня первой Дюны.... Наверное, обнаженного Лето Атрейдиса (Оскара Айзека) в кресле)) Мы владеем тем, что можем уничтожить!

Сейчас читаю книгу "Моника Беллуччи. Кто простит мою красоту" и речь зашла о фильме "Необратимость". Мне понравился этот абзац: К написанию сценария Гаспара Ноэ вдохновило видео настоящей казни, которое случайно попалось ему на глаза. Режиссера поразило то, как это не похоже на обычное изображение смерти в кино. Герои всегда умирают быстро и легко. На самом же деле лишить человека жизни тяжело. Тело до последнего сопротивляется насилию извне. Режиссер посчитал, что такого еще зритель не видел. Он хотел показать, как один день может разрушить множество жизней. Один бесконечно длинный день, который растягивается в сознании героев в полотно из черных воспоминаний. Зритель видит предельно реалистичную панику и ярость Маркуса, который крушит все на своем пути в поисках насильника жены, чудовищно реалистичное изнасилование, больше напоминающее документальную хронику, и то счастье, которое было возможно каких-то 23 часа назад.

До сих помню, как мне написали, что мол: у вас в шапке нет таких-то тегов, и теперь мне, после прочтения вашего фф, нужно обратиться к своему психологу. Хм... кажется, таких читателей называют фиалочками? Я за теги, которые помогают в поисках определенной работы по какому-то направлению. Например, ковбои, 19-й век, аристократия, нуар и тд и тп. Когда тебя переклинило и ты захотел почитать фф/ориджинал про готические замки и приведения. И теги тут как раз очень нужны! Во всех прочих случаях теги = спойлеры. (А далее осторожно 18+) Я тут давеча прочитала сборник рассказов Контркультура, и среди прочего там был рассказ Буковского "6 Дюймов".  Краткое изложение: ГГ сошелся женщиной, которая очень хорошо готовила. Она его откормила, что он располнел. Потом она решила посадить его на диету, пока он не уменьшится до нужного размера. Размера. Он уменьшился до 6 дюймов. Она таскала его с собой в сумочке, он забавно танцевал для нее танцы на столе. И вот однажды она решила использовать его вместо дилдо, как куклу Барби, впихнуть его с головой в себя, прям туда. Она кричала ему: кончай! кончай! В итоге он "кончил". Это описано. В красках. Она довольная уснула, а он проткнул ей грудь шляпной булавкой. Вот такой прекрасный рассказ))) Это пожалуй самый странный рассказ Буковского, который я прочитала, а читала я у него очень многое. И вы думаете, там было где-то хоть какое-то предупреждение? ТЕГ? (господи помилуй). Ничего подобного. Только на обложке книги стояло 18+ Когда ты берешь в руки книгу, ты заключаешь с ее автором контракт: сюжет может завести тебя куда угодно в ад, герои могут тебе не понравиться, поступки и события книги могут не соответствовать твоим ожиданиям. Но у тебя есть выбор: прочитать историю до конца или бросить на середине. Как вы понимаете, я дочитала))) Мне не потребуется психолог. Я читала и не такое) В классической/современной литературе нет тегов/предупреждений. Ты открываешь книгу в надежде, чтобы тебя удивят, шокируют, умилят, восхитят -- подарят тебе неожиданные эмоции, положительные или отрицательные, это как получится. Это просто к тому, что Теги - ванильная пометочка, которая, как по мне, избаловала читателя.

Я не могу писать. Вообще никак. Если раньше такие периоды проходили как: Я хочу писать, но не могу... То в данное время это выглядит как: я не хочу писать и не могу... В голове вакуум. Даже что-то придумать - становится непосильной задачей. Мне говорят, найди то, что тебя вдохновляет. Меня уже ничего не вдохновляет. Поэтому я будут мучить вас)) Может, если я выговорюсь, мне полегчает.

Согласно Кундере, бытие полно невыносимой лёгкости, потому что каждый из нас живёт всего один раз: «Einmal ist Keinmal» (с нем. — «единожды — все равно что никогда», то есть «то, что произошло однажды, могло совсем не происходить», «один раз не считается»). Значит, каждая жизнь несёт в себе таинственную случайность, каждое наше действие не может полностью предопределить наше будущее. Любой выбор не отягощён последствиями, а потому не важен. В то же время наши действия становятся невыносимыми, если задумываться об их последствиях постоянно, потому жизнь можно охарактеризовать как «Невыносимую лёгкость бытия».

Мне очень понравился финал ГП и ДС. Что в Гарри крестраж и он должен умереть - вообще шикарно! НО! Мне не понравилась глава Кингс-Кросс. Где Альбус разжёвывает и кладет в рот Поттеру объяснения. И Гарри прощает его! Тьфу! Дамблдор реально растил его на убой - и Гарри его прощает! И после этого начинается какая-то вакханалия! *рука лицо* Кентавры поднимаются на защиту, домовики выбегают из кухни... (кстати, Рон там мило вспомнил, что домовиков нужно вывести из замка, что Гермиона прослезилась и бросилась его целовать. Бээээ.) Джордж и Ли Джордан повалили на пол Яксли... Долохов пал от руки Флитвика... Хагрид швырнул через всю комнату Уолдена Макнейра... Рон и Невилл сбили с ног Фенрира Сивого... Аберфорт ударил Оглушающим заклятием Руквуда... Артур и Перси одолели Толстоватого. Эти недошкольники РЕАЛЬНО на равных дрались с Пожирателями смерти, которые практиковали темные искусства??? серьёзно??? Вишенкой на торте этой сладкой ваты стала битва Молли и Беллы. Тьфу... Молли - мать семерых детей, которая уже полжизни практикует домашние чары... против Беллы, которая практиковала Круциатус на Долгопупсах... - Молли, мы что-то о вас не знаем? может, вы по ночам надевали плащ и боролись с темными силами? И она победила Беллу. Она ее УБИЛА. *рука лицо* Еще Поттер в битве с Тем-самым. - Гарри, тебя Грейнджер покусала? Ты че такой умный? Потому что иначе я не понимаю, с какого перепугу ты начал объяснять !Воландеморту! про палочки и прочие? С какого перепугу ты сказал слов больше чем за семь книг? Нет, я не считаю Гарри тупым, у него хорошая интуиция. НО! не настолько же... Это было так тупо. так перетянуто за уши. так выстрадано. И все-то у всех получается, и все молодцы побеждают, а все злодеи повержены. Фу, какая гадость. Вот поэтому до главы Кингс-Кросс все было идеально! а потом началась ванильная приторная чушь. Хорошо, если бы Гарри пришел в себя и все, без этой нудной главы, а потом Альбус на портрете ему все объяснил. (Эпик, конечно, как Гарри назвал ребенка в честь Снейпа. Угу, конечно, Северусу это бы понравилось...) Я все думала, вот только пира не хватает для полного счастья, как в Ван Писе, когда все пьют, едят мясо и поют. Все как раз сидели в Большом зале, почему бы и нет?... Вроде и книга хорошая, много событий, хорошая идея с Альбусом, много деталей о магическом мире, но герои сами на себя вообще не похожи. От этого не цепляет, не так интересно, потому что ты им не веришь. Рон какой-то идиот! в предыдущих частях он не такой, вообще не такой! Из Дадли сделали полного дауна. Зачем? почему? он не был таким! не был в ГП и ОФ, когда на него напали Дементоры. Из Лунны тоже сделали что-то странное... Она была моим самым любимым персонажем.

Прочитала ГП и ДС... И Гермиона там все время плачет Т_Т Это так не типично, что странно. Она так не похожа на себя из предыдущих глав, что как-то не вериться. И еще эта любовная линия между ней и Роном настолько слабая. откуда что взялось. Они в ГП и ПП только-только что-то начали осознавать, а тут уже все... Рон прочитал умную книгу о том как замутить с ведьмой и понеслась... Боже... Не верю, - устало выдохнула. По мне они только лет к 24 созрели бы друг для друга. По крайней мере им нужно время, чтобы устаканить свои взгляды, цели, мышление - они действительно разные, чтобы быть вместе. Нет, они даже не противоположности, которые притягиваются. Я больше верю в Рона/Северус (есть у меня такой фф). Ну блин, потому что Гермиона задушит Рона своим надзором, порицаниями и контролем. Еще и Гарри с Джинни, вот настолько противно... Джинни, сколько ей лет? 15? а ведет она себя как девятнадцатилетняя прожжённая ведьма, меняющая парней как перчатки. И Гарри к ней воспылал любовью. Ага. Есть теория, что Джинни подлила Гарри Любовное зелье - в этом был бы хоть какой-то смысл. Гермиона, кстати, продолжает воровать...

Давеча закончила читать "ГП и ПП" и поняла, что меня дико раздражает Гермиона. В первых двух книгах она вроде как адекватная, да, есть перекосы, но все же. Однако в последующих книгах она душнила. Когда она открывает рот, хочется попросить чтобы она заткнулась. Она все критикует, всех поучает, капает на мозги, если что не по ней. В ГП и ПП есть сцена, когда Гарри якобы налил Феликс Рону перед матчем (мы помним, что нет на самом деле). Гермиона это увидела и распереживалась: Гарри, так нельзя! как ты мог? и тд и тп. После победы в матче... Когда в раздевалку вошла Гермиона. Она нервно теребила гриффиндорский шарф, вид у неё был расстроенный, но решительный. — Гарри, мне нужно с тобой поговорить. — Она глубоко вздохнула. — Зря ты так поступил. Ты же слышал, что сказал Слизнорт, это незаконно. — И что ты сделаешь — донесёшь на нас? — с вызовом поинтересовался Рон. ...и такое чувство, что она сейчас реально пойдет жаловаться Макгонагалл. Ей плевать на друзей - правила важнее. Как она брызжала ядовитой слюной на учебник Принца. Не она самая умная в классе оказывается. Как же должно быть это било по ее самолюбию. Еще я заметила, что Гермиона этакая Мери Сью. Все-то у нее с первого раза получается: и заклинания с первой попытки срабатывают, и ежиков она трасфигурирует самая первая из класса, и трансгрессирует, и первого парня на деревне соблазнила, это я про Крама (кто бы мог подумать, хотя она не самая красивая девочка в школе...) и что у нее не спроси, все-то она знает, и, конечно, все предметы СОВ сдает на отлично. Если бы я встретила подобную особу - я бы послала ее. Она реально токсичный человек, контролер, ревизор и душнила. Она не может веселиться, следует правилам, такие как она вырастают в Амбридж.

Хотела немного порассуждать о маме Фрэнсиса. В выложенной главе показано, что она была ведьмой и держала отца Фрэнка под Империо. Меня натолкнуло на эту идею мама Воландеморта, которая тоже заставила Тома влюбится в себя с помощью зелья. И если так задуматься и расширить границы мира, то получается что ведьма может использовать свою силу в своих интересах. И в принципе ей за это ничего не будет, пока ее не поймали или использование магии было явно очевидно. Магия не создает деньги, еду, богатства и тд... это один из законов ГП. НО можно по средством магии "добыть" эти вещи... Мать Фрэнка хотела статуса и денег, красивой жизни, и она нашла магла, который мог ей это дать, и заколдовала его. Но как и с мамой Реддла случилась отдача... Она сошла с ума. Хотя если судить, стал ли нормальный человек держать другого человека под Империо...?

Я сегодня заорала с одной сцены: Гарри подумал, что крошечная сутулая ведунья с морщинистым, словно затянутым паутиной лицом и есть профессор Марчбэнкс; — Прекрасно, прекрасно добрались, мы приезжаем сюда уже далеко не в первый раз! — нетерпеливо сказала она. — Кстати, что-то я давненько не получала вестей от Дамблдора! — Не имею понятия, — ответила Амбридж. — Но осмелюсь предположить, что Министерство магии вскоре его отыщет. — Вряд ли! — гаркнула крошечная Марчбэнкс. — Разве только Дамблдор сам захочет, чтобы его отыскали! Уж я-то знаю… САМА ПРИНИМАЛА У НЕГО ЖАБА по трансфигурации и заклинаниям… Что он вытворял своей палочкой — я такого в жизни не видела! И так вопрос: сколько лет этой... старой женщине, раз она принимала у Дамблдора ЖАБА? Варианты ответов: а. 120 лет б. 140 лет в. 200 лет... (она же не сразу после школы пошла в экзаменаторы... ведь так???))

Знаете, меня не так сильно задели эти печенья, потому что это можно объяснить тем что Гарри не понимает всей серьёзности ситуации, когда надо сидеть тихо и не отсвечивать, он решает показать свой характер (и все же сцена с печеньем реально дикая и токсична). Но есть еще одна сцена с Макгонагалл, которая меня шокировала из ГП и Оф: Профессор МакГонагалл нагнала их уже перед дверью своего кабинета. На ней был шарф Гриффиндора; бледная, трясущимися руками она сорвала его с шеи и скомандовала, указывая на дверь: «Идите!» Она зашла за свой стол, дрожа от ярости, и швырнула шарф на пол. Как она еще не потопталась по этому шарфу, я удивляюсь... Человек, который одержим квиддичем, который буквально спит и видит кубок у себя в кабинете (она это говорит словами через рот в тексте), так может швырнуть шарф на пол... О-о-о, какой ужас ее ученики подрались на поле... и она даже не желает выяснить причину, главное они опозорили ее факультет... о ужас... Я помню из фильма, как Мегги Смит играла сцену с Вудом из ГП и ФК, в которой: я нашла нам ловца! Она была так счастлива, так игрива -- просто чудо, на нее было приятно смотреть)) а тут бля эта сцена с шарфом... е-мае... Мне как фанату... в какой бы ярости я не была, я бы не смогла швырнуть шарф Слизерина на пол... сама бы легла, шарф на вытянутой руке сверху держала бы.

Я, конеш, не переводчик в чистом виде, но языки изучаю... Я не читала ГП в оригинале, но заорала с перевода в ГП и ОФ: 1.Она вынула волшебную палочку и заклинанием включила горячий воздух, чтобы растопить в снежной ЦЕЛИНЕ тропинку к теплицам. ИЗ Вики: Целина́ — непаханая земля[1], собирательное название слабоосвоенных (из-за нехватки населения), но плодородно-богатых земельных ресурсов, прежде всего в Казахстане. Термин приобрёл широкое распространение в СССР именно с 1954 года по 1960-е годы, когда проводилось массовое освоение целины. КАКАЯ К ДЬЯВОЛУ ЦЕЛИНА?! что вы там курили??? 2. Все, кроме Гарри, были счастливы и болтали без передышки, пока переодевались в ФУФАЙКИ и джинсы. ИЗ ВИКИ: Фуфа́йка  — преимущественно тёплая нательная одежда, закрывающая туловище и руки[1]. В этом значении слово известно в русском языке с 1765 года. Согласно действующему ГОСТу, фуфайка может иметь как длинный, так и короткий рукав, может быть изготовлена из лёгкой, в том числе и синтетической, ткани. Извините, но когда я прочитал про фуфайки, то представила именно ФУФАЙКИ - теплый ватник, валенки и сени... и Сибирь... откуда родом эта мать его фуфайка...