О бережности к персонажам

Недавно я затеяла опрос среди товарищей: «Что для вас означает бережное отношение к персонажам?». Ответы и мнения были прекрасны, и многие мысли мне самой близки. Например, бережность – это отношение к персонажу так, как если б он был живым человеком: не мучить забавы ради – то бишь тупо ради вышибания эмоций. И, как умно заметили, очень тонка грань между слёзодавилкой и раскрытием персонажа, его пути через страдания. Об «убийстве» героев вообще без комментариев – иногда такое чувство, что персонажи для автора лишь расходный материал, а он стоит такой а-ля НКВД-шник и методично их расстреливает. Согласна и насчёт злых или добрых шуток – это ближе к тому, что хотела сказать я. Мысли в фоновом режиме подтолкнули меня сформулировать ещё одно правило бережного отношения – которая смыкается с темой любви или нелюбви к персонажам – УВАЖЕНИЕ. Персонаж не должен представать в унизительном виде. Может, «унизительный» - это слишком сильное слово, но если перефразировать, то читатель должен испытывать к персонажу сочувствие, а не кринжевать с него. Даже когда герой в плохом состоянии, или совершает ошибки, или оказывается в неприглядном виде. Читателю не обязательно впадать в экзальтацию и прям «болеть душой» - но обязательно не испытывать некой гадливости или испанского стыда. Если говорить о моём фандоме, то Симмонс, по-моему, не любит и не уважает ни одного своего персонажа, даже селф-инсертного сьюхана Крозье (образ которого ваще не похож на исторический) – только к самому концу книги пробивается что-то более возвышенное и сочувственное. Любить «Террор» мне это не мешает, но заставляет постоянно стараться «обогреть и обласкать» полюбившихся героев – надеюсь, у меня это получается не слишком ванильно.))