Об объёме глав

Сюда я пишу, как грицца, о наболевшем, и один из таких вопросов – это объём глав. Я всегда беспокоюсь: нормально или много? Нормально или коротко? А вообще, у меня выработались общие принципы, которых я стараюсь придерживаться: 1. Одна глава – одно событие/вопрос/конфликт/разговор/поворот сюжета. Должен быть какой-то основной акцент или «осевая линия», как в художке говорили. И вокруг этой оси всё строится. Это должно придавать цельность. 2. Главы должны быть примерно равны по объёму. Примерно – т.е. должна быть какая-то «вилка»и (допустим, 3-5 страниц, или 6-8, или ещё какой-то близкий диапазон), отхождение от которой нежелательно. 3. Небольшие главы предпочтительнее. В наше время с нашим ритмом и темпом жизни это легче для восприятия читателей. Порой вместо одной главы у меня получается две – предпочитаю дробить, а не растягивать, пусть даже они будут близкими по смысловой нагрузке. Но, по мне, пусть будет две главы по 5 страниц, чем одна на 10 страниц. Блин, но многие фикрайтеры чихать хотели на эти принципы, они просто не додумались до них! И, таким образом, чихать они хотели ещё и на читателя, который продирается через громадные простыни текста. Да ещё и главы – одна 30 страниц, другая 70. Да и события свалены в невразумительную кучу, так что границы между ними стираются. А иногда в огромной главе тупо ничего не происходит, сюжет не двигается: можно было расписать это на 5 страниц, нет, их 25. И так далее. БЕСИТ. И портит даже годный по задумке текст. А вы что думаете по этому поводу?