В начале этой недели я задумалась над новым AU по Клексе, который захватил все мои мысли. Проблема в том, что фик подразумевает сеттинг 60-х и интеллектуальные споры и разговоры между Кларк и Лексой. Я насилую GPT-чат по деталям истории каждый вечер, и приходит понимание, что без помощи ИИ работу просто не вывезу — я не настолько умная, чтобы достоверно изобразить Лексу-профессора и спорящую с ней Гриффин. У меня просто нет соответствующей базы, плюс эпоха даёт о себе знать :)
Для понимания, например - GPT предлагает мне как один из точечных маркеров эпохи описать как "Лекса на лекции упоминает The Second Sex — аккуратно, как философскую ссылку". Я до этого момента понятия не имела, что это за "The Second Sex" и о чём этот текст. Соответственно, сама ни за что не смогу правильно включить такой эпизод в историю. И такой момент - один из.
В связи с чем у меня вопрос - стали бы вы читать фик, который частично написан при помощи ИИ? Я не буду использовать ИИ полностью и постараюсь максимально сократить его долю в тексте, но я не хочу обманывать читателя, и мне важно понимать, что потенциальный читатель вообще об этом думает. Вообще, насколько этичным вы считаете использование ИИ в тексте?
В связи с чем приглашаю к обсуждению. Высказывайте своё мнение :)
Читать далее
