шахматная доска | к стихотворению «эксельсиор» (часть 1. «дебют») (2/2)

Суеверия Вера в то, что наши предположения или предчувствия всегда сбываются, мешает разглядеть за ними реальность. Прошлое и будущее — иллюзии, и сейчас мы располагаем только настоящим. Подобное мышление (желание везде и всюду видеть «знаки») следствие страха быть застигнутым врасплох и желание заранее получить «ответы на вопросы». К сожалению, часто люди путают, а то и мешают анализ с суеверием. Можно ведь рассуждать по-разному: Прим. 1 - «Если я сегодня получу смс от этого человека прямо сейчас, но нам скоро суждено будет встретиться!». Прим. 2 - «Если человек в ближайшее время мне напишет, значит его на это натолкнут мысли обо мне, и у нас с ним есть шанс». Прим. 3 - «Человек мне написал. Это может означать все, что угодно, хотя мне бы хотелось, чтобы это был признак его заинтересованности во мне». А теперь угадайте с трех раз, какой единственно адекватный способ рассуждать. В первом случае показан вариант «магического мышления». Кардинальные, поспешные выводы, много условий. Вероятность исполнения прогноза низкая. Во втором — смесь магического и аналитического мышления. Анализ очень теряет в объективности. Вероятность исполнения прогноза — 50%: либо попал, либо нет. В третьем, рациональное мышление, основанное на объективом анализе. Предположения (а не выводы) делаются ПОСЛЕ наступления события. В учет берутся психологические особенности, такие как предвзятость искажения и ложные умозаключения. Самое интересное, что прогноза как такого нет. Человек просто трезво оценивает ситуацию. Из этого вывод: прогнозы могут попасть в цель, могут не попасть, но чаще всего это будет зависеть от случая, и реже — от интеллектуальных способностей и опыта прогнозирующего. Выверенных алгоритмов в жизни нет — это скажет вам любой мудрый старец, который, казалось бы, как никто мог бы за свою долгую жизнь эти алгоритмы выявить. (2/2)