Предлагаю обсудить, почему распался Арнор в Третью Эпоху

"Дойлистски" разделение Арнора между сыновьями последнего арнорского короля Эарендура объяснимо тем, что Толкину надо было объяснить причины упадка арнорских дунэдайн и общего разорения Эриадора. Но меня интересует "ватсонианское" объяснение. Потому что в целом сюжет выглядит довольно проблематично: 1) В Нуменоре принцип единства королевства всегда соблюдался, несмотря на автономию пятин острова и колоний (особенно - населённых Верными). В Гондоре - аналогично. 2) Исильдур и Арагорн вместе правили Гондором и оба носили королевский титул, но Гондор на отдельные королевства между собой не делили. У Исильдура было четверо сыновей, но вряд ли он собирался делить Арнор сыновей. Возможные объяснения: 1) В Рудауре преобладало не-нуменорское население, отличавшееся от дунэдайн и их родичей (Народ Холмов), да и в Кардолане (как минимум в Минхириате) тоже можно предположить их наличие. Они могли быть заинтересованы в независимости. Недостатки этого объяснения - во-первых, если бы распад Арнора был связан с недовольством этнических меньшинств, для них было бы логично бороться за собственную независимость, а королями Рудаура и Кардолана исходно тоже были потомки Исильдура. Во-вторых, как минимум в Кардолане дунэдайн явно было немало и они оставались довольно развиты (см. орудие, способное убивать назгулов). 2) Центробежные тенденции в Арноре получили большее развитие, чем в Гондоре, потому что Гондору угрожали внешние враги (те же истерлинги) и он сам был заинтересован в экспансии вовне (Харад и особенно Умбар). Это объяснение интереснее, но у него всё равно есть недостаток - враги у Арнора должны были быть и до появления Ангмара, взять хотя бы орков Мглистых Гор. Да и сам Ангмар не на пустом месте возник, там должны были и до того жить люди, враждебные нуменорцам. Интересно, что думают мои читатели.