Я сейчас пишу фик про очень гармоничный и здоровый (на мой взгляд) пейринг (КенУри), и почитываю параллельно, что попадется под руку, особенно меня цепляют работы с очень нездоровым пейрингом (РайПорк). И я все думаю о том, какие же диаметрально противоположные типы отношений существуют и могут быть интересны даже(!) одному человеку ) Это такой удивительный феномен.
Кто в фандоме, те знают, что отношения Райнера и Порко - это ебаная пороховая бочка, та самая острая, взрывная динамика лавхейта, постоянные взаимные подъебки (даже доебки) и провокации (не игривые, а агрессивные). И это выглядит и читается настолько горячо, что невольно хочется чет такое к себе в работы добавить ) Неудивительно, что лавхейт используют очень многие фикрайтеры, его ооочень легко писать, помимо прочего. У героев сразу есть конфликт, его можно долго размусоливать, и удобно переводить в сексуальное русло - потому что люди крайне часто путают (или смешивают) любовь с раздражением, любовь со страхом, любовь со страстью, любовь с самоутверждением и властью. Это все чувства с похожей окраской.
При этом, выныривая из очередного прочитанного фика, я понимаю, что на мой - это никак не перенести ) Потому что в сбалансированных партнерских отношениях, где двое стремятся дополнять друг друга, а не подавлять, все эти команды и приказы, швыряние о мебель, грубый секс, граничащий с мордобоем - будут неуместны. А точнее, просто нереалистичны и невхарактерны )
Хотя партнерским отношениям я бы тоже не стала отказывать в страстности, просто она заключается в другом. На мой взгляд, партнерская страсть - это игра. Она может быть в формате очень тонкого, незаметного, интеллектуального флирта, или более откровенно игривая, или даже дерзкая ) Но отличительный момент в том, что в этой игре никто никого не пытается на самом деле задеть или унизить. Потому что... будто бы есть понимание, если ты переборщишь со здоровым, нетравмированным партнером - он просто обидится и пошлет тебя нахуй )
А еще интересное наблюдение: в своей ЛИЧНОЙ, реальной жизни ты можешь хотеть и уметь ОБЕ динамики. А то и еще больше ) Тут проявляется моя дилемма со сложным выбором персонажей - кто нравится мне? на кого я больше всего похожа? Бля, да как бы... на всех ) С романтическими форматами мне тоже сложно определиться, я могу и гнобить тайно любимого человека, как Порко ебет Райнера в хвост и гриву; а могу хитро и ласково манипулировать, чтобы привести в свою кровать по собственному желанию, как у меня это делает Ури с Кенни )
А от какой любовной динамики (в фанфиках и в жизни) вы кайфуете больше всего?
Читать далее
Блог (4)
… задумываешься о том, на какого из своих персонажей ты похож? А кто тебе больше нравится, как «другой», отдельный человек? Вот это вот «хочу быть им или хочу быть с ним» )
Я думаю об этом постоянно! Наверное, это один из главных способов самоопределения для меня. Осознание через персонажей, типажи и архетипы. Я и другим людям часто задаю вопрос (когда мы говорим о любимых книгах, фильмах, сериалах, например) - а кто твой любимый герой там? С кем ты себя ассоциируешь больше всего? А с кем из героев хотел бы встречаться? 🤭
То, кем человек видит себя, очень многое может о нем сказать. Если человек себя хорошо понимает и много рефлексирует (что, конечно, редкость), то это может быть отражением его реальных черт характера. Если не очень хорошо - то выбор показывает, каким он хочет выглядеть в глазах окружающих. А это почти всегда противоположно реальному положению дел )
(да, дорогой друг, я обожаю анализировать людей, и с удовольствием проделала бы это с тобой))
Вот, скажем, я всегда ассоциирую себя с более холодными и сдержанными персонажами, все эти Снейпы, Слепые, Розановы и кто там еще есть (я не оч шарю за популярные фандомы). Но в последнее время начинаю думать, что где-то я себе пизжу ) Потому что даже моя манера письма - это щеночек (Волчёчек), и вся глобально неустроенная личная жизнь намекает на то, что я, возможно, чего-то о себе не знаю. Может быть, общительные и мягкие персонажи - это моя тень, которую я активно вытесняю, чтобы быть в эмоциональной безопасности и независимости.
Вот такие мысли рождает во мне чтение. Расскажи, а кто твои любимые персонажи, на кого ты похож?
Читать далее
… кто тратит времени на поиски музыки, подходящей для написания главы, В 3 РАЗА БОЛЬШЕ, чем на само написание главы? 😂 Как я уже затрахалась с этим, честно ))
А главное, где взять столько хорошей попсы? 😅
Или фонка ) Вообще, когда-то давно я писала исключительно под рокешник, и мне было норм. А сейчас как-то отвлекает этот аудио-перегруз (хотя в повседневной жизни я все еще рокер)). Но писать теперь нравится просто под четкий биточек и красивую, насыщенную эмоциями мелодию.
А вы подо что сочиняете?
Читать далее
Отлично. Меня как раз задрало писать в блогах: в инсте, в тредс, в телеге, вк, то есть примерно ВЕЗДЕ. То ли потому что там много людей, с которыми у меня в принципе 0 взаимпопонимания. То ли потому что там много мущин, которые хотят общацо. Да и похуй, не будем о грустном.
Я в последние дни много читаю чужих работ. Потому что плотно засела за свою. Решила прервать эту позорную выкладку глав 2 раза в год ) Апрель 2024 - сентябрь 2024 - март 2025 - декабрь 2025 и так далее )
Читаю, нахожу много крутых работ, думаю о разном.
Первое, и главное - что в фанфикшене (или шире - в писательстве вообще) ни в коем случае нельзя впадать в подражание, как и в любом другом творчестве. Хотя искушение всегда очень велико, когда видишь мощные приемы других авторов. Но это всегда дорожка к потере своей аутентичности, к тому, что ты становишься неинтересным.
Ну вот например. Мне, как фанату слоуберна (очень СЛОУ) безумно нравятся работы на 100500 миллионов слов ) Меня безумно восхищает продуктивность авторов, которые пишут объемные главы, которые вот прям заебешься листать ) И даже не столько продуктивность, сколько их свобода мысли. То, что они могут взять - и выплеснуть свой мыслительный поток, не стесняясь его, не обдумывая каждое слово. При этом им удается удерживать читательское внимание и создавать напряжение. Вау.
У меня с этим огромные проблемы. Я не то, что в писательстве - я даже в личной переписке обдумываю КАЖДОЕ слово на предмет уместности, как будто у меня их блять дефицит. С придумыванием экшена у меня тоже огромные проблемы. Типо... я не могу написать сцену, где герои битый час гуляют и пиздят обо всем и ни о чем. Надо, чтобы каждый жест был пропитан глубоким смыслом ) Честно, для автора это ужасный блок. Хотя при регулярном письме он немного ослабевает (как и при регулярном общении с кем-то, например), и 30 000 символов в последней главе Кругов на воде - дались мне относительно легко. Могла бы еще напиздеть ) Но, наверное, это пока мой рекорд.
Так и вот. Что я заметила ) Что у каждого автора вообще уникальный подход к структуре главы.
Люди, которые пишут ПРЯМ БОЛЬШИЕ главы, закладывают в них много событий. Которые связаны только общей эмоциональной окраской, или лучше сказать - общим этапом развития сюжета. Условно, одна глава - знакомство персонажей, и туда может быть понапихано событий хоть на месяц, хоть на год ) В зависимости от темпов знакомства ) Вторая - этап взаимной неприязни. О, это еще на дольше может затянуться. Третья - робкая заинтересованность одного из. И так далее...
Это очень прикольная структура. И да, я завидую тем, кто ее выбирает )
Читать далее