Дело не в актерах

Меня уже довольно долгое время раздражает, как книжные фанатики "Гарри Поттера" в попытке оскорбить или уязвить фанатов фильмов или конкретных персонажей используют в качестве аргументов нравящихся персонажей-говнюков именно актеров, дескать, Алан Рикман и Том Фелтон такие харизматичные, симпатичные и классные, и именно поэтому многие тащатся с Малфоя и Снейпа, мол, обелили и очеловечили откровенно ужасных и мерзких персонажей, смягчили и сделали красавцами на фоне книжных прототипов. Сейчас отбросим тот факт, что сама Роулинг видела именно этих актеров и поставила их на эти роли, и что адаптация не обязана покадрово воспроизводить первоисточник (изменения должны иметь смысл, логику и именно улучшить первоисточник, если в нем есть какие-то дыры и шероховатости). Меня волнует другое — а с хрена все шишки на актеров, если за сюжет киноадаптаций отвечают сценарист и режиссер, которые еще и с самой писательницей консультировались, и она одобрила их решения? Причем, по своему опыту скажу, что при просмотре фильмов в детстве и в подростковом возрасте и даже во взрослом Малфой и Снейп были и оставались для меня ужасными людьми. Один просто высокомерный трусливый задира из аристократичной семейки мягко говоря сомнительных взглядов, второй же хоть и был переведен в русло скорее просто раздражительного нелюдимого строгого препода-придиры, но дрянной, предвзятый и несправедливый характер остался — самоутверждение и издевательства над детьми и особенно Гарри. Агась, взрослый человек, а отыгрывается на осиротевшем пацане за то, что нравившаяся ему когда-то девушка выбрала другого и родила сына от этого другого, и это не говоря о походе в Пожиратели при типа любви к маглорожденной (если в фильмах это еще могло тянуть на любовь, то в книгах отдавало одержимостью и собственничеством). Как такого можно уважать, если он даже не раскаялся в этом? В книге Снейп куда более мерзкий, бесячий и заслуживающий ноги в челюсть человек, сам же и повинный в сиротстве Гарри и Невилла, и фильмы снизили градус этого трэша (что случилось со сценаристом 5-8 фильмов, не понимаю), но ядро и суть не убрали. Лично на меня т.н. харизма актеров не подействовала никак. Может, я всегда смотрю на поступки даже на интуитивном уровне, т.е. непредвзятый и открытый взгляд, да и даже при интересных дизайне или внешке все равно подмечу либо крутость, либо гнилось или пустоту (плохую проработку, отсутствие прописанности) внутреннюю, но просто лишний раз неприятно видеть, когда смотрят через призму "Ни как ф книги!" и "Сасные актерчике!" (да и актеры мне были неизвестны в детстве и раннем подростковом возрасте) вместо либо претензий к режиссеру и сценаристу, либо спокойного восприятия, "Ну, это просто разные интерпретации. Ничего плохого нет, просто не надо их путать или смешивать".