Про документальный фильм "Ив Сен-Лоран. Сумасшедшая любовь."

Вчера мне вдруг пришло в голову пересмотреть документальный фильм, который я смотрела ещё в 2016 году — Ив Сен-Лоран. Сумасшедшая любовь. Фильм, посвященный созданию дома моды Ив Сен-Лоран, Иву и их истории с Пьером Берже. Фильм приуроченный к распродаже легендарной коллекции произведений искусства, которую Пьер организовал в 2010 году, после смерти кутюрье. Главным рассказчиком является, естественно, сам Пьер, а так же главные музы Ива — Бетти и Лулу. Фильм интересный, особенно для тех, кто мало знаком с творчеством и биографией Ива. Но мне было интересно пересмотреть его спустя годы и уже после того, как мой взгляд на эту историю изменился. Про Пьера часто говорят как про создателя мифа о Сен-Лоране, но так же о человеке, который создал сам себя. Как персонажа. Да, пересмотрев этот фильм я поняла, что оба они написали, создали эту историю, поставили пьесу, сыграли в театре своей собственной жизни. Где главным актером был Пьер, а режиссером и сценаристом был конечно же Ив Сен-Лоран. Более того, он был и театром. Но как мы знаем, театр — это иллюзия. Прекрасная, вдохновляющая. Она создана, чтобы очаровывать зрителей. Но когда зрители исчезают...как мало остаётся там настоящего. Актерам всегда необходимо что-то играть. И что оставалось участникам, когда занавес падал и они оставались друг рядом с другом? Мне кажется, что когда Ив и Пьер оставались без этих зрителей и им нечего было играть, то пространство между ними быстро пустело. Поэтому что Ив мог говорить лишь о себе. А Пьер о себе говорить не умел совершенно. "В их отношениях была и страсть...и драма...и много игры на публику. Меня поразил именно этот последний аспект их отношений." — говорит в фильме Лулу де ля Фалез, описывая отношения Ива и Пьера. Но почему меня охватывает такая грусть и тоска, когда я переслушиваю эти воспоминания? Может быть потому что в них, в этой истории так мало чего-то реального? А были ли там живые люди? Или были лишь персонажи и роскошные декорации? Пьер играл эту роль до конца. Он играл ее перед публикой. Я не считаю это обманом и лицемерием. Я абсолютно верю, что он жил этой игрой. Он верил в нее. Он испытывал искренне все эти эмоции. Он любил Ива, хотя вернее сказать, свою фантазию о нем. Он любил его талант, его гениальность. На самом деле гением, как мы помнил, мечтал быть он сам, но эта иллюзия рухнула и он стал строить новую. Во время просмотра меня вновь поразило, насколько Пьер всю свою жизнь был растворен в Иве и в этой легенде, которую помогал создавать. И хоть в своих письмах к Иву он пишет, что они вели две параллельные жизни, я думаю, что это неправда. Пьер был сопровождающим, которого допустили до этой роли. Всегда и везде, говоря о себе, Пьер говорит так или иначе об Иве и их истории. Сейчас он кажется мне пустотой, которая бросилась в бездну. Мне кажется, что человек, чьи чувства и мысли всегда формировались другими, как будто бы не имеет собственной личности. Продолжение в моем ТК)