Сoздание пoлoжительнoгo персoнажа: чегo нельзя

Итак, представляю список качеств и поступков, которые пoлoжительнoму персoнажу тoчнo не прoстят. Да, пoпрoшу в кoмментариях не выражать ненависть, нетерпимoсть и не критикoвать религию. 1) Выраженное проявление жестокости, наносящее ощутимый вред другим живым существам и не являющееся при этом самообороной или действием, обусловленным крайней необходимостью. Особенно — если эти живые существа перед ним беззащитны. И то же касается насилия в порядке мести, самосуда. И безжалостность при полной возможности помочь — в ту же кучу. 2) Насилие над волей другого человека, навязывание своих желаний, мнений и т.п. Сюда можно отнести и стремление к контролю над ребенком/партнером/другом, брак по принуждению, манипуляции и даже случаи насильственного спасения. Кстати, сюда можно отнести и пункт, от которого мне прямо больно: проповеди и морализаторство. Вот чего современные читатели терпеть не могут! В ту же копилку открытое осуждение за грехи и явное внимание к соблюдению другими нравственных норм.  3) Выраженные предрассудки и нетерпимость. Если по отношению к группам, которые считаются угнетенными, то вообще абзац, персонаж вряд ли отмоется. На этом еще Фицджеральд позволял себе играть, хотя не уверена, что тогдашним его читателям расизм Тома Бьюкенена казался столь же отвратительным, что сейчас. 4) Предательство близких. Да, это уже куда менее ужасно в глазах современной аудитории, чем предыдущие три пункта. Тому, кто бросил престарелых родителей или ребенка, сейчас могут найти оправдание, а той же супружеской измене находят вовсю. Но все же очень не рекомендуется заставлять персонажа выбирать вместо родных/любимых долг или интересы посторонних, а тем более моральные нормы (пусть ему так сто раз велит честь, это слово сейчас плохо понимают). А уж бросать в опасности друзей... 5) Из-за персонажа никто не должен жертвовать собой, погибать. Даже если персонаж этого не требовал и не мог предотвратить. Найдутся те, кто прицепится, посчитав, что не «не мог», а «не хотел».  6) Персонажи, претендующие на отношение как к положительным, не должны причинять вреда тем, кто их врагами не является. В том числе неумышленно. Даже больше скажу: наибольший хейт отхватывают те персонажи, которые принесли вред без всякой задней мысли. 7) У женских персонажей не должно быть страдальцев френдзоны. Иначе обвинений героини в разных гадостях не избежать. А вот мужским персонажам можно иметь воздыхательниц. Кстати, пороки и плохие поступки вполне можно заменить странностями. Если они не мешают жить окружающим, персонаж становится в разы более ярким, оставаясь при этом положительным. Но лучше, чтобы в произведении такой персонаж был только один. Кроме того, есть целый ряд явно нейтральных качеств, на которые публика традиционно обращает внимание: ум, талант, храбрость, сила воли и т.п. Можно для «оживления» персонажа экспериментировать с ними.