Сильные стороны
- Довольно разговорчивая, поэтому, если мы перейдем в соц.сети, отправлю миллион голосовых по поводу вашей работы;
- Хорошая грамотность. Если что, тест фикбуковский показывает 100%;
- Давно занимаюсь писательством и сама являюсь фикрайтером;
- Требую обоснованное поведение персонажей, продуманный мир и сюжет. Считаю это плюсом для тех авторов, которые хотят сделать из своей работы конфетку.
Слабые стороны
- Не всегда есть свободное время, ибо я занимаюсь и своими делами. Особенно, если мы переписываемся только в фикбуке. Тут я буду отвечать крайне редко, лучше тг;
- Как бета работать не буду, менять ваш текст тоже. Я сама не особо внимательна, а уж ваши тексты щепетильно проверять ни сил, ни желания нет. К тому же я сторонник самостоятельности работ. Ваша работа - ваши ошибки. Но это и ваш авторский слог, ваша индивидуальность;
- Могу говорить то, с чем вы можете быть не согласны. Я не грубая, но нахваливать работу просто так не буду;
- Не всегда разбираюсь в фэндомах, поэтому буду оценивать историю чисто как ориджинал/альтернативную историю, поэтому ко мне по поводу соответствия канону не обращаться;
- Я пробую себя в качестве гаммы в том числе и для собственного развития. Я не буду вашим рабом или помощником на побегушках. Я - ваш друг и партнер:)
- Несмотря на то, что я выступаю как наставник или, если вам угодно, критиком, буду топить за то, чтобы вы меняли историю, прислушивались к моим словам, многочисленным комментариям. А иначе к чему это все? Послушать мнение и ничего не менять? Просто получить внимание к своему творчеству и потешить свое эго? Тратить свое время на вас просто так? Нет, спасибо. Я знаю, быть гаммой не всегда дело благодарное, однако прошу проявить ко мне долю уважения.
Предпочитаю работать с
Люблю хорошо написанные, без явных ошибок в тексте работы, которые просто приятно читать. Чаще всего это работы авторов с опытом, которым просто нужен помощник для мотивации или обсуждения их сюжета.
Насчет непонятных фэндомов скажу только то, что я готова работать с историями, которые можно читать как ориджинал.
Готова работать ТОЛЬКО при назначении меня гаммой. Просто так читать и комментировать ваши работы не буду.
Предпочитаю НЕ работать с
Вырвиглазные работы - сразу нет.
Чисто эротика - нет.
Педофилия и всякая подобная брехня - точно нет.
Работы, на которые забил болт сам автор - нет, не стоит тратить мое время.
Яой - нет, не люблю.
Статьи - мне скучно, я в универе их читаю сотнями.
Если работа мне просто не близка, работать я с ней не буду. Она может быть очень хорошей со всех сторон, но все равно не впечатлить меня. Чисто потому что мне не нравится эта направленность, допустим. Причин может быть много. Я работаю на чистом энтузиазме, мне никто не платит, поэтому я хочу наслаждаться чтением, вникать в сюжет, давать комментарии с искренним интересом. Если этого не происходит, не загорается «то самое», то я так и отвечу. Прошу принять мое решение:)
Если вы не прислушиваетесь к моему мнению, значит, наша работа непродуктивна. Я от нее отказываюсь.
Дополнение: Работы, которые уже написаны более чем на 50 страниц. Зачем мне менять уже написанную историю? Я рассмотрю заявку, так скажем, но будьте готовы и к отказу.
