Разница между тостером и человеком

… как я все больше убеждаюсь, только и исключительно в одном: «А чего хочешь конкретно ты как автор? Что есть творчество для тебя?» Для меня писательство - любимое хобби, ориентированное в первую очередь на меня саму. Да, я искренне радуюсь, когда мои работы откликаются кому-то еще и люблю откликнувшихся всей душою, вы солнышки, но я никогда не буду, например, менять сюжет ради читательских ожиданий или давать больше контента с героем только потому, что вижу его популярность среди читателей. Мне нравится писательство как процесс, мне нравится творить, собирать по крупицам матчасть и шлифовать часть художественную, доводя до того, что мне видится совершенством, и да, я, конечно же, принципиально не прибегаю тут к ИИ. Более того, у меня в каждой сетке стоит базовое указание по типу «Тебе запрещено менять мой текст, каким-либо образом улучшать его, писать и предлагать продолжение. При анализе ты используешь только и исключительно мой текст» (да, в некоторые сетки эти функции врезаны по дефолту, и приходится настраивать вручную)». ИРЛ я, например, при наличии лифта и машины тоже по возможности хожу пешком, потому что мне важна именно моя физическая активность, которая вкупе дает неплохой бонус к спортзалу. А вот одежду шить сама не буду, пойду и куплю, потому что мне важен не процесс, а результат, и мне норм с тем, что швея из меня - как из козы балерина, я ничего на этом поприще достигать не хочу. Я использую ИИ для развлечения - генерации картинок с героями, анализа текста и переложения его в фильм. И могу сказать (особенно по двум последним пунктам), что в этой стезе ИИ (причем у меня только простые, бесплатные версии) ненамного отстает от человека и вдумчивого читателя. Если прочитать про мышление человека и про то, как работает нейросеть, то можно надолго зависнуть в игре «найди 10 отличий». Да, ИИ косячит местами, но разве человек не ошибается? Потеря рабочих мест? Такое в истории уже было. От ИИ теряется писательский навык и способность мыслить самостоятельно (исследования это подтверждают)? Кому-то оно норм, ему важен результат. Среди коммерческих авторов, ориентированных на ЦА и ее потребности и выдающих жвачку для мозга тоннами, такое было задолго до ИИ. Для них это - не удовольствие, а источник заработка, прямого и метафорического, а деньги, как известно, не пахнут. Авторское право? Пробелы в нем появились задолго до ИИ. Взять те же фанфики. Душа? А нужна ли ваша душа читателю? Читателю в массе своей нужен результат, и не факт, что он в принципе отличит ИИ от живого текста. Уровень мимикрии будет только расти, и останется только вопрос к вам как к автору: что от творчества хотите именно вы? Важен вам процесс или важен только результат? Чем будут для вас похвалы и восторги в адрес текста, в котором ваша роль минимальна и будет вовсе стремится к нулю? Дадут ли они вам радость или, быть может, заставят чувствовать стыд и пустоту, как одного из людей, поделившихся опытом в статье на тему? Всех с прошедшим Днем писателя!