География: реальность и нет

Что использовать - реальную географию города или художественные приемы? Я склоняюсь больше к принятому в кино - берем интересные точки на визуал (а реальные расстояния между ними упускаем). Мне нравится несколько локаций, среди них - прекрасный собор с витражами в Бруклине (фасад тоже прекрасен, в неоготическом стиле), другие точки несколько не рядом… Второй пласт над которым раздумываю: стоит ли писать некоторые исторические (и не только) пояснения, возможно, уже пост завершения истории… Третий - мне важно в истории некое противопоставление - NY, Манхэттен/рабочая окраина (с одной стороны работает противопоставление, а с другой не в полной мере, тк расселение там было полосное и особняки/престижные дома соседствовали с не очень, плюс Бруклин совсем недавно вошел в состав NY) Как вы решаете географические вопросы в своих историях? Может быть, у вас вообще нет таких проблем (может быть, у меня слишком нудный подход) Пообсуждаем?