Многие ругают, а мне нравится. Но хочется поменьше меток поставить, чтобы осталось описание и основные метки (все доп.убрать). Смотрю на темной теме (у меня все обложки ориентированы на темную тему).
Что вы думаете о новом дизайне?
Какую тему вы выбираете, когда читаете или под свои обложки? (или вам не важно?)
Пообсуждаем?
Блог (239)
Читала давно Жапризо «Долгая помолвка» и как-то, вероятно, очень быстро читала и между делами и этот роман на меня какого-то впечатления (кроме «хороший, достаточно интересный») не произвел. Но когда я посмотрела «Долгая помолвка» от режиссера Жоне, то было совсем иное… Вышло трогательно и очень пронзительно.
Вряд ли я сама пишу какие-то совсем сентиментальные вещи, вряд ли вообще мои истории отличаются какой-то совсем сентиментальностью…
Задумалась - сильное расхождение - книга - хорошо и все, а фильм очень задел…
У вас случается подобное?
Вам интересны сентиментальные истории? (Попыталась вспомнить сентиментальные истории в русской литературе и как-то у меня не вышло, может у вас есть какие-то варианты?)
Пообуждаем?
Читать далее
Дожди начинаются с грома
Иногда моросью
Один пригуляет к стене спину
Другой прикрывает голову
А потом… ливень по железу
Отстукивает ритмы, впереди - прояснится.
Прояснится ли? Бывают затяжные дожди…
И изморозь от весны до осени, а потом
Все движется к зиме: сбор гардероба-гербария
Не все ли равно? Не всем ли равно...
Вперед или оглядываться?
Чтобы распутать прошлое-настоящее
Ищи частного: детектива-приятеля
И с ним блуждай сквозь дожди
Или жди…
(PS просто прошло в голову… пусть будет тут)
Читать далее
Один ии-пользователь (он, кстати, говорит, что очень работает с ии и редактирует там все с умом) стырил у меня из текста кусок. Загнал его в ии (без спросу, конечно) и выставил для обсуждения художественности (пишет ии-пользователь: Вкусно читается или нет? Диалоги, избыточность, структура, наличие эмоций, логика, Show dont tell - факторы для анализа.) и тд под своим ником. Вот что выдал его ии:
Горький остывший сок, и на экране мобильного «фрау Мюллер и номер». Город Берлин… мелькнул в памяти с быстротой забытого детства, тяжелая голова, холодность, оставленная Клаусом, когда он ее разбудил перед своим исчезновением: — Никогда снова, — произнес Клаус Майер. — Точка в нашем затянувшемся романе? — Никогда, — ответила она и слабо улыбнулась, и он холодно кивнул ей. Их «никогда» имеют разную глубину и всегда повторяются…. Нужно прекратить это, этот… бред? Посмотрела на «фрау Мюллер» и набрала «Ганс Шмидт, безопасность». — Доброе утро, фрау исполнительный директор, — отозвался Ганс Шмидт. — Прошу прощения, Ганс, за ранний звонок… хотела узнать, отчего у меня вчера висело более сорока уведомлений и в чем суть жалобы от фрау Мюллер? — Вы разве… разве не знаете фрау Мюллер из пригорода? — Ганс Шмидт откашлялся. На заднем плане гудела кофемашина. — Знаю, но… сорок уведомлений, Ганс?! Сорок! Это должно быть критическое происшествие…. И почему именно в службу безопасности?
Моя старушка Ирма Жильбер с французско-немецким шармом и еще не маразмом как-то превратилась в Мюллер. И не только…
Исходник (тоже тут приведу. Из моей истории «Психолог»)
Уже остывший кофе, и на экране телефона «мадам Жильбер и номер». Городок Арль… пролетел перед глазами с быстротой давно закончившегося детства, расслабленное тело, ироничность, запущенная Виктором, когда он ее разбудил перед своим уходом:
— Больше никогда, — сказал Виктор Ледю. — Решительная точка в отношениях?
— Никогда, — ответила она и улыбнулась, и он подмигнул ей в ответ. Их «никогда» длятся разное время и всегда повторяются…. Нужно закончить эту, это… страсть?
(Прим от Автора - там, где эту, это - у меня вполне конкретные слова есть…)
Посмотрела на «мадам Жильбер» и нажала на вызов «Шарлин Компан, PR».
— Доброе утро, мадам директор, — произнесла в телефон Шарлин Компан.
— Простите, что звоню до рабочего времени… хотела узнать, почему у меня было вчера более двадцати вызовов и в чем суть вопроса от мадам Жильбер?
— Вы не… не знакомы с мадам Жильбер из Арля? — Шарлин Коман вздохнула. На заднем плане шло бормотание утренних новостей.
— Знакома, но… двадцать вызовов, Шарлин?! Двадцать! Это должно быть особое дело…. И почему именно в подразделение пиара?
— Видите ли… мадам директор… мадам Жильбер вместе с… с ее помощницами оборвала нам все телефоны на четыре часа: и клиентский отдел, и кадровую службу, и отдел по работе с партнерами и… мадам Жильбер заняла собой… все наши линии и требовала вас…
— Меня больше двух лет ничего не связывает с Арлем… и тут старушка Жильбер, Шарлин, срывает работу клиентскому отделу, даже службе пиара… Вы же работаете с прессой и выдерживаете журналистский натиск… почему мадам Жильбер из Арля четыре часа занимает наши линии?
— Мадам директор… — звуки новостной сводки на заднем плане резко отключились, — вы ставите вопрос относительно… моей компетенции, как начальника службы пиара? Мы проверили… и действительно мадам Ирма Жильбер проживает в Арле и использует свой номер для вызова и сообщает верно все свои данные…
— И при этом, Шарлин, занимает четыре часа своим неясным для вас вопросом ко мне, когда нам звонят клиенты или партнеры?
— Вы думаете это происки конкурентов?
Перль Фостер улыбнулась в трубку и отхлебнула остывший кофе:
— Не подскажи́те им…
Поанализируем что сделал ии? По-моему ржачно… как я вижу - он не понимает ни оттенков, ни смыслов… ни ии, ни ии-пользователь…
Своеобразно, конечно, ии-пользователи доказывают преимущество ии перед живым авторовм…
Что вы думаете? Обсудим?
Читать далее
У всех бывают нервные периоды (которые вызваны разными факторами). И в такие периоды сложно. Сложно реагировать спокойно и сдерживаться (даже на мелочи). А если ты еще счастливый обладатель вспыльчивого характера (редко, но… ) Мне важно не вымещать свои сложности на окружающих. Но получается не всегда. Вы видите в этом мае посты в блоге - эмоции, которые я тут выплескиваю… Лучше бы в тексты или интересные блоги (полезнее и точно всем лучше).
Мне действительно важно, что вы тут есть - разные, интересные, искренние, небезразличные люди к литературе или около литературе, личности со своим мнением (иногда резким, иногда нет, иногда совпадающим с моим, иногда совсем нет). Вы мне важны. Я вам благодарно за поддержку, присутствие, что не ушли от такой моей эмоциональности…
Мне действительно тут важны мои тексты и то, что там внутри - от сюжета до персонажей и обратно. Я стараюсь рассказать то/иное лучше/интереснее и, наверняка я самый ужасный критик себя и своего творчества в любом виде (надеюсь, что я с вашим творчеством не такой ужасный критик)…
Тема ии в последнее время меня очень интересовала и я никак не могла определиться до конца со своей тз на использовании ии в литературном, около литературном и так/иначе связанно с литературой творчестве. Я определилась для себя, по крайней мере на этой площадке.
Как бороться с эмоциями:
1.переключаться
2.отдыхать
3.пробовать новое (и старое, что приносит удовольствие) и стараться не ругать себя
и… выпить чаю или кофе и что-то, да наладится…
Куда эмоции:
Лучший вариант, наверно, в творчество. На волне одной истории я перечитала свою историю Психолог и поняла, что очень и очень хочу увидеть ее до конца. Так же из моей истории Психолог стырили кусок (без спроса, конечно) и отправили его в ии. Я вам покажу результат в следующем посте и думаю, что в сравнении двух текстов получается очень весело…
Читать далее
О причинах тут.
https://ficbook.net/readfic/019e12bf-7d6e-7633-84b7-d5cbdd8692a7/41944464?show_comments=1&rnd=0.022947827453030256#com136514115
Если это норм использовать чужие тексты для ии (в которых есть пометка публикация запрещена в любом виде)
Если норм такое отношение между авторами - никто никому ничего не должен и поступай как угодно с другими.
Если это все норм…
У меня нет слов. И эмоций тоже.
Не нужно людям уважение друг к другу? Не нужны живые авторские тексты на бесплатных платформах…
Читать далее
Не вижу для себя больше мотивации что-то сюда писать…
Обложки закончились. Настроение грустное.
Так-то было классно и интересно тут… и тексты вроде ничего получались, где-то на масс, где-то совсем нет… разные…
Были классные обсуждения персонажей и сюжетов. Около литературные дискуссии…
Такие мысли…
Хотелось бы вашего мнения. Если есть Автор, то почему… если нет, то тоже с почему по вашему мнению.
Возможно, написание фанфиков (без ии, конечно) - это форма потребления, а не создания чего-то авторского? Как, например, потребление пива/вина/чая/кофе…
Вот такой вопрос у меня пришел на подумать… И обсудить, конечно)
Не люблю имидж-лица-страницы. Однотипная режиссура (на принципе только продажи), фотки безликие и выверенные (с другой стороны тут и искусство есть - продажа условных мечт), как будто вынули жизнь и выкинули за кадр за ненужностью… Многим это нужно. Неужели своей жизни мало и нет потребности в искренности, а только в картинке-иллюзии…. Сколько нужно иллюзий и сколько нужно не-правды, чтобы перенасытится и отказаться от просмотра имидж-лиц-страниц (это не относится ко всяким арх-бюро, ар-музеям, выставкам и иному подобному - такое люблю и тут должна быть выверенность красивого), относится к имидж-лицам-страницам людей… Это как потерянное в аэропорту время в ожидании открытия выхода (торжествуйте продажники в своей вечной профессии).
Реализм - разрушитель мечт и в тоже время то, что создает нечто настоящее (с вопросами/требованиями/сложностями). Это поиск красивого в обыденном. Люблю реализм (в той форму, что у меня есть, такой переходный от искусства к жизни). Наверно, я застреваю время от времени в этом переходе и стою/смотрю/кайфую. Скоро откроют выход… и я закрою пролистывание картинок…
Пообсуждаем имидж-лица-страницы? Вам нравится/нет/почему?
Читать далее
В свои «занятые периоды» я не очень друг, в другие периоды лучше (надеюсь)… У меня есть подруга, которой удается меня достать из «занятого периода», напоить чаем и кофе и поделиться чем-нибудь прочитанным книжным, а у меня не всегда есть что-то в ответ (потому, что чтение у меня временами странное). Задумалась что есть такое дружба? Поддержка, интеллектуальное равенство и взаимные эмоции, выслушать/рассказать… Иногда это просто кофе в уличной кафе среди архитектурных изысков (и не очень). Вывеска нового магазина напротив кафе (куда меня вытаскивали из «занятого периода») точно не вписывается в общий стиль…
В своих историях тут я люблю рассказывать о дружбе и люблю второстепенных друзей… Люблю немыслимые сочетания в дружбе (у меня есть немыслимая дружба, мы ооо-очень разные личности).
Про чтиво… у меня Гиллиам «Бразилия» (не поделилась с подругой, послушала ее), пожалуй, обсуждать нечего, кроме общества и мыслей о нем в районе 1980-х… А может быть, все еще актуальных мыслей?
Подумала-подумала про дружбу и пришла к тому, что не творческим людям с творческими людьми дружить сложно. Сколько нужно терпения? А вот творческим с не творческими такая дружба необходима - как глоток просто мира… Я часто люблю помолчать/послушать/поискать смыслы в совсем обыденности. Были бы «занятые периоды» интересными, хороший кофе и книги… Кому что для счастья…
Читать далее
Я написала эмоциональный пост. Да, я часто говорю - я логичный Автор, но у меня тоже бывают эмоции, в которых я не всегда хладнокровна (и не всегда права).
Была ли это официальная позиция сайта в отношении ии - я не уверена, тк пост удален. Вопросы остались и важные вопросы.
Творчество и особенно некоммерческое и искреннее держится на доверии. На доверии Читателя к Автору, Автора к Читателю, Автора к площадке с которой он взаимодействует. Доверие - это важно, по крайней мере для меня.
Доверие - хрупко.
Для меня как Автора важно, что этот сайт говорит - все тексты Авторов. Так же для меня важно, что мои тексты были написаны без ии, искренне (по любви) без какой цели заработать. Так же для меня важно, что этот сайт имеет живые тексты, живых Авторов, которые я так люблю почитать и обсудить наши общие писательские (или около того) вопросы и проблемы.
Я хочу принести извинения всем за мою эмоциональную реакцию. Извините меня…
Мне стоит это все хорошо обдумать...
Читать далее
Площадка выкатила официально, что она поддерживает ии. Не Авторов, которые сами, а ии (инфо в телеге). Уникальность этого продукта и площадки была в том, что очень разные Авторы (в том числе редких фандомов и классных оригиналов) уживались и находили очень разное для себя. Уникальность была в текстах, в живом общении и обмене всякой инфо/интересами.
Так как эта площадка больше не про живых Авторов, то я думаю, что свои тексты уберу (куда - скажу персонально, в любом случае доступ сюда такой же как и к другим ресурсам). Мне не интересно тут больше никак развиваться (конечно, как читатель не уйду, тк люблю ряд Авторов и текстов, как Автор - допишу все то, что вы вдруг ждали).
Спасибо, что вы есть... спасибо за ваши живые/противоречивые/классные обсуждения. Каждый мне очень и очень много дал в творчестве... ценю и уважаю вас за вас, за вашу уникальность, за ваше мышление, за сложные и противоречивые вопросы, за споры... за огромный объем радости...
Читать далее
1.ИИ-тексты - быстро.
Если текст совсем не читать (тут есть такие ии-пользователи), то быстро. Читатель тратит времени больше, чем ии-пользователь: создал/выложил.
2.ИИ-тексты - качественны
Нет. У ии-текстов одинаковый стиль (однообразный). Если вы отличаете Пушкина от Достоевского (по стилю, конечно), то вы знаете, что такое стиль/авторство и понимаете, что ии-текст виден.
3.ИИ-тексты лучше человеческих
Нет. У человеческих текстов есть мысль (идея, персонажи, диалоги и все это в единстве), у ии-текстов идея растворяется и теряется в странных предложениях, персонажи сливаются в 1 персонажа.
4.ИИ-тексты психологичны
Нет. ИИ не верно считывает человеческие мотивации/чувства, превращает их в нереалистичную гиперболу. О какой психологичности можно говорить, если не верная психология?
5.ИИ-тексты имеют содержание
Нет. Идеи/сюжеты про которые якобы рассказывают ии-тексты постоянно противоречат друг другу. Человек может не заметить, если читать очень по диагонали и не думать над текстом вообще.
6.ИИ-тексты имеют структуру
Да. Они имеют структуру, но структура в отсутствии идеи, в противоречии одной идеи другой (в разных местах прямо противоположные вещи говорятся), в отсутствии характеров (персонажей) и в отсутствии психологии (просто человеческий мотивации на то/иное исходя из характера человека - даже реакции у холерика и флегматика разные) не имеет никакого значения. Структура бессмысленна, как и сам сгенерированный текст.
PS очень ржачно наблюдать за ии-диалогами (те когда комменты за людей пишет ии). Даже в одном комменте противоположные мысли. ИИ не умеет строить дискуссию/общение (там, где человек мыслит и говорит), ии приписывает человеку странные чувства (которые вообще действительности не соответствуют), переходит на личное (типо хочет эмоционально убедить - аххха) и самая ржака - ии учит человека как быть более живым/более человеком.
Реально, вдумайтесь в мысль: ии говорит живому человеку, как быть более живым. Блин, такой фиеричный уровень тупости… Человек и есть живой и настоящий (!).
О каких достоверных/даже просто более-менее живых (как живых) персонажах тогда можно говорить в ии-текстах вообще?
PSS думаю, что мое исследование этой темы закончено, я сделала свои выводы. Если вас завалила этой темой, то простите, пж…
Читать далее
Задавалась этим вопросом (текст от ии же сразу грамотный, структура предложений типично одинаковая, как и ровненько-однотипный стиль). И у меня есть ответ. Вот ко мне хейтер ходил (кто видел-знает), предъявлял претензии к грамматике/орфографии - признаю, да, в этом хейтер прав (и прямо хейтеру говорила - да, это так, проблемы есть). И на помощь моим текстам спешит бета (если сама буду править - будет хуже, проверяла)
ИИ-текстам оказывается бета/гамма нужна, чтобы ии-текст выглядел менее ии (!) и хотя бы более читаемый (те в текст добавляется человеческий компонент, такой стилизатор). Получается бета/гамма точно с текстом взаимодействует больше, чем ии-пользователь (хотя бы точно читает).
Вопрос: почему тогда в ии-тексте стоит автор (ии-пользователь), если бета/гамма точно больше взаимодействует с текстом? Почему она бета/гамма, может быть, именно бета/гамма больший автор (хотя это не совсем авторство) таких текстов…
Вопрос бетам (вдруг тут есть/придут): к вам обращались с ии-текстами? Если да, то поделитесь опытом.
Забавно: ии-пользователи защищают ии, как нечто крутое, а сами как-то пытаются ии-тексты стилизовать под нормальные/человеческие (выдать зайца за петуха - на сколько успешно - вопрос…). Мне норм признать - да, у меня есть в грамматике проблемы (блин, это факт), почему же так сложно ии-пользователям признать - да, текст от ии? Заяц от петуха отличается…
Читать далее
Может быть, написать в техподдержку, что нужна метка: «без ии», «нет ии», «написано без использования искусственного интеллекта»?
Мне кажется, что все те, кто реально пишет сам и кому это важно без проблем на все свои истории (и фанфики) поставят эту метку.
Я поставлю на все свои истории.
При наличие такой метки снимется много вопросов и дискуссионных тем, как мне кажется.
Как вы думаете?
Читать далее
Как я вижу у ии чистая победа над человеком творческим. Нет, не за счет крутости/простоты/скорости, а за счет того, что человеку (большинству) плевать какой текст тут читать.
Аргументы:
1.ии-тексты набирают огромное кол-во лайков и хвалебных отзывов
2.ии-пользователи (или авторы) правы в том, что не ставят метки (большинству же плевать, что читать, зачем метки? для меньшинства, которому обидно за потраченное время? - правильно, глупо. уважение к другому - полная ерунда, особенно в мире, где выгода только себе и плевать на другого)
3.на этой площадке самое важно, кто и с кем (потрахушки) в фандомах. тут отношение к творчеству - это не литература, даже не около литературы, а как быстро живущие и так же быстро умирающие статейки бульварной прессы.
Итог: Если вы за литературу, за развитие в ней, то не занимайтесь здесь херней, идите в издательства (в реальности это очень просто, кажется не просто, только за счет страха). Издательств дофига и профессиональных литературных сообществ.
Мой итог: финал некоммерческого творчества. Я не сваливаю отсюда, это просто еще одно разочарование/анализ и мысли о вкусах/предпочтениях/потребностях.
PS: кто со мной в творчестве - спасибо, ценю, так же ценю то творчество, которое сама читаю - ваше настоящее, искреннее творчество (вы меня видите у себя время от времени), кто только в блогах обсудить/поговорить - ценю ваши мысли, тк вы даете пищу для других мыслей и выводов.
PSS: смотрите хорошие фильмы и думайте над ними, туда не придет ии в полной мере, потому что реализация каждого фильма (худ или док или медиапроект) сложный личностный путь творчества, унижений, поиска денег, фанатиков своей профессии и развития (очень во многом, что около проф.сферы).
Читать далее
Мне интересна тема ии (надеюсь, что вас этой темой не завалила, если что, то маякните, я уменьшу в блогах). Мы сейчас находимся на этапе осознания - что это? Поэтому так много разных дискуссий (на разных уровнях).
Я опираюсь на то, что ии - это нечто безличностное (нет взгляда). Любой человек (последний дурак, неуч, обруч и тд) имеет своей взгляд. Два человека смотрят на одно здание и видят разное. Не всегда человек может сформулировать свои мысли/чувства/выстроить свою логику (даже очень умный человек) и понять, что ему важно, но у него (и у умного и у неуча, обруча и тд) это все есть внутри, ему нужно приложить усилия для понимания/выражение на словах. Есть блокаторы (неуверенность, страхи и тд). Когда люди пишут с ии, они пишут не на свою аудиторию/не для своих людей. Они не дают внутрь текста свой опыт (грубо - всех своих любых книг, которые ими осмыслены/пережиты/прочувствованы). Я думаю, пусть лучше средние/с проблемами, но свои тексты - живые и говорящие.
Я тут приводила отрывок («Кинозал для двоих»). Конечно, мой текст (не пишу с ии. Может быть, зря? Вдруг с ии мои тексты станут интереснее? Востребованнее? Массовее точно…). В отрывке: пара героев (оригинальные) и фильм «Касабланка», намеренно выдрала штрихи (поигралась с восприятием фильма, пространством/запертостью - кинозал/аэропорт - небо/самолет/частная драма/идея) выстригла реальный финал «Касабланки» - фильм не заканчивает тем, что она улетела - он остался (но большинство зрителей думает так), у меня и сюжет есть (современность) к этому отрывку и герои... когда писала - думала о персонаже/актрисе Мадлен Лебо с одной очень цепляющей фразой и о идеи - доверия, искренности перед читателями… В живых текстах мы делимся собой… Нужно ли это читателям?( "собой" и уникальность взгляда). Я не знаю, может быть, и нет... есть мнение: текст и текст, читаемый и красивый - хорошо...
Читать далее
Хочу текстик показать. И задать вопрос: ии или нет? Почему? (любые аргументы) Можно текст обругать/похвалить и что угодно… Мне интересно ваше мнение…
В темноте. Звук утрирован, как движения в пустом зале. Гул аэродрома перебивает все другое: взлет и посадка. В темноте доносятся приглушенные всхлипы, редкие стоны, не в такты, очертания двух фигур в серо-белом свечении. Нет ритмов, есть биение сердец-тел, рука упирается в ручку на кресле и каждый делает вздох…
Женщина удерживает слезы, качает широкополой шляпой. Мужчина в сером плаще спрятал руки в карманы, смотрит в даль - самолет по серому небу - надежды нет. Музыка финала…
В темноте. Отдышались:
— Рик… это было…
— Ярко, как финал «Касабланки».
Включился свет в кинозале для двоих.
Пообуждаем?
PS: пятница - чудесно звучит, когда за ней выходной…
Читать далее
Видели новость? Никак фикбук мой блог почитывает?
Так-то прекрасно… что запускают такую акцию. Но какие бы бонусы мне подкинули что ли или вам…
Если что, то #читаемклассное все еще актуально))
Кстати, поделитесь, пж., походили ли вы по рекомендациям?
Я походила (отзывы пока не оставила) и нашла очень и очень классные тексты и авторов.
Тег: читаемклассное
Истории без ии, оригинал или как оригинал
Я выбрала 3 истории в жанре: джен. Блин… это был сложный-сложный выбор… Всего лишь 3 из множества классных историй...
Автор: Pauline Lichtscheinhof
Наименование: По эту сторону Вуппера
Оригинал. Джен, завершено.
Что меня задело/впечатлило/запомнилось/осталось в душе: Это реализм - пронзительный, местами жестокий и такой, как есть (точнее был). Сюжет разворачивается в ужасное время в истории и Магдалене Бергхайм придется сделать тяжелые выборы… Это история меня сильно проняла, а главная героиня впечатлила своим мужеством, честностью, простотой, вообщем обычная невероятная женщина.
https://ficbook.net/readfic/12864434
Автор: forest bird
Наименование: Случаи с классиками
Оригинал. Джен, завершено.
Что меня задело/впечатлило/запомнилось/осталось в душе: Мне кажется, что эти короткие истории с главными героями - Писателями-классиками должен прочитать каждый, кто хочет повысить себе настроение и ощутить прилив творческих сил…
https://ficbook.net/readfic/019cbf50-f69a-7056-8c0e-9ce6a883bd00
Автор: Rinama_u
Наименование: Улыбка Джоконды
Оригинал. Джен, завершено.
Что меня задело/впечатлило/запомнилось/осталось в душе: Элегантно и легко Автор рассказал нетривиальную историю про мир искусств и его множественные теории. Я как будто вновь посмотрела на эту чудесную картину…
https://ficbook.net/readfic/018b4eb9-2958-7c91-a38c-c8e30927ba71
Если вы хотите рассказать про свои любимые/интересные вам истории/Авторов - присоединяйтесь. Не важно сколько у вас подписчиков. Все блоги/рекомендации высветятся по тегу в блогах: читаемклассное (если вы не знаете как это сделать, никогда не писали блоги - обращайтесь - помогу)
Если вы ищите, что почитать оригинальное/как оригинальное и без ии, то написав свой блог, свои рекомендации у вас высветится по тегу блоги всех других, кто присоединился.
PS: ну что ж посмотрим как у меня и у нас получится такая активность, основанная на любви к текстам и искренности…
Читать далее
