Дурацкое ЕГЭ по литературе — тебе посвещается! 😠

Кто выдумал сдавать егэ по литературе. Творчество не поддаётся рамками, иначе это уже и не творчество. И если кому-то там надо было проводить егэ по литературе, сделали бы одно сочинение, вместо пяти, а остальное тесты по произведениям. ЕГЭ по литературе — бред бредовый. Особенно эти речевые ошибки. Я понимаю тавтология, но то что идея только утверждается, а раскрывается не может — это же такой бред! Русский язык — образный язык, наши выражения: откинуть ноги, забей — в общем понятно же? Если это услышат иностранцы, то не поймут, как это ноги можно отнять и что это надо забить? Больше всего меня бесят некоторые фразы, которые так-то тоже вызывают какие-то визуализации и не считаются речевой ошибкой. Например, события не остаются бесследными для человека. Так можно писать. Но как понять, что "события остаются не бесследными". Они что следы оставляют? Делаю вывод, полная фигня писать литературу в неитрально стиле, в особенности творческому человеку. Я привыкла писать художественные тексты, а там я уверена речевая ошибка на ричевой может быть как приём художественной выразительности, а так я люблю писать. P. S. Одно разует — в тесте ни одной ошибки. P. S. Помните результаты ЕГЭ не определяют ваши знания. Это субъективная оценка левого человека в вашей жизни. Я, например, знаю, что я многое узнала (извините за тавтологию) за этот год по литературе. И знаний у меня много. Так что, извините, но эти ваши проверающие ЕГЭ по литературе, даже не знаю как их назвать, но хорошим словом нельзя. Сочинения не проверяют знаний. Там больше пунктов за структуру написания сочинения, а разве это пригодиться всем, кто сдаёт литературу для творческой профессии: актёрам, а тем более писателям? Писатели точно не будут писать свои тексты, так как дети должны писать сочинения в ЕГЭ.