В защиту Ремуса Люпина. Обвинения четвертое, пятое и шестое

Обвинение четвертое: Люпин ничего не рассказал Дамблдору о анимагических способностях Сириуса и умышленно покрывал его весь год, хотя был уверен, что Сириус напрямую угрожает безопасности Гарри. Здесь почти та же история, что и с друзьями — потерять доверие человека, которому он считал себя стольким обязанным, для него было смерти подобно. "— Надо быть достаточно отважным, чтобы противостоять врагу. Но не меньше отваги требуется для того, чтобы противостоять друзьям", — говорит Дамблдор в "Философском камне". Люпин не мог противостоять своим друзьям. На мой скромный взгляд, это не делает его законченным трусом, только живым человеком, способным бояться и ошибаться. Да, нужно было набраться смелости и рассказать правду. Но всю жизнь клеймить человека позором за подобный промах… тут каждый решает сам.  Маленькое отступление: мне приходилось слышать в адрес Люпина обвинения в том, что дескать он всю жизнь давит окружающим на жалость, этакий нытик-неудачник. Но такого человека Дамблдор никогда не позвал бы преподавать, такой человек не сумел бы стать любимцем у своих учеников, такого человека не выбрали бы сначала Джеймс и Сириус, а потом Тонкс — люди очень яркие и не склонные водиться с кем-то скучным и ноющим. Думаю, здесь и прибавить нечего. Обвинение пятое: Люпин бросился в Воющую Хижину на разборки с Сириусом и Петтигрю, совершенно забыв о Волчьем Противоядии и подвергнув всех, в том числе детей, огромной опасности. Все тот же метод — смотрим на ситуацию глазами Люпина. Представьте, что вы буквально в течении пяти минут понимаете, что друг, которого вы похоронили двенадцать лет назад, оказался жив и здоров, что другой друг, которого вы посчитали убийцей и вычеркнули из жизни, на самом деле никого не убивал, и, возможно, все было не так, а вы тогда ошиблись, и эта ошибка очень дорого обошлась — а еще во всю эту опасную историю теперь втянуты дети, Люпиновы ученики, а один из них еще и сын его друга… Воля ваша, а я бы в такой ситуации имя свое забыла, не то что лекарство принять. Безответственно? Есть такое? Стоит ли гнать за это в Азкабан? Не думаю. Обвинение шестое: Люпин не любил Тонкс и женился на ней из чувства долга, когда она загнала его в угол. Здесь стоит вернуться к обвинению третьему и тому, что я сказала о личности Люпина. Он считал, что поступил эгоистично, женившись, и впоследствии ругал себя за эту, по его мнению, ошибку, совершенную "вопреки рассудку" [по тексту "Даров Смерти"]. Допустить подобный вопиющий эгоизм и подвергнуть огромному риску женщину, к которой он ничего не чувствует, Люпин просто не мог. Потому что иначе он просто последняя сволочь, действительно заслуживающая Азкабана.