Душа, выжженная до тла. Психология Алукарда

Ни для кого не секрет, что Алукард – это никто иной как Влад III Цепеш, он же Дракула. В своем рассказе за основу прошлого Алукарда я беру два фильма "Дракула" Ф. Копполы – гибель жены Лизабетты, и более романтический вариант – Dracula Untold 2014 – жена и сын, добровольное становление монстром (принятие проклятия), чтобы спасти семью и народ, насильственная гибель жены, первая человеческая кровь – её кровь по её же просьбе. Важное отступление от упомянутых фильмов: Дракула спас сына от Султана, передал его монахам и вышел на солнце в попытке уничтожить монстра. Но солнце не сработало, а сына во время коронации убили бояре в борьбе за власть Последствия этой предыстории для характера Алукарда: 1. Истоки ярости и цинизма: Его жертва (принятие проклятия) оказалась бессмысленной. Он стал монстром, чтобы спасти, а потерял всё. Это порождает не просто гнев, а глубочайшее, метафизическое разочарование в самой идее жертвы, добра, смысла. Его цинизм – не поза, а выжженная до тла почва, на которой ничего не растёт. До встречи с Интегрой. 2. Отношение к силе: Он знает, что сила – это проклятие и ловушка. Она дала ему возможность спасти, но отняла у него всё, ради чего он спасал. Поэтому его отношение к своей мощи двойственно: это и инструмент, и вечное напоминание о провале. Он презирает тех, кто жаждет силы ради забавы (Миллениум), потому что он знает ей настоящую цену. 3. Причина служения Хеллсингам: Это не случайность. Согласно OVA Хеллсинг, Авраам Ван Хеллсинг не смог убить Алукарда, так что он скорее всего мог бы продолжить сопротивляться, но выбрал подчиниться. Почему? После краха всего, что имело для него смысл (семья, народ, трон), ему нужна была новая структура, новый долг, новый смысл, навязанный извне. Контракт с Авраамом Ван Хеллсингом дал ему это: четкие правила, цель (пусть и кровавую), возможность направить свою ярость и силу куда-то, чтобы не сойти с ума. Это был якорь в море бессмысленного бессмертия.