Как истории пишутся

Эта небольшая приписка служит скорее пояснением к своим работам, чем инструкцией. Возможно это несколько проявит проблему написания историй у меня. Вряд ли здесь что-то будет новое, то что вы не слышали, особенно тем, кто и сам пишет. И всё же я напишу это в блог, тем более его же надо чем-то забивать. Что такое история? Это воображаемый мир, замок в облаках. То, куда хочется провалится, забываясь. Автор их творец. Но это не только желанные места. Ещё поле экспериментов (в моём случае русское) и конечно же пропаганда. Донесение каких-то идей, от политических до держания вилки в правой руке, не важно каких. Автор, это призма, призма которая передаёт весь эмпирический и априорный опыт в собственные миры. "Показывать, а не рассказывать." Принцип, на котором, по хорошему, должна строится история. Зачем мне говорить "Герой зол", если я могу это показать: То, как он сидит в холодной темнице по ложному обвинению, то как он кроет за это стражу, как он смотрит в окно и боится за своё будующее. Это должно напоминать сериал, кинотеатр, только куда глубже и интереснее, чем может показать объектив камеры. Это прекрасная вещь, уводящая в дебри придуманного мира не только читателя, но и автора. Если уж автор слишком далеко бредёт, то его история превращается в графоманство. Поэтому никогда не надо забывать, кто ты, писатель. Ты рассказчик, а не художник или музыкант. Твоя задача не придумать математически выверенный мир или создавать искусные образы, без смысла. Задача - рассказать, рассказать о мире, о войне, о любви и ненависти, о магии, о жесткости и боли. Ты должен показать этот рассказ. Ты демиург этого мира, а значит на тебе такая же ответственность. Показать ты должен его осмысленно. Каждое слово, вплоть до буквы, ты должен класть на весы раздумий. Например: как Рэйзен хочет попробовать мясо. Это не праздная глупость автора, дабы разбавить текст. Это позволит познакомить его с бэтпони. И когда я первый упомянул эту маленькую вещь? На 4 главе, а до этого я упоминал, как ему нравится пробывать на вкус всё и в подтверждение, в главе 12 неприличное внимание к мороженному. К чему же это всё приведёт? К фразе, что в описании "межрасовая грызня". И так во многом, с прадедом и с кристаллами в тарелке принца. Всё это ещё не стрельнуло, но стрельнет, обязательно стрельнет, даже если об этом узнает два с половиной человека. И добивается это всё лишь тем, что автор знает, всю историю. Конечно, не дословно, но все важные сцены и их суть обязан. Под сутью, я говорю не только о том, кто там где стоит, а суть которую автор доносит. Это не что-то материальное, нету слова. Лишь некое чувство витающее в воздухе. Я мог бы дальше рассказывать, но пожалуй остановлюсь на этом. Получается у меня то, что здесь я описал? Я не знаю, не уверен. Это судить не мне. Я знаю лишь то, что текст всегда умнее писателя и может быть кто-то подмечает для себя интересно. Раз уж читают. А ещё я остановился потому что ТУТ ЛИМИТ ЕСТЬ