1) Хорошо разбираюсь во вселенной Гарри Поттера, умею отличить канон от фанона. При необходимости могу найти цитаты из книг, которые помогут разобраться в датах / внешности / событиях и иных деталях.
2) Хорошо подмечаю, когда автор совершает ошибки в поведении / характере персонажей (персонаж необоснованно противоречит самому себе / персонаж совершает действия, для которых нет никаких оснований и они ему не свойственны / персонаж превращается в Мэри Сью, его развитие не соответствует возрасту и приложенным усилиям).
3) Подмечаю по мере вычитывания работы чеховские ружья, буду интересоваться, "выстрелят" они в дальнейшем или автор случайно создал несколько ненужных для сюжета абзацев.
4) Хорошо подмечаю излишнее графоманство, когда автор льет много воды и никак не переходит к сути, развитию сюжета.

1) Не всегда могу быть на связи, часто работаю ночью.
2) Работаю не очень быстро, т.к. качество для меня важнее.
3) Иногда могу быть дотошной, задавать много вопросов. Но если автору это не понравится, могу сбавить обороты. Тут уже на ваше усмотрение.
4) Предпочитаю более деловое общение, люблю говорить кратко и по сути.
5) Опыта нет, хочу просто себя попробовать в этом.

1) Люблю крупные работы (планируемые макси), где автор уже сам неплохо поработал над сюжетом.
2) Люблю отклонения от канона, но только если они обоснованные.
3) Люблю креативных и ответственных авторов, которые готовы трудиться, чтобы их работа получилась качественной.
4) Интересуют работы по эпохе мародеров.
5) Люблю работы где много психологических проблем, социальных вопросах. Мне нравится, когда фанфик пишется больше о людях, чем о магии.

1) Работа, в которой автор плохо продумал матчасть и у него даже нет предположений, как и что исправить.
2) Работа в которой слишком много матчасти (много внимания уделено магии, всяким артефактам и т.п., и плохо проработан внутренний мир героев)