У меня есть ряд моих любимых персонажей. По настоящему и горячо любимых. Но когда я сажусь прописывать историю, в которуб мой любимый малыш помещен, то надо помимо его/её как-то и как либо расширять и углублять лор, персонажей, характеры, мотивацию, идею частную, идею общую, темы идею через мировоззрение героя и то, что есть на самом деле+ если есть центричный персонаж, то оправдывать тэг этой центричности и раскрывать отчасти все вышеперечисленное и в нем тоже, и других героях. А может центричного персонажа через призму другого персонажа... Короче, вещей много, над которыми нужно работать.
Но вот в чем парадокс.
Когда я берусь за потаённые души другого персонажа, и начинаю активно его углублять и/или, если есть в этом цель, раскрывать через него какие-то вещи, связанные с центральным персонажем, то мне центральный персонаж становится неинтересен.
Потому что этот не-центричный внутренне как-то мной прописывается намного интереснее чем гг.
Даже если гг- мой самый любимый из любимых.
Проклятие второстепенного героя. Проклятие любви к второстепенным героям.
Читать далее
Блог (3)
И еще одно подтверждение, что моя любовь всегда будет к неоднозначным, слегка взрывным персонажам с аурой злобного утреннего кофе
Это закон подлости, всё удалилось
