Полусамокритика (2)

(начало в предыдущем посте) 9) Много женских персонажей, как ГГ, так и просто тех, с чьей точки зрения идёт повествование. Притом, что автор категорически, совершенно ничего о психологии женщин не знает. Результат… понятен. UPD: ничего не изменилось. 10) Все мировоззрения и психики персонажей являются частями мировоззрения и психики автора. Что приводит к постоянному самоповтору и жуткой предсказуемости. UPD: зато я копаю в себе глубже, находя новое, т.е. разнообразие стало несколько выше, хех. 11) Излишняя глобальность. Всюду решаются судьбы, как минимум, планеты, а то и многомировой вселенной. Мелкие проблемы всегда – второй план, а то и третий, четвёртый, пятый… или не упоминаются вовсе. Порой кажется, что все детали, могущие предать тексту достоверность, просто утонули в этой глобальности. UPD: ситуация несколько улучшилась, но лишь несколько, потому что это - моё предпочтение, а не прям жуткое неумение. 12) Отсутствие детализированности и жуткое количество обобщений и обобщённых описаний. Вжиться в мир? О нет, только не в мой, я этого читателю не позволю! UPD: описаний стало больше, но насколько больше? Хватает ли этого? Не знаю. 13) Магозаклёпки и технозаклёпки, тысячи их. Кажется, автору вообще ничего так не нравится, как рассказывать о подробностях работы выдуманной им магии и выдуманных им устройств. Разумеется, устройств несравнимо меньше, нежели магии. Кому вообще интересны эти описания выдуманных явлений выдуманными словами, несущие зачастую минимальную, а то и нулевую сюжетную нагрузку? Бред. UPD: Ну, теперь оно несёт сюжетную, а то и сюжетообразующую нагрузку:) А так - усугубилось. 14) Спецэффекты. Жуткая любовь к спецэффектам, прежде всего, визуальным. Вот они, в отличие от действительно важного, описаны чрезвычайно красочно. Вплоть до того, что места со спецэффектами остаются единственными читаемыми местами в тексте вообще. UPD: всё так же. 15) Слишком сильные персонажи. На границе МС. Кажется, автор пишет так нарочно, чтобы взбесить читателей обеих категорий: и тех, кто любит об МС почитать, и тех, кто МС ненавидит. Первые разочаруются в том, что МС таки нет – не дотягивают персы, не дотягивают! Вторые – увидят эдакое приглаженное МС, вроде бы как, специально дым пожиже, но от опытного взгляда – не скроются. UPD: ситуация несколько выровнялась, особенно в "Ином", где главного персонажа банально нету. 16) Отсутствие аллюзий и вообще связи текстов с общим культурным полем. Никакого постмодернизма. Сплошная унылость. UPD: постмодернизм я не люблю по-прежнему, однако кроссоверность уже как таковая создаёт связи. (продолжение в следующем посте)