Вот и я добралась до телеграм-канала.
За эти пару лет нахождения в импрофандоме я прочитала слишком много работ. И в последнее время чувствовала острую необходимость этим делиться. Помню, как в самом начале натыкалась на откровенно плохие фанфики. Сейчас же я знаю где их искать, на что смотреть в самом начале, а также какие факторы делают работу качественной и влюбляют читателя в историю. И этим я буду делиться на своем канале.
Начну с популярного, а там углублюсь в менее известное.
Если вам интересно или у вас есть друзья-новички в импрофандоме, то буду ждать)
https://t.me/imptostars
Читать далее
Блог (2)
Для тех, кому важна эта информация и моё мнение.
Критика для меня – это способ высказать свою мысль, как работа могла бы стать лучше или на сколько она проработана и хороша. Но если со вторым случаем все просто, то первый вызывает массу негативных эмоций.
Как читатель, я не могу пройти мимо работы, которая вызвала во мне эмоции, требующие оглашения. Если я хочу сказать, что работе необходимы доработки, то я это сделаю. Я стараюсь подобрать слова и также написать плюсы. Таким образом, как мне кажется, информация до автора поступает в мягком формате: его и похвалили и указали, над чем можно поработать. А это знание может помочь развиваться в фикрайтерстве дальше.
Если работа мне не понравилась и для себя я не выделила ни одного плюса, а только ошибки, ошибки, ошибки во всех частях, которые есть в истории (сюжет, авторский слог, грамматика), то работу я кидаю в закрытый(!) сборник к не понравившимся, даже если ее не дочитала. Отзыв могу написать, но не выкладывать, так как в таком случае я не могу подобрать вежливых слов и сказать, что текст требует доработки. В ином случае я бы опубликовала свои мысли, но пока такого не было. Я считаю, что автор должен получать информацию о его творчестве без резких слов и после прочтение не потерять запал создавать дальше. Если мне кажется, что мои слова могут сделать обратное, то мои мысли остаются моими мыслями.
Также я это делаю потому, что не являюсь профессионалом с условным дипломом. На данный момент я любитель и мои слова не имеют никакого значения.
Как автор я люблю получать отзывы. Чем они длиннее, тем лучше. По этой причине я всегда выкладываю свое впечатление от текста в среднем на 200-300 слов. Бывает меньше, но получать короткие отзывы не всегда приятно. Особенно если они состоят из одного-двух слов. Серьезно, не оставляйте отзыв из нескольких букв! Отношение, которое укладывается так коротко понятно от лайка и добавления в сборник. Подобное только цифры рядом с отзывами увеличивает. Как автору, мне неприятно получать такое, так как создается ощущение, что работа не вызвала эмоций.
Критика в отзывах мною всегда приветствуется. Серьезно, я помню, как получила небольшой отзыв, в котором мне выделили моменты, требующие доработки. Поверьте, это не страшно и не обидно. Так мне легче становиться лучше. Уверена, что и другим авторам тоже.
Я всегда пишу отзывы так, какие хотела бы получить их сама. Увы, пока мне никто не присылал ничего на 500-800 слов.
Надеюсь, что эта информация была кому-то полезна, так как критика вызывает много споров: что можно, что нельзя, что обижает, а что нет. Я Америку не открыла, но подобное должно помочь.
Читать далее
