Виктимблейминг на марше

"Замечено, что те, кто больше всего возмущаются по поводу жестокости и вешают однозначные черно-белые оценки, чаще становятся жертвами агрессоров и садистов. " Это цитата из свежей фикбучной статьи (не моей) про романтизацию насилия🤯🤯🤯 https://ficbook.net/readfic/018fa4f6-41a8-7231-9a19-0a813756f9b3 Автор запретил критику в отзывах, сюда тоже вряд ли зайдет, но очень интересно: кем замечено? когда? и как это вообще понимать? Источники автор не указал. И разве тех, кто не возмущается, не бьют? Впечатление, что у автора или у его источника телега впереди лошади встала: бить - можно, жаловаться и портить имидж агрессору - нельзя. А то побьют вас снова и сами виноваты будете - мышление у вас неправильное, товарищи! Не статья, а религиозный манифест какой-то. Во-первых, люди, так не бывает. Стиль мышления может быть любым, хоть косным, хоть гибким, но от насилия и произвола сам по себе ни один стиль мышления не защитит. А то бы давно мы думали о хорошем и жили в раю. Вас защищают в первую очередь определенные права и обеспечение их соблюдения государством. И только потом кое-что и от соображалки зависит. Но не настолько, чтоб отменить на вас нападение маньяка или банды гопников лишь по причине, что вы мыслили определенным образом (с хорошими правильными девочками проблемы не случаются, ага). На самом деле это всего лишь вопрос случая и вопрос того, какого уровня мошенник и абьюзер вам встретиться. Топорные способы манипуляций и абьюза распознать легко. А вот отсеять что-то посложнее - уже, как минимум, не быстрая история, где непокусанными уйти выйдет далеко не у всех. Причем тут "оттеночность" мышления, я, короче, не поняла.