Прошла ещё раз местный тест на бету. Не чтобы быть бетой, а просто так.
Тест стал немного иным, что радует.
Результат — 95% грамотности (предыдущий был 90%).
Осталось ощущение, что мне сильно польстили 😁 И зуд на тему — а где ж я таки ошиблась?
К сожалению, увидеть свои результаты можно только в числовом выражении, а жаль.
Блог (43)
Большинство людей все-таки потрясающе тупы и легковерны.
Был целый год реаловых наблюдений за некоторыми персонами. И ничего позитивного. Какая-то тетка повадилась у нас в квартале сплетничать, потом была поймана.
Но даже будучи пойманной и поставленной перед фактом она продолжала уверять, что она права. Причина уверенности кроется в давнем конфликте с соседями, где неправа уже она по всем статьям, да и просто мелочная она и склочная.
За время активации сплетен она успела наговорить такого, что ещё один год разгребать надо. И алкоголики у нее якобы соседи, и нарики. К счастью, соседи наши люди адекватные и время тратить на убеждение идиотов, что они не верблюды, не собираются.
Почему идиотов? а потому, что никогда нельзя верить на слово никому, кто говорит какие-то вещи, которые вы сами не видели о людях, с которыми вы совсем не знакомы и не слышали их версию событий, которая часто в корне отлична от того, что вам говорит псевдообиженная снежинка.
Множество раз за жизнь убеждалась в этом, и не понимаю, как могут существовать люди, которые не проверяют то, что им говорят и под это дело портят отношения со всеми вокруг.
Нельзя быть тупыми, народ, мозгом нужно пользоваться или отсохнет. Или вас будет использовать какая-то персона, которая уже не совсем тупая и выполнив программу, она получит свое, оставив вас в окружении врагов, которых вы нажили с ее лёгкой руки.
Потом очень сложно будет убедить всех в том, что вы надёжный человек, если вы в в цвет тупите.
Не дружите с глупыми, не снисходите до них, не оправдывайте, если это взрослый человек.
Идиоты привыкли не пользоваться головой и не удерживать язык. Они найдут себе такое же глупое окружение, где будут счастливы тупеть коллективно. А вам они зачем?
Читать далее
Год был сложный, неудач гораздо больше, чем удач, много форс-мажора, и этому хвосту из невезения и недорешенных проблем, увы, тянуться за мной в следующем году, и черт его знает, что там за херня ждет за поворотом.
А это все влияет на вдохновение и производительность труда, как понимаете. Даже читать в последнее время могу преимущественно короткое что-то, а на остальное тяжело настроиться. Стрессы из реала и мысли совсем не о том занимают голову, и ничего с этим не сделаешь, только статьи как-то движутся и стихи еще. Остальное встало — и не с места.
Забавно, что когда-то давно, еще в нулевые, я не могла себя представить в нынешнем возрасте. 2025 год казался мне концом моей фантазии, дальше просто не получалось что-то вообразить, рисовался почему-то какой-то вселенский апокалипсис. Учитывая происходящее вокруг — он вполне возможен, но надеюсь, я все-таки не баба Ванга и предчувствия меня обманули))
Надеюсь, переживём и этот наступивший год, и всё у нас устаканится, станет стабильнее и яснее.
Читать далее
Не получается ни читать нормально, ни отзывы оставить, не знаю, что делать, даже с ВПН никак не выходит работа с сайтом.
Сегодня есть просвет, но это ненадолго, наверное. Очень не хочу переезжать куда-то, привыкла я тут быть.
Честно, я не понимаю, где пропанда на Фикбуке. На сайт в принципе можно не заходить вообще, читать можно только приемлемое себе лично, а сам сайт никакую направленность не продвигает как самую крутую; отдельные мнения отдельных людей, что некоторые направленности лучше гетных, всегда субъективны и никого ни к чему не обязывают. И я эти мнения не поддерживаю, кстати.
В моем понимании пропаганда — это что-то навязчивое и всеобъемлющее, как реклама на тв. Хочешь или нет, а смотри ее и слушай про скорее иди купи, возьми, не пропусти; или выходишь из дома, а к тебе на каждом повороте навязчиво подлетают с флаерами, предлагая посетить какой-нибудь взрослый специфический клуб. Никогда с таким не сталкивалась и не слышала, чтоб другие сталкивались. А рождаемость низкая в стране от плохой жизни происходит: от отсутствия денег, жилья, нормальной работы, от плохого здоровья, от стрессов, от того, что пока заработаешь на жилье, поседеешь, и фертильность может оказаться под вопросом, как и генетическое здоровье потомства. Последнее - это не какая-то дискриминация или эйджизм. Вы рискуете тем больше генетическим здоровьем возможных потомков, чем дольше откладываете их рождение вдаль за тридцать лет и еще дальше. Факт науки, ничего личного, и мужчин он тоже очень даже касается, если кто не знал. Вот как хочешь, так и живи с этим фактом. И кто-то боится, не рискует, и я их понимаю, ведь у нас рассчитывают на рождение именно здоровых детей, а не самым здоровым предложено мало вариантов бесплатного и доступного лечения плюс местами хейтящий социум. Это не идейные чайлд-фри так решают, жить без детей, это взрослые люди сели, взвесили и решили, что нет, нам не по плечу, хотя и обидно, что будет не два ребенка, а один, или вообще не будет. Люди в принципе остались теми же людьми, большинство наших среднестатистических людей плохо берет какая-то пропаганда, они любую пропаганду воспринимают в основном лениво-безразлично, как птиц за окном; в яростные кучки сбивается в основном лишь самая экзальтированная небольшая часть населения, кто от природы такой, таким всегда нужна идея и движуха или просто поорать с трибуны, чтобы привлечь к себе внимание, а кому-то банально нужен сброс агрессии и они потом уходят, надолго не остаются. Много своих проблем, не до того вообще, что там пропагандируют, это действительно так. Взрослые в стабильном состоянии обычно скептически смотрят на предложения вступить, поучаствовать, даже просто постоять рядом, потому что некогда или понимают на десять шагов вперед и могут спрогнозировать, стоит ли овчинка выделки в данном конкретном случае. Нашим людям в основном вот уже где попытки куда-то их втянуть и отнять их личное время и деньги под абстрактные туманные обещания. Потому много атеистов и пофигистов, кстати.
Читать далее
Какое-то запредельное количество глюков, не могу добавить частей никуда, ничего не видно из того, что пока не опубликовано.
ВПН тоже не спасает, тоже обломинго, нифига не видно.
Не думала, что встанет вопрос о переезде с Фикбука, но, похоже, у меня лично всё к тому идёт. Как сказал бы незабвенный Пушкин: мы вольные птицы, пора, брат, пора.
Ничего тут сносить не буду, оставлю на память всем того желающим и нежелающим, но если ничего не починится, то придется уходить. Не то что бы мне это было обидно, просто снова привыкать к новому месту придётся, и всё такое, а это слегка раздражает.
Читать далее
Я не верю, что матриархат будет, а если он случится неведомо как, то я совсем не верю, что он будет лишен серьезнейших недостатков и продержится долго.
Часть из них уже вовсю свистит в некоторых фем-сообществах.
1. Запрет на критику слов и поступков особ ж.пола (в разных сообществах разный перечень, кого считать такими, конкретно я придерживаюсь схемы двух биологических полов, а не тысячи гендеров).
Полный звездец с той стороны, что эта фишка - яркий маркер деструктивных сект и других сообществ с вывихом здравого смысла. В той самой густо-патриархальной религиозной среде эта штука по-прежнему широко практикуется, да и всегда служила отмазкой от всего и вся. Ибо кто смеет критиковать служителей истинного божества тот отправляется НА КОСТЁООООООР!!!! (проорать голосом мульт-Фролло). Только относительно недавно, с великим скрипом и неохотой те же католики начали признавать какие-то ошибки прошлого и настоящего. Правда, лучше почему-то не стало, все там что-то вылазит и вылазит, и роняет доверие публики. Но речь не о них.
Речь о том, что запрет критики действий адептов чего угодно и отсутствие у этих адептов хотя бы базовой самокритики - путь в никуда. В дурдом, в гетто, тиранию, в стремные фантазии. Но ничего путного не выйдет: если в основании дурдом, то через пять или пятьдесят лет все пойдет кошкам под хвост, как доказал СССР, где партия, которую критиковать нельзя, правила 70 лет да и перестала, никто не захотел за нее помирать.
К власти идут обычно буйные фанатики, люди со сниженной эмпатией и корыстные.
И ой не надо про то, что таких среди женщин нет. Есть, и довольно много.
Каким образом фильтровать неадекваток - непонятно. При запрете внутренней критики лапшу на уши со временем будет вешать совсем не добрая фемина, а кто-то другой. И цели у них будут другие.
Читать далее
Новый вид глюка - неправильное отображение направленности и статуса работ.
У меня нет, но у других встретилось. Автор ставит направленность и статус, но они не отображаются как надо или не везде. Например, в списке работ работа числится "в процессе", но откроешь - а там на самом деле "завершено". Возникает путаница.
Будьте внимательны, и если что, обращайтесь в техподдержку.
Читать далее
Снова увидела, как грозит пальчиком фикрайтер, чтоб идеи у неё не смели воровать. Да еще и матерью фандома себя называет, вот какая опасная дама.
Интересно, а эти люди понимают, что фанфик - голимая вторичка? И авторское право на него распространяется весьма условно? А все идеи и сюжетные ходы до них лет 10 уже обсосали как только могли, не в этом фандоме, так в другом? И понимают ли вообще, что такое писать и читать по фану?
Что это значит читать много, часто, по любимым сюжетам, с любимыми кинками? Которых хочется, как любимых печенек, не одну-две в год или три, когда предтечам и приватизаторам всего и вся на Фикбуке приспичит что-то выдать, а значительно чаще?
Ребята и девчата! Хотите драться за свою эксклюзивность и чувствовать себя неповторимыми королями и королевами бала - я знаю, что надо делать. А именно: перейти на скорбную стезю ориджеписателей. Читателей мало, зато прав полная телега, красота.
Потому что фандомное творчество - это именно что сплошь повторы популярных сюжетных ходов, особенно у новичков, это постоянная игра с популярными у народа кинками и пейрингами. Тут любой сюжетный ход и сюжетный приём, ставший популярным, копируется многократно, как тот же надоевший поход Гарри Поттера к гоблинам за титулами и наследиями.
Вторая проблема - если кому-то что-то нравится, то они пишут заявки, что дайте мне ещё такой травы, дорогие фикрайтеры. И всё, со всеми вашими претензиями за плагиат можете идти
сами знаете куда, так как правилами сайта это не запрещено - оставлять заявки и писать по ним.
Все пишут с одного канона, где порой не развернешься с сюжетными ходами, там у каждого второго если не первого будут банальные Пушкин-яблоко-нос из сюжета вылезать.
Как, например, Эсмеральду свести с Фролло?
Выходов немного:
- изнасиловать её и принудить жить с собой;
- задобрить её подарками и прочими услугами, показать ей себя с другой стороны, чтоб прониклась и отдалась;
- показать ей, что Фебу она не нужна, что он козёл (существует вообще чуть ли не в каждом фике) ;
- сделать злодейку под маской невинности, которой, в общем-то, не сильно страшны притязания озабоченного попа, она и не из таких деньги сексом выколачивала, и еще непонятно, кто тут большая жертва в итоге.
Ну что, много оригинального можно наклепать? Да нет, немного.
Стоит предъявлять за плагиат? Нет, не стоит. Чтоб идиотами и идиотками себя не показывать.
Читать далее
"Замечено, что те, кто больше всего возмущаются по поводу жестокости и вешают однозначные черно-белые оценки, чаще становятся жертвами агрессоров и садистов. "
Это цитата из свежей фикбучной статьи (не моей) про романтизацию насилия🤯🤯🤯
https://ficbook.net/readfic/018fa4f6-41a8-7231-9a19-0a813756f9b3
Автор запретил критику в отзывах, сюда тоже вряд ли зайдет, но очень интересно: кем замечено? когда?
и как это вообще понимать? Источники автор не указал.
И разве тех, кто не возмущается, не бьют?
Впечатление, что у автора или у его источника телега впереди лошади встала: бить - можно, жаловаться и портить имидж агрессору - нельзя. А то побьют вас снова и сами виноваты будете - мышление у вас неправильное, товарищи!
Не статья, а религиозный манифест какой-то.
Во-первых, люди, так не бывает. Стиль мышления может быть любым, хоть косным, хоть гибким, но от насилия и произвола сам по себе ни один стиль мышления не защитит. А то бы давно мы думали о хорошем и жили в раю.
Вас защищают в первую очередь определенные права и обеспечение их соблюдения государством.
И только потом кое-что и от соображалки зависит. Но не настолько, чтоб отменить на вас нападение маньяка или банды гопников лишь по причине, что вы мыслили определенным образом (с хорошими правильными девочками проблемы не случаются, ага).
На самом деле это всего лишь вопрос случая и вопрос того, какого уровня мошенник и абьюзер вам встретиться.
Топорные способы манипуляций и абьюза распознать легко. А вот отсеять что-то посложнее - уже, как минимум, не быстрая история, где непокусанными уйти выйдет далеко не у всех.
Причем тут "оттеночность" мышления, я, короче, не поняла.
Читать далее
Бесит сам по себе.
Не из какой логики, кроме религиозной, не выводится, что девичья невинность (в физическом смысле) сама по себе есть какая-то особая сверхзвуковая добродетель, и все якобы должны ей удивляться и поклоняться. Вдумайтесь: превозносить человека только за то, что у него не было секса! Как будто секс - это что-то по умолчанию плохое. Да у многих в жизни тоже чего-то совсем не случалось! Но считать себя изза этого выше других они почему-то не требуют, странно...
"Мужчина должен быть один или не быть, иначе девушка, точнее, уже не девушка, считается опозоренной, второсортной, испорченной, её верность не будет крепкой, она будет смотреть в сторону других мужчин и для долгих отношений не годится. И даже овдовевшая молодая женщина уже не торт, ведь она с кем-то спала, лучше бы хранила верность покойному".
Вот постулат религии и огромной части романтики вполне атеистического толка, в том числе почему-то и на Фикбуке. Культ невинности имеет долгую историю.
Ещё в далекие языческие времена что только не придумывали, как только не обставляли начало женской половой жизни: браком, ритуальным совокуплением с кем-то живым, например, с вождем или жрецом, или с чем-то неживым - ой, много чего там происходило, кхм, занятного.
Чтобы девица не вздумала шалить до часа икс - её стращали и берегли (в некоторых краях и по сей день практикуют для этой цели женское обрезание, например, чтоб уж наверняка).
А если пошалила - побивали камнями, или казнили иначе.
Но если тогда это еще можно было хоть как-то понять - тест на отцовство не существовал, лечение венерических болезней тоже ограничивалось чем-то невнятным, то сейчас, когда есть средства контрацепции, тест ДНК, даже люди с ВИЧ могут доживать до старости - смешно об этом говорить, чтобы девушку стращать, не пущать и хранить для брака с одним единственным закомплексованным и, скорее всего, страшно ревнивым человеком. А часто именно такие ищут непременно девственниц, если вы не знали.
Стоит ли овчинка выделки? Зачем нам, современным просвещенным людям, танцевать с бубном вокруг девственной плевы?
И тем не менее в фанфиках очень часто именно девушка невинна, а парень нет. Парню предписано большинством сюжетов с десяток дам поиметь, завернуть во все бордели города и по пути приобрести цинизм и разбитое сердце. Которое он будет лечить - ну конечно же! - в объятиях невинной красотки. Правда, непонятно, чем она будет удивлять прожженого мачо в постели... Но да ладно, по щелчку пальцев фикрайтеры из любой барышни легко делают секс-дьяволицу в первую же ночь.
Но почему дьяволицей можно стать только с этим парнем, а не до него??? Что случится-то, если не так???
Читать далее
Гм, а кто вообще сказал, что "правильные" нотроманки должны быть все, как одна, фроллофилками?
Это откуда пошла такая ересь?
Вот скажите, как это работает, а? Как можно утверждать, что мужчине достаточно быть немного красивей обезьяны, и при этом быть без ума от фоток и артов с красивыми мужиками? Или это для реальной жизни некоторые берут за себя первых попавшихся обезьянов? Ну чтоб как у всех: в люди его иногда выводить, чтоб ритуальную полочку прибил и на диване красиво лежал, чтоб алименты платил, если что. Я правда не могу понять, что происходит в головах у некоторых дам, хотя сама принадлежу к их сословию. И знаете, никогда, вот никогда за всю свою жизнь не замечала, чтоб девушка, имеющая выбор из поклонников, распространяла сентенции про обезьянью красоту. Если кого-то на свидания зовут только невзрачные парни, конечно, делать нечего, придется лягушке хвалить свое болото и отыскивать плюсы в минусах. Но остальные тут причем? Почему они должны соглашаться с бредом? У каждой стопудово есть типажи мужчин, которые не привлекают никак. Ну не пойдут они с ними на свидание, пока есть выбор лучше. Или вообще не пойдут при любых условиях, такая она жизнь, смиритесь, парни. Девушки хотят парней интересной для себя внешности, иначе бы и у Квазимодо проблема была не такой острой, уж кто-то пожалел бы и обогрел. Но нет, у него все слишком плохо. И Эсмеральда, какой бы она ни была, тоже имела право на свои вкусы, кто бы что о них не говорил.
Конечно, фандомная магия чудеса делает: из канонного не самого приятного монаха делает горячего мачо, чем значительно облегчает Эсмеральде жизнь и влюбление в архидьякона. И мне такой образ не скажу, что не нравится.
Но мне Фролло интересен прежде всего в своем первозданном виде. Красавчику Фролло страдать было бы не о чем, он бы задолго до Эсмеральды запросто привлек бы своей неземной красой еще кого-то и вряд ли бы надолго устоял, при таком-то темпераменте. Не первая, так тридцать первая соблазнительница добилась бы своего однозначно.
Или как вариант Фролло сбежал бы от нападок наглых женщин и искушений в закрытый от посторонних монастырь, как, собственно, и поступали до него все благочестивые христиане. Но тогда писать Гюго было бы не о чем.
Читать далее
Все-таки плохо, когда авторы не используют важные предупреждения, отмахиваясь тем, что спойлерить не хотят. Побуду кэпом: тут миллион раз до всех нас кто-то что-то сочинял. И даже до Фикбука существовала литература. Существуют так называемые бродячие сюжеты, тропы и типажи характеров, затертые до дыр еще века назад. Кого вы тут собрались удивлять? Разве что детей, но дети тоже вырастут.
Поэтому если вы себе кажетесь зашибись оригинальными - срочно ущипните себя за что-нибудь. Скорей всего, в вашем творении ничего особо нового нет и не предвидится, максимум - это микс уже знакомых сюжетов и тропов, которые, поверьте, угадываются на раз.
Читатели вовсе не дураки, и не все из них нежные фиалки -
они не ждут, что при метках "кровь, кишки, мозги по стенке" герои будут весь фанфик мило пить чаёк и улыбаться.
Просто иногда, именно сегодня и именно сейчас, про некоторые вещи читать не хочется даже самым толстокожим.
Люди в основном приходят на сайт развлечься, а не йопнуть психику об что-нибудь неожиданное или потратить время зря. Лично я подобные сюрпризы не люблю, не ценю и не вижу в них ничего, что делало бы фанфик лучше.
Автор сильно переоценивает свой продукт и выпендривается или мал возрастом, а может быть, и то, и другое - вот что я думаю в таких случаях.
Читать далее
Прочитала тут статейки с посылами "не прописываешь в тексте хоть какую- то НЦу - ты плохой автор, не умеешь персонажей раскрыть, твои истории неполноценные, а сам(а) ты ханжа".
Побуду кэпом: может кто-то и забыл, но существовали и существуют примеры хорошего затягивающего чтива (в том числе и романтического направления) без подробных описаний секса, да и вообще без описаний секса, вот совсем. И даже - о ужас! - без намеков на секс в разговорах персонажей. И даже - а это совсем уж безобразие! - без хитрых двойных-тройных подтекстов сексуального характера, которые возбужденные читатели иногда необоснованно видят в тексте, когда их охватил очередной всплеск их собственных гормонов.
Особенно тревожно выглядят попытки прочитать таким образом классику, которая написана в подцензурные древлеправославнейшие времена.
Не все то, что пишется, пишется "по Фрейду" даже в наше относительно свободное время. В каждом банане и прочих упомянутых предметах продолговатой формы предполагать хуй - это просто непорядочно, товарищи. Хватит зависать на порн-хабе, блин, иначе везде хуи начнут мерещиться, вот что я вам в заключение скажу.
Читать далее
Ответ: нет, очень даже может быть, что легче не было бы.
Предположим, был бы у нас Париж не католический, а православный, а Нотр-Дам с золотыми куполами - что бы это изменило?
Во-первых, по окончании семинарии Клод наш неизбежно встал бы перед выбором: семья или безбрачие.
Да-да, если вы не знали, вступать в брак православным священникам канонической православной Церкви строго запрещено.
Будущий священник, если не хочет коротать дни свои один, должен обзавестись женой еще до того, как будет рукоположен (Рукоположение - или по-другому Священство - это таинство в православии, которое из несвященника делает священника через возложение на избранного общиной мужчину рук епископа).
Если мужчина еще до рукоположения был женат, то остается в браке со всеми вытекающими из этого вещами - секс, дети, жизнь с женщиной в одном доме - все как у мирян.
Если же нет, то у него только один путь, и этот путь - та-дам! - целибат. Который священнику придется соблюдать пожизненно, если, конечно, он хочет оставаться всю жизнь священником.
Но и счастливо женатым священникам тоже есть подножка, даже две. Это невозможность повторного брака в случае, если его оставит жена или если она умрет.
И вот коль хочется быть священником, то снова догоняет целибат без права переписки, и история с метаниями нашего Фролло, увы повторяется.
А ведь браки еще и несчастливыми бывают, где все равно что один.
Но разводиться по причине "мы стали неинтересны друг другу" тоже нельзя, и все тут, или потеря должности, репутации и так далее. Это если по-честному все это практиковать (можно и по-другому, но это не афишируют).
Как там у протестантов я не знаю, но если традиционные типа лютеран, подозреваю, что там не сильно проще в этом отношении.
Христианство - жесткая религия, не дай Бог никому)))
Читать далее
Гюго сделал его превозмогатором 80-го левела, и имхо, переборщил.
При всех симпатиях не уходит ощущение, что много тут от классической одноногой мерисью-собачки.
Ну ладно, в общем целом я могу с некоторыми оговорками поверить, что могло свалиться на чувака все вышеперичесленное. Но нужно ли все это показывать и расписывать на много страниц? Имхо, нет, для основного замеса с Эсмой наличие Жеана, Гудулы и даже Квазимодо, упс, вообще необязательно.
Запретного для монаха желания достаточно, чтоб полезть на стену, и даже Феб не нужен, чтобы Эсма сказала нет. Ведь как из текста ясно, ладанка ее не особо-то сдерживала, а вот отвращение, имхо, могло сдержать. Такое впечатление, что она ему бы ему отказала, даже если бы Феб уже добился своего и даже цинично бросил бы ее.
Они просто не пара, слишком разные.
Читать далее
Испытываю некоторые очень неожиданные проблемы со здоровьем, которые еще непонятно, чем обернутся. И, соответственно, есть проблемы с мотивацией и возможностью написания проды к фикам и ответов на комменты. Чудеса моей личной продуктивности, к сожалению, закончились досрочно, так что прошу не обижаться и подождать.
Короче, с НГ поздравляю, всякого желаю, и вообще.
п.с.
Мне в уведомления пришло аж несколько ссылок на части какой-то неизвестной мне работы, которую я не читала раньше и на автора которой совершенно точно не была подписана.
Что это было, а?
2 п.с.
А, поняла, это подписка на сборник😅
Не знаю, с чем связано. И хочу вроде написать хороший отзыв побольше, но часто получается ерундень. Отзыв в итоге стираю, а вместо него отправляю банальное "спсб, очень понравилось!", "жду проду!" и т.п.
Что-то все это затянулось, гм.
Зато хорошо пишется и статья, и прода к "Ловушке". Не бывает, короче, чтоб у меня везде было хорошо 🙄🤔
А то все вон пишут, а я что, не могу что ли побузить за Нотр и не только?))))
Наскрести кой-чё по сусекам из блога и черновиков вполне себе можно.
Не ради срача, а ради систематизации бардака в своей голове.
