И ещё раз о штампах

Прочитала сейчас работу. Нет, не так. Наконец-то прочитала работу. Не очень большую, но читала долго и мучительно, потому что постоянно останавливалась, перечитывала и ругалась. Работа хорошая, идея замечательная, слог у автора прекрасный. Но.... Работа под завязку наполнена штампованными словечками и выражениями, которые порой сбивают с толку. Здесь, конечно же, "линии" - и челюсти, и спины, и шеи - в общем, всё "отлинеено". Словечко "выверенно" проскальзывало во всё, куда только можно, в результате так навязло в зубах, что я его прямо возненавидела! Ну вот почему классики, да и другие известные авторы, современные, не имеющие отношения к Фикбуку, обходились и обходятся без "линий"? Там челюсть, это просто челюсть, брови и губы - тоже. И ведь описывали так, что дух захватывало. Ещё одна вредная привычка: знак вопроса в конце утвердительного предложения. Зачем?? Ведь до смешного доходит! "- Ты знал об этом! - говорит персонаж. - Знал? - спрашивает другой." Да, герой действительно знал, это понятно из текста, но в этот момент так и видишь, как он беспомощно оглядывается, словно ищет подсказки - знал или не знал? У кого он спрашивает очевидное? Ну, и конечно же, приснопамятное "пару". "На столе стояли ПАРУ бокалов и блюдо с закусками"! Ещё одно слово в работе приводило в замешательство так часто, что приходилось переосмысливать текст раз за разом. ПОЧТИ. Слово проскальзывало в текст с пугающей частотой, в самых неожиданных моментах: "почти нежность; почти близко; почти увидел; почти поцелуй", и много ещё различных, доводящих до абсурда "почти". И ещё раз про касания и прикосновения. Это слова имеющие разное значение. Касание, оно случайное, не намеренное, а прикосновение - вполне осознанное действие. Но слово "прикосновение" забыто напрочь. В общем, работа о том, как можно запороть отличную идею, имея в арсенале хороший слог, переполнив её словесным мусором. Печально.