Стоимость технологий и традиций

Хочу обратить внимание уважаемых читателей на ключевой параметр фантастических миров, существование которого нередко не осознаётся в принципе. Назовём его "стоимость технологий и традиций", по аналогии с настраиваемым при старте игровой сессии параметром в космической стратегии Stellaris от Paradox Entertainment. От него зависит, насколько сложно в фантастическом мире разработать те или иные технологии, а также добиться социального прогресса. Проиллюстрируем сравнением мира Великого Кольца И.А.Ефремова и миром Полудня Стругацких. В "Туманности Андромеды" события отстоят от "наших дней" на более чем тысячу лет (конкретный срок остаётся на усмотрение читателя, в фэндоме считается, что речь о 2-3 тысячах лет). Земляне путешествуют по космосу без тирьямпампаций, технология "сверхсветового" передвижения находится на стадии первых экспериментов, и только к "Часу Быка" она получает полноценное воплощение. Между "Часом" и "Туманностью" тоже проходит заметный срок, превышающий срок жизни человека (причём не современного, а Веды Конг, которая в "Туманности" отнюдь не старая). В "Полудне" уже в начале двадцать первого века люди рассекают по Солнечной системе на фотонном звездолёте, а в двадцать втором путешествуют к другим звёздам, как сейчас катаются между городами. В ТА путь к коммунизму тоже занял не одну сотню лет, в "Полудне" такая социальная эволюция тоже произошла минимум на порядок быстрее. В чём же дело? Люди из мира Ефремова в десять-двадцать раз глупее людей мира Стругацких? Оставим эту версию плохим критикам. Дело в неких цивилизационных особенностях? Психонавт и философский шарлатан Сергей Переслегин писал, что цивилизация Полудня является "время-ориентированной", а цивилизация Туманности - "пространство-ориентированной" или даже "дао-ориентированной". Содержание данных понятий весьма туманно, но в общем и целом сводится к тому, что время-ориентированная цивилизация стремится к безудержному развитию, пространственно-ориентированная (или дао-ориентированная) стремится к поддержанию некоего "равновесия". Но такая версия представляется мне несостоятельной: люди Туманности ничуть не меньше вкладываются в научные исследования. Правильный ответ мне видится в характеристиках мыслимого мира: всё дело в том, что в ТА менять общество и создавать фантастические технологии намного сложнее и дольше, чем у Стругацких. Вне зависимости от цивилизации и строя. Природа более неподатлива. Интересно поразмыслить, как стоимость технологий и традиций влияет на ход творческой работы автора, и почему разные авторы предпочитают миры со столь разным значением данного параметра. А вы что думаете? P.S. Интересно, каков этот параметр для нашего мира) Есть те, кто считает, что мы плюс-минус пришли к своему пределу, есть те, кто убеждены в пришествии технологической сингулярности через двадцать лет с пронзанием мыслью вселенной, нашествием нанороботов и прочим сопутствующим.