Рекомендашка: "Перерастая Бога. Пособие для начинающих", Ричард Докинз

Книга типичная для Докинза. Написанная агрессивно, сатирически, с сохранением постоянного уровня злобной иронии в каждом долбанном слове (я очень люблю Докинза за его неуёмную нетерпимость ко всему, что «ненаучно»). Мне книга понравилась, но я человек предвзятый. Моё мнение совпадает с авторским на 99,99%. В каждой его книге. Я не великий знаток религий и рассматриваю их исключительно и только как управленческий аппарат, который трансформировался и эволюционировал параллельно с человечеством. Удобные рычаги давления, менеджмента, опять же, в качестве ресурса триггерные зоны — страх, вера, склонность людей к выводу нерациональных суждений. Будучи стопроцентным атеистом, который во время турбулентности потеет, но не молится, я книгу нахожу поучительной. Но — бесполезной. Она не переубедит верующего человека в ложности веры. Для общего развития да, она весьма познавательна — много примеров Докинз приводит непосредственно из первоисточников (хотя вопросы переводов древних писаний всегда остаются открытыми, большой поклон филологам и их адским смысловым котлам). Для меня иные исторические факты (я их не проверяла, хотя стоило бы), упомянутые в книге, оказались открытием. О многих нюансах эволюции мифов я вообще не знала (не моё это). Но прочитать полезно хотя бы потому, что здорово иной раз взглянуть на привычные вещи под углом жёсткого скепсиса. Из минусов (которые для меня являются плюсами), подмеченных многими критиками Докинза, безусловный абсолютизм автора в вопросах религий и веры. Тонюсенькую душевную организацию некоторых читателей наверняка задевает по-настоящему злой сарказм Автора. Об этом нельзя не упомянуть: многие люди, начиная читать эту книгу, ждут от неё хотя бы отдалённого проявления уважения к целому культурному пласту. Когда встречаются лбом с истиной, потом громко бранятся. Но мне понравился и юмор, и ирония, и сатира, и даже грубые, порой неотёсанные примеры. Да, Докинз, конечно, стилистически не Декарт, не Гегель, точно не Кант — но он пишет для среднестатистического человека, подобному мне, а потому язык, который он использует, прост и ёмок. Сократ бы им гордился. Короче, к чему бы это я? Хотите развлечься – прочитайте. Если вы глубоко верующий человек – не рекомендую, позиция автора вас… слегка обидит. Но написано очень круто) Прям мой недостижимый идеал построения мысли, логической композиции, юмора и — даже сюжета.