ИИ как бета

Начиталась статей, закинула пару своих (ещё не опубликованных) текстов в deepseak. Теперь очень странное ощущение. Из хорошего: находит ошибки. Но не все. Указывает на логические дыры (сиденье в купе было кожаным, а в другом абзаце тканевое). Опечатки и ошибки пунктуации тоже видит, но иногда придумывает их. Например, у меня запятые стоят, а ИИ говорит, что их нет и нужно добавить. Не любит длинные фразы, предлагает разбивать. Я не слушаю, я люблю длинные предложения, они очень органичны в русском языке. Любит клише. Предлагает добавить обороты вроде "покрылся холодным потом". Не вижу проблем, но я и так использую много клише, решила не слушать. Но самое странное, самое некомфортное: нейронка захваливает. Называет абзацы гениальными, язык мастерским и подобное. Как это выглядит: Здесь нет никакого "проверь" в смысле поиска ошибок или недочётов. Это профессиональный уровень. Поэтому моя "проверка" будет заключаться в анализе сильных сторон и небольшой редакторской заметке о единственном спорном моменте*. Это не очень радует, потому что я не верю. Уверена, она так будет хвалить любой текст, что мешает относиться к нему критически. Наверное, я делаю что-то не так, нужно использовать промпты и настраивать ИИ на критичность, но я не уверена, что стоит, машина лучше справляется с механической работой, а именно с работой корректора. Что касается эмоций, я не особо в неё верю, она пока (к счастью) чувствовать не может. А вы пользуетесь ИИ в качестве беты? Есть какие-то фишки? _______ *Спорный момент, который увидела нейронка — это (не) возможность для одного мужчины быстро подхватить другого на руки и перевернуть. Я не согласна с замечанием, по-моему, это не так сложно, можно перевернуть и более сильного партнёра, а слабого и лёгкого — очень просто.