Я уже неделю не могу дописать последнюю часть работы. Правда потом её ещё вычитывать и править.
Закончился мой запас старых черновиков, теперь буду выкладывать меньше(
Блог (11)
Прошла тест, решила запостить результаты здесь (больше негде).
Забавно, что с моим партнёром у нас совместимость 86%, что отлично. Есть теория, что те, кто много пишут/читают pwp — вуайеристы. Вы согласны?
https://bdsmtest.org/start — ссылка на тест
== Результаты с bdsmtest.org: ==
100% Брэт-теймер
100% Садист
100% Дэдди/Мамочка
100% Унижающий
98% Доминант
94% Риггер
92% Вуайерист
90% Мастер/Мистресс
76% Немоногамный
73% Праймал (Охотник)
71% Экспериментатор
47% Эксгибиционист
44% Свитч
39% Хозяин/Хозяйка
34% Мазохист
21% Роуп-банни
18% Ванилла
9% Сабмиссив
0% Эйджплеер
0% Брэт
0% Унижаемый(ая)
0% Литл
0% Пет
0% Праймал (Добыча)
0% Раб(ыня)
https://bdsmtest.org/r/CR6PGnya
Читать далее
Мне одной физически некомфортно писать злодеев? Уже пообещала себе, что в конце его убьют, что ГГ найдёт своё счастье. Очень нравится идея, но почему-то всё во мне сопротивляется. Обычно пишу довольно быстро, а сейчас не идёт.
Ещё заметила, что готовый план работы замедляет работу. Это парадоксально, но у меня работает именно так. Как будто пропадает внутренняя мотивация: зачем писать, если я знаю, что произойдёт в каждой главе.
Как обычно отложу макси и напишу много мини, написанных за вечер, хотя они не дают такого удовлетворения
Читать далее
Этот пост о отзыве, на который я не ответила, но который вертится у меня в голове, о self insert, с щепоткой экстремальной откровенности. Думала сделать из этого статью, но поняла, что не хочу публиковать это на большую аудиторию, устала от споров. А блог видят только мои читатели, плюс редкие люди, кто специально откроет этот раздел в моём профиле.
Зашёл опять разговор про self insert. Вернее, появился один комментарий к этой статье: https://ficbook.net/readfic/0198c586-61db-7457-b95c-281f7ece87e6
Сейчас комментарий удалён, потому что прямые оскорбления и хамство я удаляю, не люблю такое. И мне жаль, потому что будь форма другая, по содержанию я бы с удовольствием подискутировала.
Содержание (если убрать оскорбления) было примерно такое: self insert в слэше — это всегда главные герои, т.е. всегда мужские персонажи, никогда не женские. И, якобы, этих персонажей очень легко узнать по тому, что они как девушки: феминные, ранимые, плачут (тут вопрос к автору комментария по поводу сексизма).
Насчёт первого аргумента. Если я вижу ник девушки, а потом встречаю то же имя как персонажа, я автоматически предполагаю, что это self insert. А если персонаж сюжету не нужен, то это тем более очевидно.
Насчёт второго. Не могу говорить за других. Но я пишу таких персонажей (нежных, ранимых, изящных парней) потому, что они полностью соответствуют моему представлению об идеально парне.
Помещаю ли я себя в свои работы? В общепринятом смысле нет. Но есть два персонажа, которые наиболее мне близки. Первый, который болезненно и очень лично отражает мою тень (то, что я в себе не принимаю). Это Кайл (отсюда:
https://ficbook.net/readfic/01967f6b-0a95-7d03-bc0a-c26298d2410d ). Это, пожалуй, самые нездоровые отношения, которые присутствуют у меня в произведении со счастливым концом. Я писала и более мрачные, больные вещи, но не думаю, что стоит их публиковать.
Сложно принять свою склонность к садизму, кинк на власть и унижение и возбуждение от чужой боли (не любой боли, к счастью, как и не любое унижение). Есть и более адекватная сторона этой медали: я люблю утешать, помогать, спасать. Синдром спасателя — вторая проблема, которую я сублимирую через творчество. Я понимаю, что, будь у меня плохая семья, жестокое окружение и какая-нибудь мрачная хрень в детстве, я бы выросла ужасным человеком. Но к счастью я смогла взять это под контроль, вернее, это так и осталось под контролем. Никто не пострадал, не считая нескольких муравьёв в детских играх.
Есть второй персонаж, который точно не является прямой самовставкой, но многие мысли и загоны у меня позаимствовал. Это Барри. https://ficbook.net/readfic/01994de1-bf5e-7164-99c2-52a7f485305b Садист, но хороший человек, который боится себя. Если бы я встретила подходящего партнёра лет на пять раньше, чем это произошло, уверена, я бы вела себя так же, как он.
Творчество помогает мне сублимировать опасное и негармоничное. Спасибо, что вы это читаете и особенно пишете отзывы.
Читать далее
Опубликовала старую, черновую версию последней работы "Наложник царя". Прошу прощения у всех, кто её уже прочитал.
Дело в том, что я часто меняю имена персонажей с помощью замены в ворде. Это удобно, чтобы не заморачиваться над именем при написании.
И в этот раз я сперва написала диалоги (как обычно и делаю, больше всего люблю писать диалоги и взаимодействия). А потом решила сделать условно древнегреческий сеттинг, добавила описания и поменяла имена.
А тут что-то пошло не так. Больше часа у меня была выложена версия, где имена у гг меняются в процессе, одновременно есть новое имя и старое.
А потом я обновила текст, но при копировании из ворда удалились все интервалы (я не знаю, что это за баг).
Но последнюю проблему я решила ещё давно. Делюсь инструментом, который добавляет интервалы в два клика:
https://helpful-bombolone-b73a1b.netlify.app/
Теперь буду проверять лучше работу перед публикацией, спасибо за внимание
Читать далее
10 минут потребовалось на написание диалога с родителями за столом, из-за которого стопарилось написание миди, которое я всё не могу дописать.
У меня так очень часто. Я откладываю написание одного, берусь за другое. Сейчас примерно 15 черновиков той или иной степени законченности, 5 из которых написаны больше чем на половину. Но что-то мешает. Одно дело, если я просто не знаю, как двигатт сюжет. Но чаще я с самого начала представляю, куда история заведёт, а мешает какая-нибудь одна незначительная сцена, причём я даже не осознаю, что дело в ней, просто вдруг писать становится сложно и я откладываю на потом, берусь за другое.
Я подозреваю у себя сдвг, потому что пишу только на гиперфиксации (из них вообще состоит вся моя жизнь), самодисциплина у меня напрочь отсутствует, именно поэтому я знаю, что мне нельзя начинать выкладывать то, что не написано до конца.
Вк счастью, я часто возвращаюсь к недописанному, а некоторое просто выкидываю. Понимаю, что одна удачная сцена, которая никогда не выльется во что-то законченное, никому не нужна.
Зато я иногда очень быстро пишу мини, порой за несколько часов, потому что в это время не отрываюсь от написания, пишу, правлю, перечитываю. Был момент где-то в начале лета, когда я массово заканчивала старые черновики, это тоже было гиперфиксацией, вот бы мне опять её поймать.
Мне интересно, есть ли такая же проблема у других? Если у вас СДВГ, будет особенно интересно узнать ваш опыт
Читать далее
Начиталась статей, закинула пару своих (ещё не опубликованных) текстов в deepseak. Теперь очень странное ощущение.
Из хорошего: находит ошибки. Но не все. Указывает на логические дыры (сиденье в купе было кожаным, а в другом абзаце тканевое). Опечатки и ошибки пунктуации тоже видит, но иногда придумывает их. Например, у меня запятые стоят, а ИИ говорит, что их нет и нужно добавить.
Не любит длинные фразы, предлагает разбивать. Я не слушаю, я люблю длинные предложения, они очень органичны в русском языке.
Любит клише. Предлагает добавить обороты вроде "покрылся холодным потом". Не вижу проблем, но я и так использую много клише, решила не слушать.
Но самое странное, самое некомфортное: нейронка захваливает. Называет абзацы гениальными, язык мастерским и подобное.
Как это выглядит:
Здесь нет никакого "проверь" в смысле поиска ошибок или недочётов. Это профессиональный уровень. Поэтому моя "проверка" будет заключаться в анализе сильных сторон и небольшой редакторской заметке о единственном спорном моменте*.
Это не очень радует, потому что я не верю. Уверена, она так будет хвалить любой текст, что мешает относиться к нему критически. Наверное, я делаю что-то не так, нужно использовать промпты и настраивать ИИ на критичность, но я не уверена, что стоит, машина лучше справляется с механической работой, а именно с работой корректора. Что касается эмоций, я не особо в неё верю, она пока (к счастью) чувствовать не может.
А вы пользуетесь ИИ в качестве беты? Есть какие-то фишки?
_______
*Спорный момент, который увидела нейронка — это (не) возможность для одного мужчины быстро подхватить другого на руки и перевернуть. Я не согласна с замечанием, по-моему, это не так сложно, можно перевернуть и более сильного партнёра, а слабого и лёгкого — очень просто.
Читать далее
Я уже говорила, что пишу в основном на телефоне. Получается быстрее из-за подсказок, много знаков (например раньше, когда я печатала на ноуте, длинное тире приходилось держать в буфере обмена).
Ещё мне нравится возможность ставить ударе́ния в словах, на компе это сложно и в основном пользуются жирным шрифтом или заглавными буквами, что не очень красиво, на мой взгляд.
Но есть минусы.
Я жду, когда случайно не замечу, как вместо буквы ё поставила ѣ, потому что на моей клавиатуре они рядом, я часто ставлю ѣ, но исправляю тут же.
Но самое худшее: подсказки иногда ломаются. То есть я могу написать неправильно, тыкнуть случано на это слово, и оно сохранится. Сейчас передо мной страница текста, где кучу раз меценат назван мецнатат. Мецнатат! Теперь только через замену в ворде придётся менять, хорошо, что он на телефоне бесплатный.
Читать далее
Вчера много думала о писательстве, о мечте дописать/написать и издать книгу. И приснился сон: держу в руках красивый томик, открываю, а там — ошибка, причём в начале главы, в имене героя. Проснулась, бросилась редактировать свои работы на фб.
Илью Репина не пускали в Третьяковскую галерею, потому что была у него такая привычка — приходить и дописывать, переписывать свои картины, причём значительно, заметно, часто посетители сходились на мнении, что стало хуже.
Я для этого почти не выкладываю впроцессники, чаще — готовые работы частями (это не относится к "Летним приключениям", но там просто бесконечный флафф, надеюсь, не пожалею). А вот работу "Похищенный из ада" я писала и выкладывала главами, о чём пожалела почти сразу. Планировался серьёзный hurt/comfort, от ангста к флаффу, получился почти чистый флафф, который я считаю не очень уместным в контексте темы проституции (рассказ "Сквозь асфальт", тоже про проституцию, я написала, как раз из-за этого, показать, насколько стрёмная и травмирующая эта сфера и от неё невозможно так просто отвлечься как в "Похищенном").
Ошибки в тексте бесят. Знакомая подарила свою книгу, и там случаются ошибки, хоть она платила корректору за работу. Бесят ошибки, думаю, в первую очередь авторов, потому что читатель поморщился и прошёл мимо, а писатель изданной книги будет всегда знать, что на странице тридцать три пропущена запятая, а на сотой перепутаны слова кампания и компания.
Если мне когда-то удастся воплотить мечту и удостоиться чести быть изданной (самиздат не рассматриваю, разве что в прекрасном безгомофобном будущем издам для себя весь свой слэш), я найму корректора, а лучше нескольких. Потому что ошибки бесконечны. Каждый раз открывая свои старые работы, прошедшие через десятки исправлений пб, я что-то да исправлю. С ошибками легче, с ними всё однозначно. Но иногда я дописываю целые абзацы. Тут главное не стать, как Репин.
Читать далее
Я имею ввиду редактор. Я 99% всего пишу с телефона. У этого безусловный плюс — могу писать в любое время. И много минусов. Основной — редактор. Я предпочитаю Google keep, нравится, что всё сохраняется само. Но там есть ограничение на размер документов (примерно 9-11 страниц на Фикбуке), особенно бесит, когда хочется вставить фрагмент в середину, а нельзя, места нет. Есть Microsoft word, на андроид он бесплатный, но часто вылетает. Использую только, если нужно заменить имя или название во всём документе.
Редактор Фикбука удобный, но у меня нестабильный интернет, не подходит, боюсь потерять что-то, если не сохранится.
Чем вы пользуетесь?
P.S. Раздражает баг, когда вставляешь на фб главу из буфера обмена, и она вставляется с
новой строкой
Читать далее
Заметила за собой, что веселое нц пишется быстро и легко, а что-то мрачное и более серьёзное — долго, да ещё и с перерывами в недели или месяцы. Очень рада, что дописала две старые работы: "Сквозь асфальт" — про проститута и "Разбитое — склеить" — про мальчика, который... Чёрт, поняла, что это будет спойлер. Короче, тоже про травму. Меня очень мотивировала обложка, хоть звучит это странно, но она мне очень нравилась, хотелось опубликовать. Видимо, нужно создать обложки к другим черновикам — для мотивации))
Довольна ли я полностью этими работами? Нет, конечно. Всегда уже после окончания вижу темы и потенциалы, которые недораскрыла. Но, наверное, и не стоит раскрывать 100%, лёгкая недосказанность придаёт глубину (это уже самоуспокоение).
В течение двух недель начну публиковать почти дописанную историю, возможно, она даже выйдет макси, которую пишу в последнее время, с ключевыми тегами "секс с использованием магии" и "БДСМ". А то мрачное надоело, а там безумное pwp в 9 главах из 13.
Читать далее
