О "традиционном" браке

В отношении "традиционных ценностей" исторический роман создаёт пространство для тонкой иронии. Добравшись до эпизода со свадьбой в Лионе 17-го века, я позволил своему герою, глядя на процесс венчания, воображать себе нелепую и дикую процедуру обмена кольцами у алтаря. В 1632-м году представить себе такую "равноправную" брачную процедуру было очень странно - надевание кольца было строго зарезервировано за мужчиной - будущий муж надевает жене кольцо, это одновременно и подарок, и обозначение владения. Ни о какой "взаимной принадлежности" в этом ритуале речь не шла. Идея обоюдного обмена кольцами в воображении героя выглядит такой же запредельной, как венчание двоих мужчин, поскольку обмен кольцами переворачивает все традиционные гендерные роли и полностью изменяет смысл ритуала. В целом - такой вещи, как "традиционный брак" или "традиционные гендерные роли" никогда не существовало. Любая "традиция" - это та точка общего процесса революционных изменений, к которой конкретный человек успел привыкнуть в своем детстве и поэтому сделал ее в своем сознании точкой отсчёта "что нормально, а что нет". В общем, чистая фикция.