О том, как учёные пытались объяснить бисексуальным мужчинам, что их не существует

Речь пойдёт не только об исследованиях с некачественным дизайном, но и о лёгкой такой предвзятости в журналистике, и о выборочном внимании читателей. Дело было в дремучем 2005 году. Три исследователя - Ригер, Чиверс и Бейли - хотя в дальнейшем чаще упоминается один Бейли, решили проверить, реально ли бисексуальные мужчины существуют или они просто всем врут ради... не знаю, чести быть раза в три чаще отвергнутыми, потому что бифобия была и никуда так и не делась. Как вообще учёные проверяют ориентацию людей? Вы не поверите - через гениталии. Каждый грёбаный раз это проверяется через гениталии. Собирают людей в лаборатории, подвешивают на них датчики и давай им разную порнографию показывать. В тот раз зарекрутили они на просмотр порно ради науки 30 гетеро-чуваков, 33 би и 38 геев, измерили всё, записали и говорят: значит так. Гетеро реагируют на женщин, геи - на мужчин (и чуть-чуть на женщин, очень быстро и мелким шрифтом добавили они), а би - только на мужчин. В каждой подгруппе треть мужчин проявили полное равнодушие к телодвижениям на экране, но исследователи сказали, что их это не обескуражило и не повлияло на результат - типа, и без них всё понятно. Все тогда тааак возбудились от этого исследования, когда оно ещё а пре-принте было! Настолько, что в The New York Times 5 июля уже вышла статья "Gay, Straight or Lying", а научную статью Sexual Arousal Patterns of Bisexual Men опубликовали в Psychological Science только в августе. Вообще, NYT - это не таблоид, они пытаются представить сбалансированный взгляд на тему, но... Во-первых, заголовок. "Гей, гетеро или врёт" - да, дальше в тексте они аттрибутируют эту фразу "некоторым мужчинам-геям", которые критикуют мужчин-би, утверждая, что они или просто не разобрались ещё, или просто в шкафу сидят, но выбор фразы для самого крупного шрифта показателен. Далее буквально говорится, что вот раньше исследователи полагались на слова испытуемых, а тут за них будет говорить их член (который, видимо, не врёт) и МЫ УЗНАЕМ ВСЮ ПРАВДУ. Увидим, как у этих врунишек слова расходятся с делом. Нет, профессор Бейли там осторожно заявляет: "Я не отрицаю существование бисексуального поведения, но я говорю, что у мужчин нет ни малейшего намёка, что истинное бисексуальное возбуждение существует, и что для мужчин возбуждение - это и есть ориентация". NYT также приводит мнение доктора Рэндалла Селла из Колумбийского университета, предупреждающего, что после таких исследований не исключено появление психотерапевтов, говорящих би-людям, что они заблуждаются, а на самом-то деле они идут к гомосексуальности - не дошли пока просто. Издание даже опросило целого одного би-мужчину (или, как они выразились, "описывающего себя как бисексуала"), и он им объяснил, как у него это всё работает, и то, что сейчас у него девушка, не делает его гетеро, но там остаётся скептический тон. Интересно, что в статье рассказывается и про исследования би-женщин, и никто их ориентацию сомнению не подвергает. Думаете, кто-то обратил внимание на предостережение, что выборка маленькая? Что ориентация не сводится к заполнению пещеристых тел кровью? Что надо гораздо больше изучать, если вы почему-то не готовы верить людям на слово? Спойлер: нет. Просто появился источник, на который начали ссылаться, когда надо было стереть би-людей. Кто-то утверждал, что би, а потом вышел замуж? GAY! Развёлся с женой и начал встречаться с пловцом? G-A-Y! Был замечен с мужиком, а потом с девушкой? Зачем-то ушёл обратно в шкаф. Прошло 15 лет. Бейли, видимо, что-то осознал, встретил Джереми Джабура и вместе они объедини результаты восьми небольших исследований (в общей сложности на 588 мужчин), где, хотя и опять изучали не людей, а гениталии, по крайней мере добавили нейтральные видео для контроля. Перед началом эксперимента испытуемые оценивали себя по шкале Кинси и - вот так сюрприз!- в этот раз их ответы почему-то совпали с тем, что намеряли по уровню возбуждения. Бейли извинился. Видимо, бисексуальность всё же реальна😅