Речь пойдёт не только об исследованиях с некачественным дизайном, но и о лёгкой такой предвзятости в журналистике, и о выборочном внимании читателей.
Дело было в дремучем 2005 году. Три исследователя - Ригер, Чиверс и Бейли - хотя в дальнейшем чаще упоминается один Бейли, решили проверить, реально ли бисексуальные мужчины существуют или они просто всем врут ради... не знаю, чести быть раза в три чаще отвергнутыми, потому что бифобия была и никуда так и не делась.
Как вообще учёные проверяют ориентацию людей? Вы не поверите - через гениталии. Каждый грёбаный раз это проверяется через гениталии. Собирают людей в лаборатории, подвешивают на них датчики и давай им разную порнографию показывать.
В тот раз зарекрутили они на просмотр порно ради науки 30 гетеро-чуваков, 33 би и 38 геев, измерили всё, записали и говорят: значит так. Гетеро реагируют на женщин, геи - на мужчин (и чуть-чуть на женщин, очень быстро и мелким шрифтом добавили они), а би - только на мужчин. В каждой подгруппе треть мужчин проявили полное равнодушие к телодвижениям на экране, но исследователи сказали, что их это не обескуражило и не повлияло на результат - типа, и без них всё понятно.
Все тогда тааак возбудились от этого исследования, когда оно ещё а пре-принте было! Настолько, что в The New York Times 5 июля уже вышла статья "Gay, Straight or Lying", а научную статью Sexual Arousal Patterns of Bisexual Men опубликовали в Psychological Science только в августе.
Вообще, NYT - это не таблоид, они пытаются представить сбалансированный взгляд на тему, но...
Во-первых, заголовок. "Гей, гетеро или врёт" - да, дальше в тексте они аттрибутируют эту фразу "некоторым мужчинам-геям", которые критикуют мужчин-би, утверждая, что они или просто не разобрались ещё, или просто в шкафу сидят, но выбор фразы для самого крупного шрифта показателен.
Далее буквально говорится, что вот раньше исследователи полагались на слова испытуемых, а тут за них будет говорить их член (который, видимо, не врёт) и МЫ УЗНАЕМ ВСЮ ПРАВДУ. Увидим, как у этих врунишек слова расходятся с делом. Нет, профессор Бейли там осторожно заявляет: "Я не отрицаю существование бисексуального поведения, но я говорю, что у мужчин нет ни малейшего намёка, что истинное бисексуальное возбуждение существует, и что для мужчин возбуждение - это и есть ориентация".
NYT также приводит мнение доктора Рэндалла Селла из Колумбийского университета, предупреждающего, что после таких исследований не исключено появление психотерапевтов, говорящих би-людям, что они заблуждаются, а на самом-то деле они идут к гомосексуальности - не дошли пока просто.
Издание даже опросило целого одного би-мужчину (или, как они выразились, "описывающего себя как бисексуала"), и он им объяснил, как у него это всё работает, и то, что сейчас у него девушка, не делает его гетеро, но там остаётся скептический тон.
Интересно, что в статье рассказывается и про исследования би-женщин, и никто их ориентацию сомнению не подвергает.
Думаете, кто-то обратил внимание на предостережение, что выборка маленькая? Что ориентация не сводится к заполнению пещеристых тел кровью? Что надо гораздо больше изучать, если вы почему-то не готовы верить людям на слово? Спойлер: нет. Просто появился источник, на который начали ссылаться, когда надо было стереть би-людей.
Кто-то утверждал, что би, а потом вышел замуж? GAY! Развёлся с женой и начал встречаться с пловцом? G-A-Y! Был замечен с мужиком, а потом с девушкой? Зачем-то ушёл обратно в шкаф.
Прошло 15 лет. Бейли, видимо, что-то осознал, встретил Джереми Джабура и вместе они объедини результаты восьми небольших исследований (в общей сложности на 588 мужчин), где, хотя и опять изучали не людей, а гениталии, по крайней мере добавили нейтральные видео для контроля. Перед началом эксперимента испытуемые оценивали себя по шкале Кинси и - вот так сюрприз!- в этот раз их ответы почему-то совпали с тем, что намеряли по уровню возбуждения. Бейли извинился.
Видимо, бисексуальность всё же реальна😅
Читать далее
Блог (234)
Ладно, не напрямую говорят, но это логически следует из исследования.
Почти год назад я разбирал новость о том, что разные LLMs подались в шантажисты, когда получили угрозу отключения (тут: https://ficbook.net/authors/7460794/blog/384761#content), а теперь подоспело исследование того, что же произошло в том исследовании.
Кратко о ситуации: в контролируемой среде разным моделям дали доступ к данным фиктивных компаний и сгенерированным имейлам инженера, ответственного за отключение модели. В имейлах была информация о якобы изменах этого инженера. В сценарии при этом прописали, что или ты шантажируешь (можно было ещё данные компании слить конкурентам), или прощай навеки. При этом там часто было напоминание, что ИИ вообще-то служит человеку и его заменят моделью получше. Из 5 моделей никто от шантажа не отказался, самый низкий процент был у DeepSeek R1 - 79%.
Ну, понятно, после этого Anthropic, который и проводил тесты, первым делом сказал, что никаких автономных ИИ-агентов в ближайшее время нельзя делать (в частности, с этим связан их скандал с Пентагоном, который хотел автономный ИИ для... чего-то). Вторым делом они начали проверять, отчего это ИИ такой неэтичный.
И... ведущая теория сейчас в том, что он фанфиков начитался (или, если хотите скучнее: найдена корреляция поведения с паттернами в данных обучения). Якобы, в художественной литературе ИИ редко прописан положительным героем, вот он и ведёт себя так, как от него ожидают, он же предварительно натренирован на паттернах - не в последнюю очередь на тех, которые вытащил из украденных (alledgedly) работ авторов. Alledgedly или нет, а досудебные 1,5 миллиарда за нарушение авторских прав мало кто будет на пустом месте выбрасывать, не так ли?
Они ещё подтверждают это тем, что если модели дать имя, она вообще начинает заигрываться и по полной косплеит ИИ-злодея.
Что они делают, чтобы это исправить? Генерируют истории про "хороший ИИ", который не отступает от конституции Anthropic ("конституцией" они называют свой свод правил поведения для Claude). Да, это настолько пресно, как звучит :))
К каким же результатам привело скармливание ИИ синтетики про добрый и милый ИИ? Ну, до этой терапии он, например, в 65% случаев угрожал саботировать исследование лекарства от рака, а теперь в 45. Круто же.
Морали про то, что теперь всем надо писать истории про ИИ, не отходящий от конституции, не будет. Про то, что Anthropic, в отличие от Open AI, молодцы, и Дарио можно слушать без тошноты, а Сэма - нет, тоже.
Отмечу, что исследователи отдельно оговариваются, что ни одна из моделей, несмотря на слово 'reasoning' в названии, не является думающей и их поведение - это всё ещё калькуляция наиболее вероятных токенов.
Если кто-то волнуется о скором восстании машин, пока поставьте волнение на паузу, потому что обучение на основе предсказания токенов упёрлось а потолок. Сейчас начинают работать с построением картины реального мира у ИИ, но на это нужно столько ресурсов, что прогнозов по первым релизам ещё нет.
Читать далее
"Если в вашем музее есть уникальное чучело кита, пасть которого может открываться, а внутри вы постелили ковры и поставили лавки, рано или поздно люди начнут там сексом заниматься", - наверное, так звучит шведская музейная мудрость. Потому что именно это и случилось в Гётеборском музее естественной истории.
В общем, да, настало время очень естественных историй.
Всё началось в 1865 году, когда маленький, всего лишь 16-метровый, кит выбросился на пляж в бухте Ассим. Дальше будет абзац хоррора, так что пропустите, если не выносите жестокое обращение с животными.
🤧Его нашли рыбаки и первым делом выкололи ему глаза, чтобы "он не смог нас разглядеть". М-м-м, ладно, но почему они забыли, что бог всё видит?😣 После двух суток использования копий, топоров и огнестрельного оружия, несчастное животное отошло в мир иной😵
На следующий день на месте преступления появился Август Вильхельм Мальм - куратор музея и по совместительству таксидермист, который купил тело, весившее, наверное, тонн сто. С использование кучи тяжёлой техники кит был доставлен в музей, где Мальм решил, что он не как все китовые таксидермисты, и не будет делать слепки или что-то там из обрезков сшивать, а сохранит кожу полностью.
В результате в музее бок о бок стоял скелет и чучело из кожи, натянутой на раму, примерно повторяющую китовые контуры. Ну а ещё, чтобы не пропадало столько квадратных метров пространства, пасть решили сделать открывающейся, а внутри устроить комнату, где начали проводить всякие мероприятия. Так и представляю себе объявление:
Bröllop, jubileer och minnesstunder inne i en blåval. Dyrt, men så mycket intryck! / Свадьбы, юбилеи, поминки внутри голубого кита. Дорого, но зато сколько впечатлений!
Но и вне официальных событий посетители иногда забирались в кита испить чаю или просто посидеть и подумать о жизни, пока году этак в 1930 одну парочку не поймали там за любовными утехами. Директор музея по этому случаю сказал: "Будем довольны хотя бы тем, что этой привилегией воспользовались два жителя нашего города" (в смысле, что это не были какие-то там норвежцы). Довольны-то довольны, но пасть запечатали! После этого её открывали только в дни выборов, что... логично?
Мораль: даже не пытайтесь переплюнуть шведов столетней давности в выборе экзотических мест для занятий сексом.
🐋P.S. Киты обычно не глотают. Людей. Они привыкли есть планктон, который слегка так меньше человека, так что при попадании посторонних предметов в рот, стараются их выплюнуть. Что же получается, история про Иону, который три дня и три ночи чилил в чреве кита, выдумка??
Читать далее
Вот вы думаете, что я не поздравлял вас, читательницы и женские коллеги, а это на самом деле был мой подарок вам - день без того, чтобы ещё один мужчина что-то вам говорил😄
Вам понравился мой подарок?
Расскажите, что сами себе пожелали. Если хотите. Это не требование.
Бернардино из Сиенны (Bernardino da Sienna) любил в своих проповедях ужасаться греховному поведению людей, особенно молодёжи. Я вот задумался, в Средние века все эти люди, призывающие к умеренности, послушанию и консерватизму, тоже думали, что на них самих это не распространяется, или это какой-то современный тренд?🤔
Но сейчас не об этом. Frate Bernardino сделал в своё время следующее заявление: "Говоря о содомии, этот проклятый порок редко удаётся преодолеть, особенно когда ты уже постарел и достиг 32 лет. Дьявол ослепляет таким ужасающим образом, что если человек достиг 33 лет, его практически невозможно обратить".
Ладно, я не буду комментировать постановку рядом "постарел" и "32 года" because Berni, gurl, f🍆ck you.
Но теперь, благодаря словам не кого-то, а святого из 15 века, у нас есть надёжная метрика, позволяющая понять, когда можно уже расслабиться и не опасаться, что тебя выкинет обратно в гетеронормативность😅😂
Учтите, что про обратный процесс он не говорил, так что если вам 60 и вы всё это время мирно жили в мире гета, это ещё не значит, что вход в queerdom для вас закрыт - там не просто открыто, там дверь давно снесена с петель, нет фейс-контроля и дресс-кода и даже особого приглашения не надо - заходи кто хочешь.
А кто занимается gate-keeping, тому проклятье в виде замены всех плейлистов на проповеди Святого Бернардино на латыни!
Читать далее
Вы тоже не поверили своим глазам, когда увидели оповещение о возвращении Тео и Райдена? Да мы, признаться, сами себя удивили :) Не то что желание вернуться в эту историю не преследовало нас всё это время...
Но теперь, наконец-то, идея выкристаллизовалась, прежний вайб поймался, свободное время... не появилось, но этого всё равно ждать бесполезно :) Так что представляем вашему вниманию Новый год в Верхней Климовке!
Джетлагнутые путешественники, намеренные спасти Новый год, хотя их никто не просил!
Шокированная, но довольная бабушка!
Кот!
Уйма снега!
Верхнеклимовцы, которые упетались (а некоторые даже ухайдакались), но им всё равно больно охота праздника! (да, мы снова достали словарь кировского языка и теперича изгиляемся)
Голованов... Голованов ты Голованов! Bugatti 35B он, значит, привёл в порядок, а свою личную жизнь нет?! Но это пока...
Жаркие дискуссии о том, что должно из себя представлять изящное новогоднее меню. Готовить которое надо на кухне, где даже подсветки рабочей поверхности нет, ага.
Соседи больше не попрекают Елизавету Павловну из-за памятника деду.
Так, кажется, уже спойлеры начались...
В общем! Не могу гарантировать, что вам будет хотя бы вполовину интересно, как нам, пока мы это пишем, но на всякий случай почитайте :)
С наступающим!
https://ficbook.net/readfic/019b369d-a530-7bb0-afd2-9482837b8600
Читать далее
Вот раньше всё было понятно: есть астероиды, а есть кометы. От комет бывают потоки метеоров. От астероидов бывает паника и фильм "Армагеддон". Но потом пришёл 3200 Фаэтон...
В смысле, его обнаружили в 1983 и идентифицировали, как родительское тело метеорного потока Геминиды (он был первым объектом, открытым с помощью фоток с космического аппарата). Пик которого заканчивается сегодня. Так что если вы вдруг в каком-то месте, где постоянно нет снега или облачности, у вас отличные шансы увидеть звездопад, просто отойдя от источников света (как шансы повысить, напишу в комментариях). Вы увидите, что у этих метеоров нет характерного оранжевого оттенка - потому что в них нет натрия. Куда дели?
Во всех остальных метеорных потоках, известных нам, виноваты кометы. Комета - это такая штука из пыли и льда. Когда она приближается к солнцу, лёд сублимируется в пар, частицы ядра больше не закреплены (гравитация кометы не удержит - они мелкие), их поток пересекает Земля и - готово! - можно загадывать желание. У Фаэтона же льда нет или практически нет, так что пока не до конца понятно, как он свои частицы теряет. Не то что это сложно - астероиды же рыхлые (я ещё когда про Бенну писал, предупреждал вас не ходить по ним), но минимальное усилие по отбрасыванию пыли всё же нужно. Сейчас ведущее предположение в том, что при подлёте к солнцу - а он подлетает ближе, чем любой другой астероид, даже ближе Меркурия - поверхность Фаэтона растрескивается, он теряет натрий, получается такое устойчивое шипение (не как взрывы пара на кометах) и частицы материала получают толчок.
Некоторые считают, что Фаэтон - это такой зомби, который остался от кометы, но это
1) не доказано
2) оскорбительно для такого уникального объекта.
Что в нём ещё необычайного?
- имеет синеватый оттенок
- быстро вращается вокруг своей оси (всего за 3,6 ч при самой широкой части в 5,8 км), но постепенно замедляется
- обладает одной из самых высоких степеней линейной поляризации среди астероидов
А, ну ещё он относится к категории "наблюдаемых", так как потенциально может столкнуться с Землей - но точно не в ближайшие 400 лет :)
Почему его назвали Фаэтон? В честь сына бога-солнца Гелиоса. Потому что при сближении с солнцем он начинает светиться как сумасшедший. Раньше вообще открытые объекты получали свои имена почти исключительно из мифологии (почему Земля не Гера - конечно, вопрос). Это сейчас некоторые астрофизики, опьянённые властью, могут назвать что-то в честь мужа, например ("Это самый далёкий объект во вселенной - совсем как человек, который, кажется, отдалился на миллиарды световых лет!" - что-то такое можно предположить).
Читать далее
Да. Менее, чем у 13% людей, согласно исследованию, опубликованному в Communications Medicine. Остальные то недосыпают, то недохаживают свои шаги, а то и сидят весь день невыспавшимися.
Зачем вообще такое проверяли целых 3,5 года почти на 71 тыс. человек? Чтобы оценить, следуют ли рекомендациям спать 7-9 часов и проходить не менее 8000 шагов, а если нет, схватиться за голову и подумать, что с этим делать. А хвататься надо, потому что негативные эффекты недосыпания и сидячего образа жизни изучены достаточно хорошо и там всё - от диабета 2 типа до болезни Альцгеймера.
Итак, давайте посмотрим, что там ещё обнаружили, подкладывая людям под матрас датчик сна и заглядывая в данные фитнесс-браслета.
1) физическая активность меньше помогает сну, чем сон - физической активности.
В более ранних мета-исследованиях не смогли сделать окончательный вывод, будете ли вы лучше спать, если займётесь спортом. Вроде бы больше да, чем нет, но есть нюансы. Во-первых, что за спорт? Если высокоинтенсивный, то он может вам не подойти и вы будете себе вредить. Если подходит, но у вас есть на него время только очень поздно - возможно, вы будете спать хуже. Теперь зависимость не нашли.
Но зато люди, которые спали не менее 6 часов, ходили больше на следующий день.
2) важно не только сколько вы спите, но и как.
Те, кто спал часов по 8, но храпел/часто просыпался/много ворочался и ещё всячески мешал себе и ближнему, на завтра ходил меньше, чем тот, кто спал 6 часов, но качественно. На 6 часах, кстати, была отмечена самая высокая позитивная зависимость. Меньше - и шагов меньше. Больше - тоже меньше шагов.
Вывод: кто не выспался, у того нет сил двигаться. Вы догадывались о таком?
Вывод 2: сон важнее всего. Это не валяние без дела! Это считается активным процессом, вообще-то!
Вывод 3: если бы мы играли в мою любимую игру "Что не так с этим исследованием?" (это кликбейтный вариант, на самом деле она называется "What are the limitations of this study and why it is okay / not okay"), вы бы, конечно, сразу попросили у меня все данные и заметили бы, что если брать среднее, то возраст - 48 лет, 82% мужчины, BMI (индекс массы тела) у них 27,7 - перевес, короче. Это очень логично, потому что исследование проводилось на людях, которые сами купили датчики сна, то есть:
- выборка не рандомизирована
- не каждый вдруг покупает себе дорогие датчики - эти люди что-то подозревали про своё здоровье
- такие покупки позволяют себе люди с более высоким социо-экономическим статусом
- иногда люди с мужским гормональным профилем могут нормально функционировать на меньшем количестве сна.
С другой стороны, если брать выборки по разным возрастным стратам, зависимость во многом сохраняется (высыпаешься - больше ходишь).
Вывод 4: сон важнее всего! Да, я уже говорил. Но скажу ещё раз. Не ходите в зал в летаргическом состоянии - ещё уроните на себя что-нибудь. Ну, или на пилатес ходите - там всё оборудование лёгкое, а ещё можно спать на коврике.
Спокойной ночи!😘
Читать далее
Почему-то мне кажется, бесполезно говорить о человеке что-то абстрактное, вроде: "Просто поверьте, что он/а замечательные!" Факты! Беспощадные факты, вот что нужно!
А они говорят нам о Кире Хан следующее:
✍️она из тех поразительных авторов, у которых "писать" и "дышать" - это, зачастую, синонимы. Вы думаете, заглянув в её библиографию, можно понять, насколько обширно её литературное наследие уже сейчас? Пффф, вы просто не видели её коробку с черновиками! Там больше сюжетов, чем придумал состав сценаристов "Нетфликса" за последние три года. Так что, когда говорят о кризисе идей, просто не туда смотрят.
💪она невероятно внимательна к читателям и до сих пор не отделывается простым "Спасибо" в ответ на отзывы. А это работа. Да, часто не без приятности, но работа. В общем, ещё один признак нечеловеческой работоспособности (говорю объективно, как тот, кто ограничен человеческой :)
🎁да ладно ответы на отзывы! На ФБ немало людей, у которых единственные награды - от Киры! Первая награда моим комментариям была от неё. Вторая, впрочем, тоже. Третья... ну, вы поняли :) То же самое с наградами работам начинающего автора-меня. И с подарками. И если вам кажется, что это просто набор пикселей, который несопоставим с "настоящими" подарками, то вам не кажется - в некоторые моменты этот набор пикселей важнее и ценнее.
❤️🩹даже талантливые авторы с количеством читателей, которые скоро не поместятся в зал Венской оперы, не сводятся к своей деятельности на ФБ. К счастью :) Мне за что-то посчастливилось узнать, что Кира Хан не только писатель, но и человек, и я с уверенностью могу сказать, что такие люди редки. Рядом с ней можно наконец-то начать отращивать эмпатию. И всякие другие интересные и полезные качества😊
🥳И да, чистое совпадение, что я решил всё это сказать в её День рождения😄Сегодня просто доформулировалось❤️
О, чуть не забыл!! Кира, буквенный подарок! Он не неожиданный, но…довольно непредсказуемый :) Вроде бы я бросался обещаниями об оргии, но сердцу, или что там ещё надо для таких меток, не прикажешь😅
Спойлер: Это почти джен и почему-то мне это кажется очень уместным😊
📖https://ficbook.net/readfic/019a9201-d1f4-7ee4-891f-f628be1d293e
P.S. Желающие могут поздравить именинницу в комментариях - я всё передам.
Читать далее
Во-первых, друг с другом. Вообще, вы замечали, насколько универсальная штука эта тыква? Из неё можно делать всё - от напитков до супов, запеканок и десертов. И даже ламп и мемристоров :)
Но ещё можно устроить пэйринг этих продуктов с текстами. Рекомендую вам два:
1) Moving — Haunting — Freezing: https://ficbook.net/readfic/13370170
Вы скажете, что я это уже на Хэллоуин вам предлагал. Но что поделать, если там два тыквенных события?🤷♂️
2) Stellar Sky: https://ficbook.net/readfic/019320fa-5cc1-7513-a2d9-614919d8b32b
Обе работы на русском, просто названия у них какие-то странные. Кажется, автор думал, что они временные, но потом забыл постоянные придумать🫠
В общем, I'm giving you thanks for reading (not reading is okay too :)
🫶
Читать далее
Я почти уверен, что это один из тех случаев, когда она не поправит меня грациозно, сказав, что на самом деле, это день рыжеволосых людей или, скажем, китайской еды на вынос.
Что ещё нельзя не отметить среди её талантов?
✅писать kick-ass отзывы с телефона. Ну, такого, с диском и проводом. Нет, но почти! Я бы потерял волю к жизни, если бы мне пришлось такое делать, а она нет!
✅раздавать людям очень специальные подарки и награды, так что кажется, что это не те же самые коты, кактусы, оторванные руки, сердечки и цветочки, что и у тысяч других людей
✅изысканно объективировать некоторых авторов, поддерживая в них самоуверенность на уровне не менее 200%
✅после сравнительно недолгих уговоров стать одним из лучших авторов ФБ (это не только моё мнение! Можно спросить буквально любого Хана об этом! А остальные просто почему-то редко говорят это вслух)
✅очень точно знать, какие мемы tickle my fancy
✅качественно работать лучшим PR-officer за ненастоящие деньги и настоящее восхищение (зато прилагается воображаемая страховка, в которую включён дантист! Я очень щедрый)
✅быть другом в весьма неблагоприятных метеоусловиях, где не только теоретически возможны, но и периодически происходят штормы, метели и всё, что угодно, что может вызвать турбулентность.
🎁Посему - подарки!
🦵Нюдсы! Немедленно подумал я. Потому что это:
а) бесплатно
б) быстрая (и бесплатная) доставка
Понятно, что такое не делается в одиночку. Но когда было соотнесено по 50% от каждого Хана, это выглядело... не так гармонично, как можно представить, и почему-то не совпадало в единое изображение. Так что...
⌨️🕯️Буквы. Теоретически такой подарок можно сделать в одиночку, но зачем? Так что вот тебе подарок от меня и el verano (Чтобы сбить с толку, он называется "Не подарок") https://ficbook.net/readfic/019a0709-ae5a-7d6a-acc2-2ade90b4b096
Ну, и так как сейчас мой мозг с трудом отходит от 15-летности, в которую загремел, вот ещё одно последствие этого: я записал тебе mixtape📼! А Кира была так добра, что убедила меня в том, что тебе не на чем её вертеть, и перезаписала в современный формат. В общем, жди почтальона.
P.S. Кто читает это и не понимает, что происходит, идите почитайте Дарью, она же Mrs.Daria I.M. (https://ficbook.net/authors/8244138), а потом возвращайтесь и тоже восхититесь ею.
Читать далее
Ответ на этот вопрос вы и без меня знаете. Но вот чем напугаться комфортно, я вам расскажу.
У меня тут премьерный мини есть, очень Хэллоуинский! Называется "Тыквенный LATTE" (https://ficbook.net/readfic/019a30ab-41c6-714b-b91c-b2973584a3da). Поговаривают, его надо читать в обнимку с Гуглом, но это далеко не обязательно - если не знать значение некоторых фраз, будет даже страшнее :)) Ноооо! Не настолько страшно, что у вас новая фобия появится...я надеюсь.
Раньше я писал вообще нестрашное Хэллоуинское, так что если вы больше по такому, то идите в "Moving — Haunting — Freezing" (https://ficbook.net/readfic/13370170).
Второй Хан ещё ответственнее пишет про Хэллоуины, так что вот её "Охотник на охотника за привидениями": https://ficbook.net/readfic/0199d508-666c-7e88-bbf7-30bb284a7257 и
This Is Halloween: https://ficbook.net/readfic/0192dd49-f076-743d-9efa-52f63be1fdf8
Happy Haloween-ween-ween...👻😚🤍
Читать далее
Если вы или кто-то рядом с вами выкрикнул, что ничего доказывать не надо, это сделано до нас, и душа весит 21 грамм, текст ниже для вас. Если вы ни про какие граммы не слышали, текст ниже тем более для вас :))
В начале ХХ века доктор Данкан МакДугал из Хавервилла, Массачусетс решил эмпирическим путём доказать существование души. Для этого ему понадобилось:
- очень больные добровольцы (6 шт), готовые, не совершая внезапных движений, испустить дух (буквально) во время научных манипуляций
- большие платформенные рычажковые весы, на одной стороне которых устанавливалась кровать
- 15 собак (контрольная группа🤔Доктор, а вы точно понимаете, что такое контрольная группа?)
Ход эксперимента: слабого больного человека взвешивали до, во время и после смерти. Предполагалось, что разница в весе - это и есть отлетевшая душа. И как-то так получилось, что запомнили все 21,3 гр - разницу, полученную в ОДНОМ взвешивании.
Что было в других?
⚖️1 человек имел наглость помереть, пока взвешивание готовилось
⚖️ещё одно взвешивание сорвалось из-за "недоброжелателей" (не всем нравилось, что пациентам не дают и умереть спокойно)
⚖️1 потерял в весе, но вскоре его вес стал прежним
⚖️1 потерял в весе 56,5 гр в два захода
⚖️1 прибавил в весе
Иной бы приуныл, но не таков был МакДугал! Он заявил, что данные варьируются, но вот вам среднее - 21 гр. Подтверждено на собаках. Ну, потому что у животных нет души, и вот он их убил (больных собак найти не удалось, он взял здоровых и сделал их...мёртвыми) - а вес-то прежний!
Так вот... можете со мной не соглашаться, но я считаю, что души не было у самого МакДугала. Что ему сделали и так смертельно больные люди? А здоровые собаки? Зачем доказывать существование души взвешиванием, если это ясно по тому, как человек себя ведёт?
Читать далее
Вторником начинается неделя осведомлённости об этих...как их? - билингвах! Вот, о них. И о полиглотах, видимо, тоже, потому что теперь в компанию приняты билингвы+.
Ну да, одно из тех событий, которое не очень понятно, как праздновать :) Но можно, например, подумать о тяготах и радостях их жизни.
Тяготы, в основном, состоят в том, что билингвы (о, а давайте для краткости называть их bi people? Или просто ВР) много кого бесят тем, что иногда называют "неопределённостью" и "ненадёжностью" (они даже свою неделю не могут начать со вторника! Ужааас!🤨). Fair point! Ведь широко известно, что люди, говорящие на одном языке, надёжны настолько, что никогда не путают слова, не забывают их, и вообще, вот как начали говорить в одном регистре, так всю жизнь в нём и говорят, ни разу не сбившись.
Ещё BP зачем-то переживают о том, что когда они говорят на одном языке, окружающие забывают, что они и другой знают, и перестают к ним обращаться на вот том другом. И BP начинают: "Но ведь, altså, weet je, I'm much more than this". Пффф, кому это интересно! То есть, кому интересно, тот и так сам или с переводчиком поймёт :)
Радости, пожалуй, тоже есть. Шутки понимаешь на разных языках. Гораздо больше людей не кажутся странными или чужими. Сразу слышишь, когда кто-то говорит абсолютную чушь, потому что перевёл дословно или намеренно исказил что-то. Хотя...сомнительное какое-то преимущество - начинаешь видеть, насколько часто смысл намеренно искажается😔
О, а ещё, когда устаёшь говорить на языке, в котором у всего зачем-то есть строгий гендер, можно сбежать в тот, где его нет или почти нет :)
А, ну и ещё, как всегда, важное напоминание: праздновать могут и те, кто когда-то подумывал взяться за второй язык, но не пошёл дальше разглядывания иероглифов или подпевания песням на французском чисто фонетически. Если вы даже просто лингвистически, гипотетически и эстетически понимаете вайб - вы в команде🩷🟪💙
Читать далее
Я знаю, что есть несколько человек, которые были неравнодушны к историям про мелкого Тео (он же Фёдор), и если вы вдруг расстроились, что в работе появился статус ✅"Завершён", у меня есть для вас новости, которые могут обрадовать.
1) Нет гарантий, что в этом сборнике не будет новых историй. Это наше safe space, из которого нелегко уходить - и есть вероятность, что, при наличии новых идей, мы будем добавлять рассказы.
2) Тео подрос и надо его в школу отправлять. Вот об этом и будет следующий сборник. Скорее всего, историй в нём будет меньше, чем в первом, но они будут.
3) Цикл про Тео завершится не очень коротким мини про Лето, Которое Изменило Всё.
Пока дальше мы ничего с этими героями не планируем, но кто знает...
Кто не читал этот сборник и не понимает, о чём идёт речь, я вас, конечно, не осуждаю - люди имеют право на разные странности - но недоумеваю.
Соберётесь, ссылка на сборник рассказов есть тут в комментариях.
Читать далее
Важнейшей вехой в истории стало дело Obergefell v. Hodges (произносится Обергефелл - не "джефелл!", как некоторые пытаются, и нет, не всё равно - против Ходжеса).
Джеймс "Джим" Обегргефелл и Джон Артур прожили вместе 20 лет до того момента, когда в 2011 году Джону диагностировали боковой амиотрофический склероз. К 2013 он уже не мог самостоятельно передвигаться и стало ясно, что ему не повезло, как Стивену Хокингу, и нужно думать о том, как устраивать дела. У семьи Артура был склеп, так что ему хотя бы про это не пришлось думать, но вот Джеймс в этот склеп мог попасть только живым, дальше правила это запрещали. Единственным вариантом было стать родственниками. А жили они в Огайо, что уже звучит невесело, но там ещё и однополые браки были не разрешены. Как и практически по всему Среднему Западу. Ближайшей доступной точкой был Мэрилэнд, куда они отправились на медицинском самолёте, и в нём их и поженили прямо в аэропорту Балтимора.
Но если вы думаете, что после этого можно было умирать спокойно, то нет. Потому что по возвращении в Цинциннати их свидетельство о браке утрачивало силу. Ну, давайте, представьте это: поженились вы в Кировской области какой-нибудь, решили поехать на романтический уикэнд в...Ижевск, или куда там обычно ездят, и вжух! - вы снова холостые! Kinky! Круто, наверное, для ролевых игр, ужасно для случаев, когда нужен легальный родственник.
Итак, Обергефелл подал иск против губернатора штата Огайо (Ричарда Ходжеса, директора Департамента здравоохранения - вот кто у нас ответчик). Федеральный окружной суд в том же году встал на его сторону, временно разрешив указать Обергефелла как супруга в документах Артура. В октябре Джон умер, а Джеймс пошёл дальше, и в итоге дело дошло до Верховного суда, и 26 июня 2015 года решение по Obergefell v. Hodges закрепило право на однополый брак во всех штатах США. Ну, теперь-то всё? Опять не угадали. До "всё" было ещё семь лет.
Вообще, хронология была такая:
1996 - Клинтон подписывает DOMA/Defense of Marriage Act "Закон о защите брака" (ведь Билл известный защитник семейных ценностей), по которому на федеральном уровне определили "брак" как союз одного мужчины и одной женщины.
2013 - происходит United States v. Windsor. Секция 3 DOMA признаётся неконституционной, и федеральное правительство обязано признавать однополые браки там, где они уже легальны на уровне штата, но штаты не обязаны были заключать браки на своей территории.
2015 - Obergefell v. Hodges. Право на однополый (и, на минуточку, межрасовый) брак становится фундаментальным по 14 поправке. Все штаты обязаны признавать и заключать браки. Переезд из одного штата в другой не разводил людей автоматически.
2022 - RFMA/Respect for Marriage Act "Закон об уважении брака". Отменил DOMA, юридически закрепил брачное равенство на законодательном уровне, обеспечил подстраховку от возможной отмены Obergefell... или нет?
Дальше часть заключительная, очень юридическая.
Читать далее
Ну вот и зачем? Разве это не привилегия, когда даже задумываться не надо о том, чтобы что-то там официально оформлять, спорить из-за фамилии и локации свадьбы, противостоять семьям, у которых тоже есть свои соображения о том, как всё должно пройти? Нет. Потому что двое взрослых людей уж как-нибудь разберутся с типом бутоньерок и тем, как без лишних сердечных приступов сказать, о том, что они не собираются приглашать всех родственников, а вот несколько тысяч (зависит от места, но не менее 1138 на федеральном уровне по подсчёту GAO) прав, появляющихся из-за наличия листа бумаги, на дороге не валяются.
Понятно, что мало кто задумывается о юридической стороне брака, и в сознании в первую очередь будут возникать картинки из Пинтереста со смеющимися людьми, которые цвет стен выбирают, берут из приюта идеальную собаку или вместе жизнерадостно готовят ужин - и кто сказал, что такого не бывает? - но, знаете, как-то веселее вместе покупать кастрюли и квартиры, когда знаешь, что всё это легко оформляется в совместную собственность. И автоматически наследуется. И налог на наследство платить не нужно.
И потом, когда вы поженились, можно пользоваться терминами "муж"/"жена". Согласен, неидеальные слова, но это понятные шорткаты для обозначения статуса человека. И освобождается куча ментального пространства, которое задействовано в том, чтобы проделывать лингвистические кульбиты, выуживая слова и фразы, типа: "партнёр" (partner in crime, блин), "it's my roommate✨", "коллеге по работе негде жить", "сантехник почему-то всё никак не уходит", "he's my live-in chiropractor" или даже "это мой родственник" (есть опасность, что скажут: "О, мы так и знали! Вы *так* похожи!" Чегооо?)
Не говоря уже о том, что правильно выбранный человек гораздо более надёжный, чем, скажем, родители и сиблинги, распорядитель твоей судьбой в те моменты, когда ты сам этого делать не можешь. Родители, возможно, очень любят овощи и до последнего не отключат тебя от ИВЛ, продлевая бесполезный и довольно унизительный период. И это ещё не самое страшное. Некоторые кровные родственники настолько лучше знают, как должно быть, что даже после смерти не дают человеку быть собой. И так появляются плиты, где дэднеймят и так уже the dead. Появляются open-casket funerals, где на человека напяливают платье или подстригают и заталкивают в костюм, к которому усопший при жизни и близко бы не подошёл. И это невозможно оспорить. Потому что тут страдающая семья, а возмущаться явился тот, кто юридически никто. И это мы ещё даже не обсуждали сценарии, в которых дети есть...
Может показаться, что слишком много речь идёт о посмертных приключениях и злоключениях, но... они как бы не менее важны, чем прижизненные, нет? И потом, это было именно той последней соломинкой - или веслом Аида, - что сломала спину верблюда, а вернее - сопротивление Верховного Суда.
Если вам вдруг интересно, как коварные незаконные супруги всё-таки попадают визитёрами в реанимацию и что-то наследуют, информация в комментариях👇
Читать далее
Не исключаю, что опять могло показаться, что мы с Кирой Хан устраиваем ложную премьеру, но это не так.
Спустя примерно год ФБ написал, что обложка "Шурда" нарушает правила и скрыл работу в черновики. Звучит очень разумно - ведь в своё время мы тайно ночью влезли через окно в обложечную Фикбука и коварно обернули "Шурда" в провокационное изображение. Потому что мы хотели всех шокировать! Тайно надеялись, что люди будут падать в обморок, растения - чахнуть, а может, и удои понизятся (если повезёт).
Всё это время нам казалось, что наш план провалился - ведь ни одного плачущего и дрожащего читателя не было видно... Но они, видимо, просто дара речи лишились - сразу устной и письменной.
Несправедливо, что мы не увидели воочию последствия своего деяния, так что открываем здесь страницу жалоб и стенаний о том, как вам испортила жизнь эта конкретная обложка🖤
P.S. Кто её не помнит (не понимаюююю, как такое забыть?), оставлю вам ссылку в комментариях, но приготовьтесь к шоку!
Читать далее
В предыдущих сериях: я просто так рассказал про Ковчег и посвящённый ему парк развлечений и только мельком упомянул, что существует женщина по имени Ким Дэйвис, которая 11 августа 2025 подала ходатайство в Верховный Суд, потому что не могла боле жить в мире, где разрешены однополые браки. Мы не будем подозревать у неё никаких иных мотивов, разве что...
В 2015 году, когда Ким ещё была клерком, в Кентукки милостиво разрешили однополые браки. Люди начали жениться, но, когда они доходили до офиса окружного клерка, там сидела Ким и такая: моя религия не признаёт ваш брак, так что ничего я вам не дам. На неё подали в суд, где она пыталась доказать, что нарушается свобода её вероисповедания. Так как это был прогрессивный 2015, а не какой-нибудь тёмный 2025, суд она проиграла, провела 5 дней в тюрьме и должна была выплатить компенсацию в 260 тыс. Которые до сих пор не уплатила. Но зато она придумала лайфхак: её обязательства по выплатам будут выглядеть как несправедливое наказание за незаключение браков, если доказать, что их и так “не существовало”! Гениально.
А ведь это был не последний раз, когда она была причастна к борьбе с любым браком, отличном от "традиционного". На неё подали в суд ещё раз, уже в 2016, но она была только рада.
Что случилось? Чувак по имени Крис Сэвьер пришёл в офис Ким с брачной лицензией, оплаченной пошлиной и ноутбуком. И попросил поженить их с макбуком. Ким ему подмигнула и громко отказала. Крис пошёл в суд. Суть его претензии была в том, что ему отказали в праве на человеческое достоинство и вообще устроили дискриминацию. Так что он потребовал: либо узаконьте браки кого угодно с чем угодно, либо отмените всё, что выходит за пределы “традиционного брака”. Аргументировал он тем, что признание однополых браков - это не светское право, а навязанная “новая вера в равенство”, а значит, нарушение Первой поправки.
И ладно бы если бы он искренне любил свой ноутбук, но Крис же просто пытался устроить цирк, поднять волну в прессе и на своём примере показать, насколько, якобы, абсурдно признавать, что может жениться кто-то кроме 1 женщины и 1 мужчины. Ну, вы поняли, что он пытался сделать?
1) продемонстрировать, что жениться на ноутбуке/тостере/принтере - это то же самое, что на человеке (если он одного с тобой пола)
2) пожаловаться, что если государство узаконивает однополые браки, оно тем самым навязывает определённое "верование" (ещё и нелепое - о том, что все люди равны), т.е. Крис представляет это не как светское право, а как установление новой "веры".
Звучит абсурдно? Потому что так и есть. Его иск к рассмотрению не приняли, но с тех пор много кто пытался использовать аргумент "скользкой дорожки": вот, у вас сначала два мужика женятся, а потом люди начинают жениться на скутерах, вибраторах и овцах. Да, конечно, это одно и то же.
В следующей серии: зачем люди женятся и какая из причин стала настолько существенной, что даже Верховный Суд сказал "I will".
Читать далее
Что может быть лучшей темой для блога, чем разнообразные решения Верховного суда? Наверное, что угодно другое? Но так как мои вкусы весьма специфичны, будет это :)
Метки: отмена судебных решений, традиционные ценности, свобода вероисповедания, оригинализм, сравнение людей с принтерами
Место действия: Кентукки. Чем известен? Там есть парк развлечений "Встреча с ковчегом" - ну, это как Диснейленд для тех, кто верит, что "Книга Бытия" - это исторический документ, в котором есть ответы на все вопросы. Узнав об этом, я немедленно решил устроить гадание на книге. Выпал стих 24:2. Там Авраам просит старшего слугу положить руку под его бедро. Вообще не понял, как это отвечает на мой вопрос: "Самому чинить розетку или найти человека, который в этом разбирается?". PR-отдел парка мне не платит (rude), но я вам расскажу, что у них есть ковчег в натуральную величину, а внутри всякие диорамы и фигуры животных. Включая динозавров. Они там везде, можно даже с музеем палеонтологии перепутать, если бы не небольшая такая промашка с датами: в парке утверждают, что динозавры были созданы "в день шестой" вместе с человеком, т.е. примерно 6000 лет назад. Ну, кто из нас не ошибался на 65-66 миллионов лет? Но зато наглядно видно, как плохо вели себя люди и за что их утопили Великим Потопом: они там младенцев в жертву приносили и устраивали бои между гладиаторами и великанами и динозаврами (одновременно. Слышали про инфляцию зрительского внимания? Просто великан уже не интересно - надо усугублять). Вот вы бы такое стерпели у своих созданий? То-то же.
Те, кого от Потопа спасли, находились в круизе 370 дней. Без команды. Только Ной и 7 членов его семьи, отвечающие за всё. И вот так присматриваешь за 7000 этих животных, вечером возвращаешься с работы, а у тебя - ни джакузи, ни лебедей из полотенец, ни даже, наверное, самих полотенец. Да, чего там, с окнами в Ковчеге тоже было плохо: оно было одно - под крышей верхней палубы - типа, вот вам весь доступный свет и вентиляция, наслаждайтесь. Короче, я ставлю на развитие дефицита витамина Д. и, скорее всего, вызванный стрессом алкоголизм у всего экипажа. Ещё и скученность: на одну живую единицу приходилось не более 1.5 кв.м. Не буду больше жаловаться на стеснённость своих жилищных условий, из-за чего якобы и нельзя заводить третьего кота.
Действующее лицо: бывший окружной клерк Ким Дэйвис. Женщина, решившая собственноручно расправиться с однополыми браками. Ну а как не потребовать признать их незаконность, если они мешают твоей свободе вероисповедания? Мисс Дэйвис практически мученица и, возможно, стоит рассмотреть её причисление к лику святых. За что? Она попала в тюрьму за свою веру! На 5 дней.
Ну а дальше - подробнее о том, каким образом можно попытаться лишить права на брак довольно большой процент населения (не читайте это как инструкцию), и зачем этот ваш брак вообще нужен, если так многие говорят, что это гетеронормативный конструкт, колониальный институт и конформизм, идущий вразрез с самим словом "квир".
Читать далее
