Творческие методы Кнута Гамсуна на примере его романа "Голод" (часть 1)

Недавно мне довелось прочитать книгу известного норвежского писателя, романиста, драматурга Кнута Гамсуна "Голод". Я думаю, многие слышали про эту книгу, но мало кто решился всё-таки прочесть её. Так вот теперь, когда я сам прочёл эту книгу, хочу поделиться с Вами своим впечатлением о ней. Роман этот уникален не только нестандартным авторским подходом к раскрытию темы "голода", но и вообще тем, что автор затрагивает подобную тему. Интересно, что главный герой (чьё имя так и остаётся для читателя секретом) находится на грани между жизнью и смертью, испытывая мучительный физический голод за отсутствием каких-либо материальных сбережений. Он всячески старается выкрутиться, то занимая деньги у других, то пытаясь продать издателю собственные статьи, которые, как видно, особой популярностью не пользовались. Стоит отметить, что кроме этих в сущности попыток, герой не принимает ровным счётом ничего, чтобы хоть как-то стабилизировать своё положение, а не ставя целью прожить очередной день, не задумываясь о днях грядущих. Меня подобная безрассудность главного героя поражает более всего. Ведь, согласитесь, когда очень хочется есть, а в кармане не гроша и вы сами собой вполне здоровый молодой человек не крепкого, но и не слабого телосложения, странно даже не попытаться устроиться хоть на какую-то достойную работу с постоянным заработком. Герой мучается от невероятных спазмов в животе, однако работать всё равно при этом отказывается, уделяя больше времени своим собственным рассуждениям философского характера и тщетно пытаясь написать хоть какую-то статейку, чтобы представить её редактору, заполучив за неё хоть пять жалких крон. Странное поведение, не правда ли? И подобная форма мазохизма, честно признаюсь, никак не поддаётся пониманию. По крайней мере, с моей стороны. Герой олицетворяет собой художника, способного лишь творить, создавать шедевры... Но, как мы видим, и это у него выходит весьма худо, так как почти все его статьи не принимаются редактором. Тут автор акцентирует на теме голода не только физического, но и духовного, когда творец из-за материальной нужды не способен создавать настоящие шедевры, будучи стеснённым в вопросе постоянного жилья и питания. "Художник должен быть голодным!". Гамсун явно не соглашается с подобным изречением, наглядно демонстрируя, что бывает с такими художниками, когда у них и ломаного гроша нет за душой: силы их постепенно покидают и творить они вынуждены просто из необходимости прожить, а не из каких-то духовных исканий и переполняющих их философских мыслей.