Поздравляю с праздником Победы 🎆
Блог (5)
Итак, продолжаем.
Меня умиляют отзывы на «Шестой Дозор» в группе, посвящённое проекту «Дозоров»
Лукьяненко. Некоторые дамы сетуют, что Антон стал другим, ведь в первых книгах
он был чистым светлым юношей «со взором горящим», а теперь стал циником и
интриганом. Ну во первых, люди меняются, а Антон ещё и Иной, пусть даже и
Светлый (с тёмным началом), так что ничего удивительного. Человек или Иные не
могут всю жизнь придерживаться одних и тех же убеждений. Жизненный опыт как
никак.
Ещё по поводу Светлых и Тёмных в серии «Дозоров». У Васильева, в «Лике Чёрной
Пальмиры», довольно понятно объяснено, почему Светлые практически всегда в
шоколаде. Смотря как повернуть свою основную мотивацию. Например, борьба за
человечество. Людям изначально нравится такая идея и они с готовностью будут
большей частью за Светлых. Это даёт Светлым некую гордость и высокомерие. А что
в сухом остатке остаётся бедным Тёмным? Идти против человечества? Или расхлёбывать последствия экспериментов Светлых, всё равно при этом оставаясь «плохими»?
«Время инверсий» была скучна потому, что большую часть книги Дневной Дозор Киева и
всея Украины восстанавливался из пепла, так сказать, да метания Рублёва по поводу того, что работать в Дозоре он не будет, но и игнорировать предсказания дочери тоже не может. А с теми неизвестными, пьющими силу, тоже не всё ясно. Кто они? Откуда? Куда ушли? Совиная Голова носился туда-сюда, собирая артефакты. Завулон с Юрой хитрили, отправляя Шведа самому разбираться с теми, о ком каждые тридцать лет слышат все дозорные, но ничего сделать не могут. Я так и не поняла, к чему Завулон рассказывал Шведу о сумо. Только лишь для того, чтобы Юра обучил его владением заклинания йокодзуна? А Светлые потом получили разрешение на её применение через Инквизицию?
Читать далее
В продолжении части 1.
Саму Тамару даже Васильев терпеть не может, хоть он и создал её образ. В книге
«Время инверсий» Совиная Голова презрительно называет спутницу жизни Озхара
«его девица». Ни имени, ни прочего…
Ну-с теперь по многострадальному «Шестому Дозору», который заставил многих
схватиться за голову из-за того, что Антон – внук Завулона, ибо завултон был одним из основных пейрингов фандома «Дозоров».
Сам автор, понятное дело хитрит и юлит, ибо, судя по всему ему не нравится, что
фикрайтеры ставят Завулона в пару Антону. Ведь у Городецского есть Светлана, но
там уже давно нет нормальных отношений. Лишь только как мать и отец Абсолютной. Зато в «Шестом Дозоре» нам просто с лихвой отсыпали пейринга Гесер/Завулон или Завулон/Гесер, кому как нравится. Все эти ничего не значащие объяснения полётов колибри и прочего – просто режет глаза, хотя довольно мило. Кто-то считает, что Завулон чего-то накурился или съел мухомор. У кого-то на Дайри читала, что Лукьяненко
предлагает фикрайтерам пейринг Антон/Костя, но я ничего подобного в «Шестом
Дозоре» не увидела. Костя там не Антона соблазнял, а готовился стать самым главным вампиром, Хозяином, для того, чтобы расторгнуть договор между Двуединым и Иными. Теперь спрашивается, на икса? Равновесие и соблюдение Договора канули
в лету? Творите, что хотите, так что ли?
Теперь мне понятно, почему Антона постоянно подмывало сделать гадость любому Тёмному, даже если они пришли с миром, как например вампирам Брюсу в Эдинбурге или Лилит у него дома. Его просто корёжило из-за того, что изначально он планировался
Тёмным, пока в дело не вступил Гесер и не инициировал его на пике светлых
чувств. Вот откуда его барские жесты и другие совсем не светлые дела.
Читать далее
«Время инверсий», «Лик Чёрной Пальмиры» и «Шестой Дозор».
Мысли по книгам будут в куче и я могу скакать с одного на другое.
В общем, перечитала ещё раз «Время инверсий», потом полезла читать «Лик Чёрной
Пальмиры». Если б я в своё время не захлопнула книгу на тех строчках, где Арик
встретил Тамару (чтоб ей!), то я уже наверняка бы знала, о чём речь вообще и в
частности, особенно когда принялась подбираться к «Дозорам» через фандом. Как я
поняла, г-ну Васильеву нравится именно Дневной Дозор и Тёмные. Книга «Дневной
Дозор» была написана Лукьяненко в соавторстве с Васильевым, хотя она мне никак,
судя по всему Васильеву в ней особо развернуться не дали. Особенно сильно меня
раздражала линия Алисы Донниковой и Игоря Теплова. С другой стороны, как я
поняла, всю эту котовасию в «Дневном Дозоре» Завулон затеял с целью выпнуть из
Ночного Дозора Светлану Назарову, жену Городецкого и лишить наставника будущую
Абсолютную. По-крайне мере, он так объяснил Лайку в «Лике Чёрной Пальмиры».
Ну а теперь о местах, откуда родом Швед и Рогоза. Это город Николаев (Мiколаев
по-украински). Я была в этом городе в 1989 г., так же мы были в Очакове и Одессе, где
главенствовал Турляндский, на раскопках в Ольвии. Я люблю эти места несмотря ни
на что, даже на то, что там творится сейчас. Была я в Очакове в музее лейтенанта Шмидта, в Николаеве в музее флота (именно на николаевском судостроительном заводе делали «Императрицу Марию»), а в Одессе – на потёмкинской лестнице и видела копию статуи Лакоона с сыновьями.
Я вообще не понимаю, почему Васильев без объяснений избавился от Лайка. Это был
просто шикарный персонаж. Не верю, чтобы Швед вообще ничего не знал. Тот же
ставший инквизитором Турляндский мог совершенно нормально объяснить, куда исчез
Лайк и почему (если только Лайка не убили во время майдана), т.к. Завулон ясно
даёт понять своим в Москве и приехавшему к нему Шведу в том числе, что Лайк в
могиле. С другой стороны, Турляндский оказался предателем, когда решил встать
на сторону Тамары и её отца. Я по прежнему считаю, что Тамара не такая уж и
несчастная жертва Ямайца. Дамочке было тридцатник, а то и больше. Так что
собственные мозги должна была иметь и собственные суждения по вопросу откуда
сила и куда её приткнуть. Она предпочла бесчинства и убийства. Так что, нечего
её жалеть.
Читать далее
Пока Diary.ru вдруг вчера после обеда перестали работать - посижу пока тут.
Вообще предупреждать надо.
Хотя вот такое уже было, когда снесли какой-то сайт с отзывами, в котором было много информации.
Не, ну есть ВК, Твиттер через VPN, Tumblr, но все не то.