о да, совсем скоро день весны, красоты, любви, цветов, рафаэлок, пошли они наху.....
7 марта 2025 г., 23:37
Ах, восьмое марта! Уже вот-вот наступит (а где-то уже наступило). Да, тот самый день, который не международный женский день и не день солидарности в борьбе за женские права, нет-нет, это у нас день весны, красоты, любви, сексуализации и дегуманизации женщин и вообще "дорогие дамы, оставайтесь такими же прекрасными телки бабы суки пойду подрочу на порно и радуйте нас своими улыбками".
И вот я снова думаю - а как, как феминизм может выбраться из ямы, если даже те, кто называют себя феминистками со всей уверенностью не знают базы?
1. Раньше был матриархат. Но "феминистки" считают, что патриархат был всегда, а матриархат - всего лишь зеркалка.
2. Мужло создало патриархат, потому что оно завидует женской способности создавать жизни и боится ее. Потому что их жизни всегда зависят от воли женщины. Потому что они уязвлены собственной биологической неполноценностью. То, что мужло не равно женщине - буквально причина того, что оно создало патриархат. Но "феминистки"считают, что мы "равны", игнорируя банальную биологию.
3. Патриархат был создан через фемицид, изнасилования, педофилию. И поддерживают его институты отцовства, изнасилования (проституция, порнография и пр.) и патриархальной религии. Но "феминистки" борются только с порнографией и проституцией, И ТО НЕ ВСЕГДА.
4. Невозможно создать "равноправное общество", потому что мужло будет всячески пытаться навредить женщине, если дать им шанс. Поэтому у них не должно быть прав и свобод. Чтобы они не могли навредить женщинам (а, следовательно, и всему человечеству). Необходимо применять насилие (оправданное и нужное), перестать относиться к мужлу, как к людям. Но "феминистки" хотят, чтобы все было мирно и боятся обидеть своих же угнетателей, поэтому занимаются мужезащитой.
5. Мы боремся не с воздухом и не с понятиями, угнетающими женщин, а с мужлом, которое это делает. Но "феминистки" считают, что все плохое появилось из ниоткуда. Мущинки ни при чем.
6. У женщин есть биологическое преимущество над мужлом. Мы - буквально основа вида, их жизни целиком и полностью зависят от женщины еще с момента зачатия. И мы можем использовать это, чтобы за 300-500 лет (что просто мизерный срок для человечества) создать нео-матриархат ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ. Но нет, "феминистки" считают, что способность рожать - это просто обуза и слабость, из-за чего женщин и поработили не видят в этом мощнейший инструмент управления всем биологическим видом. Это буквально способность, которую мужло приписывает своему богу - создавать жизнь. А "феминистки" ее игнорируют и на предложение сократить численность мужла и не давать рожденным мальчикам никаких прав, лишая их возможности оскорблять, насиловать, убивать и пр. хихикают и возмущаются.
Мы давно могли бы спасти все человечество и всю планету от смертельной болезни - мужла. Но из-за таких вот женщин освобождение затянется еще на несколько сотен лет. Да, я считаю, что на их руках тоже кровь всех замученных женщин. Сколько лет потребуется, чтобы слепые прозрели?