Немного о скуке и не только

Все это писалось к отзыву на одно произведение. Но мне захотелось выложить это и здесь. Вдруг кому-то будет интересно. Цивилизацию губит не интеллект и порядок, даже не игра в бога - она бывает разной - ведущая к добру или худу, а потакание страстям, эмоциям, часто дурным. Есть мнение, что абсолютная власть, неограниченные возможности, бессмертие, да и чего греха таить - пик совершенства, как конечная точка развития, приводят к само- и внешне- разрушительной скуке. Но такое предположение вызывает у меня скепсис, что от скуки великая цивилизованная сверхраса якобы начет творить дичь, а потом самоуничтожается (В сериале "Видоизмененный углерод" было об этом в контексте денег и бессмертия и в ужастике "Обитель" тема скуки тоже поднималась в дурном ключе у желающих долголетия стариков). Хорошо, если не захватывая весь мир вокруг. Мне в этой идее видятся предрассудки из коллективного бессознательного культурного поля. Дело в том, что очень многим людям сложно самим для себя определить и назвать свои эмоции, кроме слов "негативные" и "позитивные". Многие за скуку принимают усталость от быта и трудового дня, уныние из-за жизненных передряг, а то порой и депрессивное состояние, апаптию, что в корне неверно. У здорового психически человека скуки быть не может. Может быть усталость, чувство одиночества, неудовлетворенность из-за внешних обстоятельств, иногда внутренних конфликтов, но не скука. Скуки на самом деле не существует. "Скука" - эмоция несформировавшейся психики, обычно свойственна детям. "Мне скучно" - часто манипуляция, требование развлечь себя от окружающих, потребность во внимании (родителей, если говорить про ребенка). Увы, в культурном поле человечества, особенно в области гедонизма, силен инфантилизм, так же не отрефлексированный и неосознанный. Я считаю (друг навел меня на эту мысль и спасибо ему за это), что скука - обратная сторона страстей. Человек, который независим от страстей, не заскучает. Если признать, что страсти порождают зло, а не холодный разум и бесчувственность/интеллект/бессмертие и т.п., то страсти есть и в тех героях, которых принято называть добрыми, а так же в зрителе и читателе. Это намек на самокритичность, осуждение и поиск порока в себе, где предполагается, что нужно начать с себя. Что не все герои в книжках добры, если так пишет автор или показывает режиссер в фильме. А многим людям смотреть вглубь себя не хочется, тем более что-то исправлять в себе, поэтому страсти часто выдаются за норму или небольшой порок, который есть у каждого (по факту есть люди, которые обуздали свои страсти или равнодушны к ним). Продолжение в комментарии