Блог

"Живописец Шалкен" Шеридана Ле Фаню. Рассказ - из тех вещей, где действие происходит не в родной для него Ирландии, а в Европе, в Голландии. Я, к слову, "ирландские" вещи Ле Фаню в среднем люблю меньше, потому что в них он часто словно бы ленится и просто обыгрывает какие-то местные предания. Не знаю, лежат ли в основе "Живописца Шалкена" какой-то голландский фольклор, вай бы и нот, но здесь сюжет выглядит достаточно интригующе. История повествует о том, как к племяннице богатого художника, у которого главный герой, Шалкен, был в учениках, посватался при загадочныных обстоятельства странный мужик стремной наружности, и при том явно очень богатый. Шалкен к тому времени был влюблен в девушку и планировал на ней женится, когда разживется деньгами, она будто бы отвечала ему взаимностью. Вскоре после свадьбы становится ясно, что что-то тут нечисто. Спойлерить сильно не буду, но судя по некоторым деталям девушка была в этой истории отнюдь не пассивной жертвой, а была в сговоре со своим богатым женихом (либо как минимум была не настолько против этого брака, как показывала в начале). История понравилась в том числе тем, что по ней напрашивается фанфик, объясняющий в подробностях, что там у них произошло-то. Также она может приглянуться любителям тропа "Красавица и чудовище", потому что те самые ДЕТАЛИ дают, имхо, повод для спекуляций на тему. "Завещание сквайра Тоби" Ле Фаню Я люблю, когда в рамках хоррора можно увидеть не только страшненькую историю, но и некую жизненную историю. И вот этот рассказ как раз из таких. История двух братьев, не любивших друг друга (во многом благодаря отцу, который при жизни выделял младшего, а старшего всячески поносил). После смерти отца семейное поместье по завещанию достается младшему. Старший пытается с ним судиться, но безуспешно, а со временем дело приобретает мистические оборот - и да и новые юридические подробности вылезают. По сути, если убрать всю мистику, останется история горького семейного конфликта и запоздалых сожалений и угрызений совести. Вещь, тащем-то, жизненная, и оттого особенно цепляющая. "Легенды озера Лох-Гур" Это как раз тот случай, когда Ле Фаню дал волю лени. Имеем сборник совсем коротких историй, в которых нет особо ни интриги, ни конфликта, по сути просто пересказ некоего события. Ощущение, что Ле Фаню надо было заработать денег и он оформил в рассказ известные ему местные страшилки, не позаботившись даже сюжет какой-то из них создать. Те же "Легенды старой Англии" Эдвина Хартленда местами примерно такое же впечатление производят, только там эти короткие истории не выдаются за художественное произведение. "Белая кошка, проклятие Драмганниола" Выглядит тоже адаптацией ирландской страшилки, но тут автор пытается в хоть какой-то сюжет, то рассказ производит менее удручающее впечатление, чем предыдущая вещь. История о семье ирландских фермеров, членам которой незадолго до смерти является белая кошка - напоминание о проступке их предка, соблазнившего девушку и не женившегося на ней.

Мало в этом году прочитала пока. “Желтая комната” Шарлотты Перкинс Гилман. Как это сейчас модно, пиарят, ссылаясь, что рассказ оказал влияние на Лавкрафта. Если правда, то оно довольно забавно, потому что вещь очень феминисткая. По сути, история про то, как традиционный брак угнетает женщину. У героини какое-то нервное расстройство, супруг-врач, считает, что это просто какая-то незначительная фигня, которая лечится отдыхом, в итоге супруги снимают дом за городом, и героиня, вместо того, чтобы заняться чем-то, что поможет ей встряхнуться, по рекомендации мужа нифига не делает, много отдыхает и едет кукухой все больше. Постепенно предметом её одержимости становятся желтые обои в доме, в комнате, где она живет. Правда, имхо, трактовать можно двояко — то ли с обоями и впрямь что-то не то, то ли весь бардак — чисто в голове героини, а последнее уже нифига не Лавкрафт. “Легенда о Сонной Лощине” Вашингтона Ирвина Не прошло и ста лет, как я добралась до классики мировой литературы, инспирировавшей тот же фильм Бартона. Мистики в рассказе нифига нет, есть картины сельской жизни и нравов, некоторое количество фольклора и американской истории, есть вмеру хитрожопый селький учитель, планировавший жениться на местной чаровнице с богатым приданым, но обломавшийся. Приятная вещь, но право, забавно, что по её мотивам откровенную мистику снимают. Видать кому-то недодали. “Ворота ста печалей” Киплинг Маленькая и грустная зарисовка про жизнь курильщиков опиума. Сказать особо нечего кроме того, что хорошо написано и грустно. То, что наркотики разрушают и так вроде бы все знают. “Рикша-призрак” Киплинг История незадачливого мудилы, которого угораздило завести роман с излишне чувствительной и сильно влюбленной в него особой. Она ему спустя какой-то время надоела и он её бросил, но вместо того, чтобы повести себя как приличная женщина, гордо обидеться и найти ему замену, несчастная стала ему докучать попытками восстановить отношений (неудачными), и через какое-то время полного игнора с его стороны зачахла от горя и умерла. И может этим бы история и кончилась, но тут его угораздило всерьез влюбиться и в день, когда они с невестой поехали выбирать обручальное кольцо, мертвая возлюбленная явилась ему на пути в виде призрака. “Его величество король” Киплинг История маленького мальчика из богатой семьи, который страдает от невнимания родителей (а еще от нехватки общения со сверстниками), и совершенно по детски не понимает, почему папа с мамой его не любит. Родители героия имхо полные ебанавты — незаладилось что-то в отношениях у них, а страдает от невнимания ребенок. Финал, на мой взгляд, совершенно сказочный — если там несколько лет настолько плохо было в отношениях, слабо верится, что все могло вот так просто взять и восстановится, и забота о ребенке внезапно появилась из воздуха.

Алисент очень красивая, и вообще все красивое, но грустная правда в том, что эти люди не умеют писать умные сценарии. И в политику они не умеют. У них есть несколько шикарных актеров, приличный бюджет и типа первоисточник, который они весь первый сезон старательно насиловали. При том вот в плане типажей мне тим грин больше нравится в шоу (тим блэк, наверное, в книгах, потому что сериальная Рейнира ну совсем неумная, Деймона очень бестолково пишут, а Рейнис - ДУРА, причем непоследовательная дура). Но арки, мотивации, идейная составляющая, да, извините, сюжет - чисто что это был за изврат? Ща почитала немножко сливы, нервно поржала. Не знаю, сколько там правды, но, кажется, Алисент потащится с сыновьями к Грачиному приюту. Есть шанс, что нам додадут аликолевского секса, но если не будет снимать та же режиссер, что потрахушки в четвертой серии - НЕЩИТОВО. Из Рейниры, похоже, все таки сделают воительницу. Рейнис тупо помрет, спасая Рейниру (ага, ту самую, которую считает виновной в смерти своего сына, но по меркам сериала нормальная логика, по меркам сериальной Рейнис тоже). Дэерон то ли будет, то ли нет, я запуталась.

Довольно интересная небольшая статья (хз, правда, зачем я её читала), но язык сложноват для меня, пришлось продираться с гуглтранслейтом. От того, сколько у англичан различных религиозных течений может голова пойти кругом, и не запутаться, кто там с кем срется очень сложно. Поскольку я найду свой фандом везде, мне безмерно доставило, что Род-Айленд, где родился Лавкрафт, оказывается в свое время, в семнадцатом веке, имел довольно сомнительную репутацию из-за того, что там тусили баптисты и представители других пользовавшихся дурной славой религиозных течений. Еще вот узнала, что в Филадельфии оказывается основали в 1707 году Баптисткую Ассоциацию (то есть в таймлане Black Sails она уже существовала).

Сюжет, наверное, большинство знают: слезовыжимательная история, как к скупердяю Скруджу, гордо игнорирующему радости Рождества (а заодно обычай делать близким подарки в этот день) явился призрак его компаньона Морли попытался наставить на путь истинный при помощи еще нескольких духов. Что я могу сказать? С одной стороны, я очень люблю рассказы с привидениями и истории с вариативностью вселенных меня чем-то цепляют. С другой - оно все-таки жутко сопливая сентиментальщина. С третьей - очень круто написанная сентиментальщина, так что дочитываешь уже с мокрыми от слез глазами. Трогательно. Но сопли. Плюс в принципе какая-то альтернативная вселенная, где прям все поголовно рады Рождеству, и только один Скрудж как рыжий. Ладно, спишем на то, что духи умеют морочить людям головы. Это, к слову, мое первое прочитанное произведение у автора, потому что до того по долетавшим кускам саммари было чувство, что ну не мое. Скорее всего и правда не мое, но пишет Диккенс очень круто. С точки зрения идей ничем особо не вдохновило: то из этой книжки, что могло дать мне почву для раскура идей, я определенно уже видела в другом исполнении, явно вторичном по отношении к, но тем не менее. Все эти духи святок напомнили мне Пратчетта, к слову. Понятно, что у сэра Птерри шансов не быть знакомым с творчеством Диккенса не было вообще, так что ничего удивительного.

Дочитала "Балладу о змеях и певчих птицах". Очень зашло, мб даже больше оригинальной трилогии. Сейчас пересмотрела еще раз трейлер - хочется немного побухтеть, что костюмы миротворцев слишком чистенькие и выглаженные. Надеюсь, линии с Сеяном в фильме уделено достаточно внимания - она как по мне почти столь же важная, как с Люси. Смутило, что Капитолий в трейлере выглядит таким глянцевым во некоторых сценах: одежда, мейк и тп (Может мне, конечно, надо еще раз пересмотреть трейлер.) Хотя в книге постоянно подчеркивается, что страна не до конца восстановилась после войны и та же косметика даже в Капитолии еще редкость и тп. И у них там литералли запрет на вынос еды из школьной столовой, что наверняка пережиток военных и самых первых послевоенных лет, когда была совсем жопа с провизией. Гламурная доктор Галл отдельно сделала странно, по книге она мне казалась далекой от сверхзаботы о внешности.

Дочитала недавно "Утопленницу" Кейтлин Кирнан. Давно худлит так сильно не впечатлял, хотя то, что книга выиграла кучу именно жанроых наград, как хоррор и темное фентези сделало мне немного странно - на мой взгляд, всю или почти всю происходящюю в книге мистику можно объястить рационально, в первую очередь за счет психического заболевания главной героини (у неё шизофрения, причем мать и бабка тоже были сумасшедшими, мать умерла в психбольнице). Книга - стилизация под попытку героини, Индии, записать историю своих романтических отношений с двумя женщинами - Абалин Армитаж и Евой Каннинг, в первой очередь с Евой, потому что всякая мистика-шмистика связана именно с ней, но постепенно становится ясно, что Абалин также для Индии очень важна. Все это сопровождается многочисленными лирическими отступлениями и пояснениями и скачками туда-сюда во времени. Индия художница и зациклена на картине "Утопленница" Джорджа Салтоншалля, хуложника, жившего в конце девятнадцатого-начале двадцатого века. На почве этой зацикленности она интересуется местным фольклором, связанным с утопленницами, русалками и тп. Также она ненавидит сказку про Красную Шапочку (но при том очень хорошо знает разные её версии). В конце истории большая часть странностей связанных с Евой довольно логично, на мой взггляд, объясняется, но мистическое послевкусие остается. Лично я бы все же не отнесла книгу полноценно к фантастике, она где-то между. Из-за психической нестабильности главной героини и других нюансов чтение довольно укуренное, но читается, на мой взгляд, легко. Единственно, у меня в какой-то момент начались вьетнамские флэшбэки, ибо собственные проблемы с нервишечками хоть и не столь масштабны как у Индии, довольно сильно отравляют жизнь, а на куске с приходом, вызванным перерывом в приеме Индией таблеток, вообще пришлось прерваться. Давно худлит не производил столь сильного впечатления, так чтоб чтение затянуло и не хотелось прерываться. Но книга, пожалуй, на любителя. Может поэтому на лайвлибе у неё довольно низкий рейтинг, этот поток больного сознания с ОКР и прочими радостями не всякому придется по нраву.

Очень занимает вопрос "Локи, на%я?" Книга крутая, но, на мой взгляд, это не тот материал, который можно адекватно перенести на экран. Это вот как "Обладать" экранизировали, получилось УГ - а ведь оригинал гениален. Если Кирнан реально больше всего заботит, будет ли трансгендерную героиню играть трансгендер (других её комментариев в вики не было) - сорян, ребятки, лучше похороните этот проект, не издевайтесь над хорошей историей. Да, побольше пиара ей бы не помешало, но такой укур может экранизировать только кто-то вроде Брайана Фуллера, а Фуллеры на дороге не валяются.

История о том, как Дикая тварь с болот захотела стать человеком, чтобы поклоняться христианскому богу. Сородичи помогли ей обрести душу, но мир людей не смог ничего предложить Дикой твари. По форме - прекрасно. По смыслу - вероятно, подразумевалась критика современного Дансени общества. По логике: извините, а почему в том, что человек, который не хочет ничего делать (в смысле, вообще ничего, только боженьке поклоняться, но понимание религии главной героиней толком не раскрыто, как и понимание любви, хотя она там успела в кого-то влюбиться), все же вынужден зарабатывать на жизнь, есть некая драма? Зарабатывать на жизнь вынуждены все, кому не оставили наследство, позволяющее этого не делать и кому здоровье позволяет. По факту даже аристократия все-таки вынуждена прилагать некоторые усилия, чтобы идти по жизни, не будешь следить за своим хозяйством - можно разориться и остаться с голым задом. Героиня хочет стать человеком, но не понимает, как функционирует человеческое общество. Она там у себя на болотах привыкла хороводы водить и в потолок плевать. Ну отлично, че. Внезапно быть человеком оказалось слишком для неё сложно, надо же, о ужас, что-то делать, усилия какие-то прилагать. А она не умеет. Неудивительно, что люди правят миром, а её бессмертные сородичи до сих пор на болотах сидят. Финал логичный. Очень хочется еще добавить, что сам-то Дансейни финансово мог себе позволить не работать, поэтому именно из его уст сюжет рассказа выглядит как-то... Немножко бе. Чувак, которому повезло родиться богатым, весь такой осуждаЭ общество, построенное на труде. Тьху. Меня с этого отдельно бомбит, потому что Лавкрафт тот же всю жизнь мечтал быть как Дансейни, в плане чтоб писать только ради развлечения, а не ради заработка, но позволить это себе не мог. Но вот эта пожизненная поза "я ж джентльмен, я пишу ради искусства" ему очень по жизни вредила, но так и не научился свои произведения активно пропихивать (иногда ему в этом помогали друзья, тот же Август Дерлет). Поэтому мне в идее рассказа мерещится нечто токсичное, хотя понятно, что я вижу не то, что вкладывал автор, но упс.

Очень смешно, мне дали в поликлинике номерок на УЗИ брюшной полости. Прикол в том, что ставили в очередь меня еще весной. Штош, сделаю узи (я делала платно перед операцией, но раз дают бесплатно, че бы не сходить) и с аванса, наверное, таки схожу платно к гастроэнтерологу, потому что в КДЦ стоять очередь - это опять на полгода, да и не факт, что запишут. А консультация по логике все-таки нужна. Хотя надо глянуть, вдруг в поликлинике гастроэнтеролог чудом таки появился. Но на это очень мало шансов.

Кофейный автомат рядом с работой вчера себя скомпрометировал - у мокачино был какой-то стремный мыльный привкус, а на мои звонки с вопросом ВТФ и посмотрите, что у вас там с кофе, владельцы автомата вчера не ответили, так что заказала кофе в дрип-пакетах на Озоне, надеюсь, приедет быстро. Не ориентируюсь в этой сфере, какой кофе хороший, какой нет, выбрала то, что было в популярном с большим количеством положительных отзывов, плюс бренд знакомый. В "Перекрестке" так-то есть кофе в дрип пакетах их собственного производства, но я не вполне уверена в его качестве. Хотя в целом к продукции их родных марок у меня до того особых претензий не было, но все-таки кофе - дело тонкое, черт его знает.

Вот сейчас читаю книгу, которая так-то мне пока очень нравится. Среди других плюшек — то, что там действие происходит в Провиденсе и окрестностях, на родине Лавкрафта и некоторые названия литералли те же, что в его книгах встречаются. И вот героиня его по какому-то поводу упомянула, назвала писателем-отшельником, и я чот сквиканулась, потому что ну блин, этот отшельник тм в последние годы жизни очень много путешествовал, и путешествовал бы еще больше, если б деньги были. И разные местности, упомянутые в его книгах, чувак часто видел своими глазами и описывал с натуры. И вообще, периодически прям хочется съязвить, что ну да, когда у вас не будет денег на хорошо пожрать и новую одежду, я посмотрю, как вы будете ездить по европам. Просто надо было записать, а то чот царапнуло.

Открыла Нору Галь, "Слово живое и мертвое". Чот с порога сквиканулась со стремления автора указывать, как людям говорить в обычной жизни. Я фсе пониманию, но ИМХО если не мат, то дальше уже личное дело каждого, как выражаться, главное, чтоб окружающие тебя понимали. Надеюсь, когда именно до переводческих советов дойдет, станет получше, пока словила кринж.

Милая флаффная книжка, где все хорошо заканчивается. Финал прям зело лубочный. ГГ по врачебным показаниям вынужден переехать на юг. Врач "оптимистично" заверяет, что даже если переедете в норм климат, проживете еще максимум пару лет с такими убитыми легкими. Денег у ГГ мало, он вынужден поселиться в небольшой деревеньке в Алабаме, где он поначалу ничего не делает, потом заводит дружбу с местными жителями, вспоминает свою мечту научиться рисовать и в целом неплохо устраивается. В книге много описаний природы, и все это вызывает желание тоже поселиться вот в такой идиллической деревушке. Некоторые моменты вызвали вопросы. 1) Поведение работника, который по заданию социальных служб разыскивает девочку-сироту, чтобы сдать её в приют. Её самовольно "удочерили" местные жители, а ему наврали, что семья, где жила девочка (сезонные рабочие сомнительного морального облика) свалила не то в Мексику, не то в Канаду. Потом, проезжая через городок, мужик этот на каком-то празднике видит девочку и вместо того, чтобы разобраться, что происходит, почему от него утаили местонахождение девочки и тп, просто разворачивается и уходит. ВТФ? Мужик, ты не хочешь убедиться, что все действительно впорядке и ребенок не попал "на проживание" к какому-нибудь извращенцу? Девочка дошкольного возраста и может не понимать все нюансы ситуации, а то, что жители деревушки выглядят благополучно, еще не гарантия, что они адекватные. Ну и если добрые люди и впрямь готовы взять ребенка на воспитание, почему не сделать это по закону, чтобы у девочки не было в дальнейшем проблем с документами и она знала, кто её родители были и тп? (для некоторых это критично) Про то, что с оформлением опекунства могут возникнуть проволочки и хз еще разрешат ли - могу поверить, но это не отменяет остальных вопросов. Случаи, когда детей насильно удерживали маньяки и их спасли только случайно, благодаря обращению к врачу, например, реально были. Дальше - больше. Упомянутую девочку осматривает по дружеской просьбе заезжий врач. У девочки множественные плохо сросшиеся переломы, оставшиеся от прежней "семейки", характер травм явно указывает, что её избивали. Вместо того, чтобы встревожиться и пойти в соотсуствующие органы, ибо все это очень похоже на жертву семейного насилия, он просто говорит ок, будем оперировать через пару месяцев. В больнице у девочки не спрашивают документы - их у неё НЕТ, у самозваных опекунов тоже ничего не спрашивают, кроме разрешения на операцию - короче, ощущения, что можно тупо лечь в больницу и прооперироваться не предоставив вообще никаких документов, были бы денежки. Видимо, я чего-то не знаю об американской системе страхования. Ну то есть я знаю, что она всратая, но блин. У вас ребенка со следами жестоких побоев осматривает куча медиков и никому не приходит в голову позвонить в полицию? Детки, это только в книжках вроде этой люди готовы отвалить кучу денег, чтобы прооперировать абсолютно чужого им ребенка, в жизни все обычно несколько мрачнее.

Странный роман про Генри Моргана, того самого, пирата и вице-губернатора Ямайки. Ощущение, что автор так и не определился, что он, собссно, хотел написать, потому что его всю дорогу мотает от сатиры к романтике и обратно. При том вот куски с описаниями весьма атмосферны и очень красивы, отдельные второстепенные персонажи вызывают интерес. Мне больше всего зашел Джеймс Флауэрс и приятель Моргана с его маман куртизанкой-гугеноткой. Исобель еще была нечего. Чардевелопмент самого Моргана развивается скачкообразно, в итоге единого живого образа у меня так и не сложилось. Описания экшен-сцен - испанский стыд. Я все понимаю, но так плохо описывать экшен в пиратском романе - серьезно? Общее впечатление от романа: все тлен. Как-то грустно стало по итогу прочтения. Осталось ощущение, что Стейнбек взялся за не вполне свой материал, а еще - что он писал под влиянием кучи жанровых вещей, вместо того, чтобы искать свои собственные методы выражения.

Прикупила на распродаже сборник рассказов Стивенсона плюс туда входит "Уир Гермистон", незаконченный роман, но пока одолела только рассказы. "Ночлег Франсуа Вийона" В целом, зашло. История про то, как Франсуа Вийон сначала шатается по зимнему Парижу в поисках ночлега, а потом, оказавшись в доме некоего престарелого дворянина, спорит с ним про жизненные ценности. Дискуссия между двумя людьми полярных мировоззрений тут самое интересное, кмк. А еще очень убедительно описаны блуждания по зимнему городу. "Дверь сира де Малетруа" Ощущение, что Стивенсон временами юзал одни и те же сюжеты, потому что опять имеем молодого человека, который шел по ночному городу, и случайно забрел не в чужой дом. Хозяин дома оказывается странным и малоприятным человеком, который хочет силой женить его на своей племяннице. Кмк на глубокие мысли рассказ не претендует, но вышло симпатично и трогательно. В любовной линии ИМХО при желании можно увидеть социальный под текст - все-таки приличное количество браков заключались так, что молодых не особо спрашивали, и счастье зависело от того, найдешь ли ты в навязанном супруге что-то привлекательное. "Провидение и гитара" Супружеская пара певцов после неудачного концерта бродят по ночному городу в поисках ночлега и хоть какой-то справедливости, потому что хозяин гостиницы, где они остановились, и впускать их в гостиницу отказывается, и отдавать им их вещи - тоже. Очень хочется пошутить про любовь автора к ночным блужданиям. Из этих трех вещей этот рассказ мне, пожалуй, больше всего зашел, у него есть четкая идея, которая последовательно воплощается автором. Это история о доле служителей искусства, о выборе между достатком и счастьем. "Дом в дюнах" Добротная приключенческая повесть и напряжение Стивенсон здорово создает, плюс приятель главного героя по университету колоритный чувак, так что читается очень интересно, но по итогу чтения - не могу сказать, что как-то очень понравилось. Про Вийона или певцов больше зашло, в "Двери" любовная история на мой вкус трогательней. "Похититель трупов" История про поставщиков трупов для вскрытия студентам медфака. Понравилось все, кроме финала, который отдает обычной страшилкой.

Отправила на "Ундервуд", конкурс проходящий на фанфике, три фика по "Черным парусам" и три клипа. Желающие, у кого есть аккаунт на фанфиксе, могут за них проголосовать (голосование начнется с 15 сентября) https://fanfics.me/challenge214 В номинации "Западные фандомы (мини) Необходимость определений https://fanfics.me/fic190264 https://ficbook.net/readfic/0189d907-522e-7924-844b-7c1c58454788 https://archiveofourown.org/works/48885142 вудсанор, Хадсон/Грандал (если помните, кто такой Грандал - возьмите с полки пирожок), вудсосара, пра книжки и рефлексии В номинации "Ретро" Ключи от Нассау https://fanfics.me/fic190444 https://ficbook.net/readfic/5382890 https://archiveofourown.org/works/10426206 преканон про то, как Элинор выперла Тича из Нассау I will give my love a palace https://fanfics.me/fic190277 https://ficbook.net/readfic/5095432 https://archiveofourown.org/works/9196514 дарковый гетный в основном преканон про Неда Лоу.с эпизодическим Лоу/Элинор Клипы Better Partners https://youtu.be/nWuUZPj7Kx4?si=yRHz_VjtFWLEQfHm вудсанор Fool Like You https://youtu.be/XRjiPXBRUyY?si=JsmgZXpBhUKWXaES Элинор|Ричард Time Will Give Us Nothing|https://youtu.be/5wBb_ZbC_Ck?si=Pbu2xhoGaoC1YxzO Ричард/Миранда (я одна шипперила их в первом сезоне?)