О проблемах с написанием героя. Часть I, Дадзай Осаму.

Возможно, ранее я уже писал о подобном. Около полугода, теперь, когда я снова начал писать о литераторах, страдаю проблемами с восприятием. Одно время мне казалось, будто для меня имеет какое-либо значение восприятие героя другими авторами и просто людьми, знающими о Бунаре. К счастью, с этой проблемой мне удалось справиться. Это имеет значение разве что в дискуссиях, но если я того не хочу, примыкать к данному мнению я ни в коем случае не должен. А значит, переживать из-за этого — тоже. Но, сейчас речь о другом. Я никак не могу собрать в голове характеры героев. Тот же Дадзай, к примеру. У меня он, как я говорил в одной из прошлых заметок "слабый и хрупкий", влюблённый в Рюноскэ и полностью преданный ему. Что касается прототипа, преданным он, судя по всему, никогда и никому не был. Но, всё-таки, знаком с Акутагавой он тоже не был. Здесь история, всё-таки, совершенно другая. Но кроме того, Дадзай был большим любителем женщин. А это в случае моих работ точно отлетает, потому что, ну негде здесь это описывать! Осаму у меня достаточно молодой, если я пишу сеттинг реального мира, а не оригинальный, где особняк — Осаму там всегда лет двадцать. Места для прошлого не остаётся, потому что в этот момент у него появляется Рю. Более того, нет места и для многих моментов будущего. Смысла у Дадзая не было, потому он это всё и делал. А Рюноскэ всё-таки становится его смыслом. Помимо этого, Осаму в Бунаре более энергичный, чем его прототип. Когда я попытался приблизить характер к прототипу, мне сказали, что Осаму у меня слишком "закомплексованный и забитый". Здесь могу сказать только одно: комплексы и "забитость" кажутся мне реальным лицом Осаму, а энергичность и веселье — скорее попыткой скрыться от реальности под "маской шутовства". Более этого, особых проблем с написанием Дадзая не возникает.