Грехообзор на комментарии. №1: "В начале всё было так весело, красиво и светло, а конец сериала такой тёмный, страшный и печальный"

Ну что, рискнём?) закатываю пробный шар гиперсубъективного (и на этом я делаю акцент) формата. Но перед этим небольшое пояснение, что же это такое и как оно появилось: Когда просматриваешь комментарии под сериями "Великолепного века", то невольно отмечаешь про себя, насколько единодушны в восприятии отдельных моментов бывают целые группы зрителей. Причём с годами их количество только увеличивается, а потому такие мнения нередко становятся чем-то вроде локальных клише для отдельно взятого сериала. Вот мне и пришла в голову идея - составить нечто вроде "фильма о фильме", только "мнение о мнениях". А теперь к реакции на тезис выше - уж больно он частый: Трудно сосчитать количество подобных комментариев, особенно под последними сериями. Окей, я абсолютно согласна, что так это и выглядело. Однако сколько бы я не смотрела эти мнения, ни разу не увидела объяснения подобному ходу сценаристов - а он явно был: всё только соглашаются да сетуют, что щас пойдут пересматривать "светлые" первые серии. Так что приведу объяснение в собственном варианте: такой ход кажется мне абсолютно логичным, ведь название сериала какое? "Великолепный век" - то есть, связан он, в первую очередь, с Сулейманом Великолепным, это понятно. Ну так что ж удивительного в том, что в начале, когда его "Великолепная эпоха" только пришла - всё такое светлое и полное надежд, а ближе к концу его жизни и, соответственно, закат его периода правления и показывается, как будто погружающимся во тьму? Особенно учитывая "особое отношение" авторов сериала к Селиму как султану, меня такая постановка сезонов не удивляет вообще. А вот других зрителей это цепляет как-то не по-детски.