Путеводитель по статье №2: а в чём, собственно, идея?

Пожалуй, каждый автор закладывает в свою работу не только свои мысли, но и определённую цель или идею. Моя статья исключением не является: само собой, я делюсь своим видением канона "Великолепного века", однако есть и ещё одна цель, о которой в комментах я уже пару раз писала. Так что и здесь лишним не будет. Как я не раз упоминала в работе, я по образованию историк, пока что дошедший до степени магистра. И меня конкретно так вымораживает любовь огромного количества комментаторов на ютюбе приписывать реальным историческим персонажам черты характера сериальных и хаять первых и в хвост, и в гриву. Но я уверена, что и многие другие люди, любого другого образования, но при этом нормально работающего критического мышления от подобных инсинуаций в осадок выпадают тоже. Так что в основе моей работы лежит не только субъективное желание показать, что я думаю, и кому-то "глаза открыть" на те элементы канона, которые могут остаться незамеченными, но и стремление дать понять зрителям, что чёткое разграничение канона сериала и реальной истории - прежде всего, в их интересах, ибо в противном случае есть большой такой риск прослыть невежей. Вот потому меня так бомбит от комментов по типу: "Если бы в реальности Мустафа стал султаном, то Османская империя существовала и сегодня". То есть, люди, насмотревшись "кина", где вымысла больше, чем правды, впадают в синдром Нострадамуса и сочиняют бог знает что в сослагательном наклонении, а я должна мимо проходить?) ну уж нет) тем более, на этот момент можно смотреть и глобально: если на примере сериала дать понять человеку, что, чтобы тебя не считали недалёким невежей, надо сделать усилие и почитать книжку по истории, то, может, и в других случаях в его жизни этот принцип сработает? Беру ли я на себя слишком много? Вполне возможно. Вижу ли я людей лучшими, чем они есть (в том смысле, что, мол, кто реально пойдёт после моей статьи у себя критическое мышление тренировать)? Скорее всего, да. Но если хотя бы один человек ну хоть задумается, что смешивать в голове кино и реальную жизнь - это плохая идея, то моя миссия проваленной уже точно не будет. Да и в лучшее как-то верить тоже хочется) З.Ы. Факт обо мне: у моего ника на фикбуке есть история)) причём она увековечивает мои предпочтения в фандомах на этапе создания страницы. Был на дворе 2012 год, мне не было и 16-ти, и обожала я два фандома - Гарри Поттер и Шерлок ВВС. Вот от этой любви ник и родился) кстати, в полном варианте у него ещё и фамилия есть - Lilianna Molly Holter (он в адресе почты написан). Так вот первое имя - это полный вариант имени Лили (от Лили Поттер), второе имя заимствовано у мисс Хупер, а фамилия - это синтез кусочкой фамилий главных героев обоих фандомов. Ну и фантазия у меня была) З.З.Ы. Если уж вспомнила про любимые фандомы, то и расскажу про один из них. Я не была фаном ГП до того, как начала читать по нему фанфики - я даже фильмы не смотрела. То есть у нормальных людей обычно идёт путь из канона в фанфикшен, а у меня был наоборот)