О косяках в работе "Вне правил"

Итак, дорогие подписчики, автор умудрился наступить на те же грабли, на которые наступал много раз и знал, что наступит ещё раз, если сделает то же самое. Что "то же самое"? Напишет главу и выложит без внятного понимания сюжета второй части работы. Объясню, в чём дело: за долгие годы писательтва я пришла к выводу, что писать без подробнейшего посценного плана для меня — путь в никуда, я сто процентов уйду в тупик, а если каким-то чудом не уйду, то буду очень недовольна конечным результатом и в итоге всё равно сяду всё переписывать с продумыванием подробного сюжета. Именно это случилось с первой версией "Вне правил", с "Разделяй и властвуй". И что же я сделала на радостях возвращения в писательскую среду? Правильно: написала пролог и первую главу второй части и скоренько выложила, наплевав на проработку дальнейшего сюжета. В итоге меня уже не устраивает старт второй части, я приняла решение пролог и главу удалить и переписать с учётом уже проработанного сюжета. Мораль истории: если по опыту знаете, что какое-либо действие приведёт к косякам и переделыванию работы — доверьтесь опыту и не наступайте на те же грабли в который раз. А какие у вас отношения с сюжетом и выкладкой?)